砲兒標籤怎麼標？光怪陸離,眼花撩亂!! (第3頁)

明明ming
個人積分：30分
文章編號：13021081

30分

21樓

2009-07-03 10:59

locadia wrote:
最讓我困惑的其實是...(恕刪)

其實安規是以標示輸入電壓 +-10% 來測試power , 以一顆輸入電壓100-240V 的Power ,最差的條件應該是在90V. 如果廠商的安規測試是沒有作弊的話,這樣的power 在一般條件下是一定足瓦的,甚至還超過不少. 看它的 OPP & OCP 保護點.

jazzycat525

jazzycat525
個人積分：48分
文章編號：13021227

48分

22樓

2009-07-03 11:04

把這些在玩文字遊戲的廠商揪出來很簡單.
只要有在這個產業待過的人都可以輕鬆做到

問題是, 廠商的文字遊戲都是敍述在"模擬兩可" 的地方,
你要說他錯, 他又不完全的錯...>.<

只能說, 這生態, 真的很亂!!

明明ming

明明ming
個人積分：30分
文章編號：13021229

30分

23樓

2009-07-03 11:04

powerking0123 wrote:
所以重點是什麼？重點...(恕刪)

CPU 超頻到5G 電流是23A .

powerking0123

powerking0123
個人積分：5分
文章編號：13023365

5分

樓主

2009-07-03 12:21

明明ming wrote:
CPU 超頻到5G ...(恕刪)

謝謝你的資訊.......

XD使者

XD使者
個人積分：140分
文章編號：13024230

140分

25樓

2009-07-03 12:55

其實我覺得顯示卡NV和ATI兩家公司也有點責任
在省電方面也希望可以快點進步
INTEL當初CPU也是一顆破百瓦的一堆
線在就進步到4核心也可以百瓦內
如果以12V來說其實也用不了那麼大了吧
以95W的CPU來說12V大約8A就夠了
真正耗電的還是顯示卡
熱+耗電...

lungwer

lungwer
個人積分：13分
文章編號：13037346

13分

26樓

2009-07-03 22:51

看完這篇，拆Power下來看
某牌 500W
500W=150W(3.3V+5V) + 360W(12V) + 電流23W (這應該算是電壓吧?)
看起來都是以MAX值相加，感覺錢有點不值得這樣花

powerking0123

powerking0123
個人積分：5分
文章編號：13046026

5分

樓主

2009-07-04 11:42

lungwer wrote:
看起來都是以MAX值相加，感覺錢有點不值得這樣花

有些400W的12V都不只這些了.........

Chiao

Chiao
個人積分：6分
文章編號：16887319

6分

28樓

2010-01-09 19:04

明明ming wrote:
在安規定義 Max ...(恕刪)

那麼全漢是什麼廠商呢?
像下圖這款也算是在玩文字遊戲嗎?...

明明ming

明明ming
個人積分：30分
文章編號：16887673

30分

29樓

2010-01-09 19:37

這顆是他們家低階的電源吧看起來像是給殼牌用的

在大黃屋裡面類似這樣的產品很多呢