阿讚啦 wrote:
基本上 看你的週邊...(恕刪)
請先搞清楚80 PLUS這個認證，他是指轉換效率不是指省多少電
阿讚啦 wrote:
錢都是被搞這些噱頭的電源廠賺走了 假環保之名 行斂財之實...(恕刪)
不懂裝懂
高效率的電源, 可以省電外, 還有低發熱量, 低噪音的好處!
當你的系統要用300W的電時,
一般鐵殼牌的效率約在60~75% 就要用掉 500~400W的耗電量,
而多出的200~100W的電跑哪裡去了? 大多轉換成熱, 當熱一升高, 電源的效率還會在降,
而風扇也要轉快一點把熱排出, 而風扇好壞也差很多, 一般油封的在高溫下壽命又短,
所以鐵殼牌的東西不用是有道理的!
另外電源的保護也很重要, 嚴重的還會燒起來, 所以用鐵殼牌的會有保障嗎?
所以當你的系統要用到高瓦數, 用上高效率的電源是很重要的
未來美國和歐洲都會強制地要求新電腦要用80+的電源 , (好像未來效率最低還要超過86+才可以)
這部份是台灣一直沒重視的 (台灣的電壓是 110V, 巔峰期 電壓可能會掉到90V, 沒有好效率更耗電)
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/
痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
功率因素是交流電的電壓跟電流的相位差問題，
純電阻的話功率因素PF為1，而有電容或者電感類的，
加上交流電會產生相位差，造成多餘的虛功率，
讓電力公司浪費一部分能源在線路上線，
在台灣的電費，PF通常不列入計算，（通常是一般家庭，不然工廠那種大戶PF太低就罰錢啦）
而APFC是指主動式功率矯正，能讓PF越接近1，（除非純電阻性 不然沒人敢說1 最多就0.99）
還有PFC被動式功率矯正、一般沒有矯正的。
轉換效率，這是指電源進來之後，轉換成直流電的時候，
在於電源供應器本身的零件消耗掉的功率多少，
80PLUS表示實際DC輸出的功率只有轉換前的80％，
中間有20％被電源供應器的內部零件消耗掉了。
大概就這樣........
雖然這兩個跟省電都有相關，但地方不太一樣。
上面這顆雖然沒過80%價位也不太貴.但用料與穩定性也是與殼牌就差很多...
電壓都在11.95~12V間游走
風扇沒啟動時溫度都在45~50度左右
而且絕對的安靜也不用擔心像一般PSU風扇聲響或用久了軸承掛了風扇停擺燒PSU的問題
還可以自己拆開來保養(保固貼紙位置不影響拆裝)就算不保養也不容易壞也不用考慮環境
工務所或辦公室大樓都OK
很多高階板純銅的用量還沒這PSU多.光看起來就覺得很有那價值
保固5年我用了快2年有接文書機也有接高負載RAID繪圖機.買來都沒出過問題.就覺得這錢花的很值得
功率因數不等於電源轉換率
但相對的功因數越趨進於1....電源轉換率才會越高
不過這只是基本的.這樣還是不夠
其他原件的功耗影響很大...
市面上還是有許多品牌的入門小PSU在110v下功因數還是偏低.有的還不到0.7
瞬間大負載時還會凹賽
用220v輸入會好一點純淨些
殼牌的就更不用說了
標300W輸出時還不知道有沒有200W
電壓不穩凹賽當機還好
沒擋頭的爆電容就挫賽了.要拖cpu還是MB一起走就很難說了
Power憂關其他零組件的穩定性與壽命.高規遊戲機要是常常跳曼波舞硬體需求又偏高壓走向沒死也會內傷........實在省不得
1953li wrote:
賣power的利潤高
所以要鼓勵換power
常在PC網站出入的人很多都跟電腦業有關。為了生計當然要有意無意灌輸各位一些消費的意念。
平常人士在預算範圍內消費就可以了
你有錢花個錢買大power對系統也沒有害處
不要寄望525W的魔族power會比核電廠500w使你的電腦跑得比較穩。
...(恕刪)
推這段
我從486時代一直換硬體到現在
幫人裝都只用機殼牌，
自己用7盟250w與300w各一顆到現在
只是舊POWER連接主機版與顯示卡的端子不夠都要轉接
重點來了。
我用過2個PUS，第一個UPS 375VA用10年換了2次電池直到去年初退役。
再買一個飛瑞500VA的UPS來用(我2年前P購買869元)
主機的電要過UPS保證你用很久。
就算無法蓄電的UPS都還有提供穩壓功能。
目前客廳的42吋LCD電源也有過UPS(用那顆退役的)。
液晶電視除了壞面板之外，電源模組故障是第二死因。
UPS很冷門真的很少人懂得買來用，
買大廠的入門品就可以用好久了。
內文搜尋
從 APP 打開
X