其實當時在下測的是蛇吞象PSH系列500W,同為CWT PSH 500V-D,符合80PLUS。不過還有測試樓主所購買的蛇吞象BT系列,雖內構同為CWT,不過是屬於舊架構的設計,表現上相當普通。PSH 500V-D內構BT-500WL內構
gentle777 wrote:不是想要筆戰,但也請...(恕刪) 重點是,市場上只剩動物牌嗎?非得買動物牌不可嗎?有其他口碑好的品牌可買,幹麻拿自己的設備開玩笑?家裡有台四年前組的電腦,動物牌PSU爆了,硬碟資料也一起帶走了,這叫人如何對這家廠商有信心呢?一家不珍惜自己名聲的廠商,我想沒什麼好支持的,就算它改過自新,污點終究難以抹滅。幾年前的啟亨REMARK事件猶歷歷在目呢
動物牌真的有這麼慘喔~"~拙者用過兩台電腦都是用 動物牌的 電源供應器也是一台已經用了5年多了 另一台2年多~ 不過也沒啥問題 滿好用地阿~不過到是有聽很多人都說 動物牌很爛 但是拙者覺得還OK阿 沒啥毛病 也沒壞過哩~
覺得大部分會出來說的都是遭遇出包的經驗各種產品都是如此吧不敢說動物牌很好或很差只是多少有點人云亦云個人也是用蛇吞象300W五年下來總關機時間應該沒超過半年吧是主要用機也是動物機經歷過好幾次跳電停電還經歷過電壓不穩 (像洗衣機運轉時日光燈就會一閃一閃)它還是活的好好的也沒帶走我任何一項組件最高紀錄還裝了四台硬碟 (很怕300W撐不住)所以原PO可以放心一點了吧~既然買了就別擔心太多囉真的很怕的話還是加買個UPS多點保障