Onizuka7214 wrote:我自己本身是用SCO...(恕刪) 我是沒看過其他黑化的機種...但是SCOUT內部黑化厚實..這我同意...之前整線在那又磨又刮完全都沒事..而且摸起來感覺真的不太一樣感覺黑化完還有經過磨砂處理..因為摸起來會有顆粒的感覺
k-62的內部空間比SCOUT大了不少如果用公版的顯示卡 不論是SLI或者CF都會比較好安裝硬碟架的活動性也比較高 可以隨這個人喜好去做調整!至於鋼材結構部分SCOUT會比較厚實一點 不過....相對重量 也稍微重了一點SCOUT外觀上的造型比較前衛.流行.方便攜帶(上面有手把)這2款機殼的散熱性都不錯 SCOUT 還可以在側板加裝風扇不過...如果使用中.大型CPU塔式散熱器就沒辦法在側板加裝風扇了!至於黑話的部分 SCOUT 是用霧面黑化 質感比較好 安裝時比較不會刮起黑色部分K-62 只是一般黑化 屬亮面 在安裝的時候多多少少會有稍微的小刮傷!一個重點.......K-62做工比SCOUT細膩 較不會產生 刮傷自己的形況...!!
King5168 wrote:k-62的內部空間比...(恕刪) 至於黑話的部分 SCOUT 是用霧面黑化 質感比較好 安裝時比較不會刮起黑色部分K-62 只是一般黑化 屬亮面 在安裝的時候多多少少會有稍微的小刮傷!一個重點.......K-62做工比SCOUT細膩 較不會產生 刮傷自己的形況...!!最後那重點感覺看的不太懂= =scout霧面黑化不太會刮傷k-62屬亮面一般黑化 多少可能會小刮傷但總結又說k-62做工細膩又不會刮傷有點搞混了...不過散熱我感覺...scout跟k-62進氣量應該都會不太夠因為前方都只有一個14公分風扇且轉數都不高所以要增加進氣量...還是要自行diy加裝風扇才行不過各有好壞啦以01上的勸敗跟喜愛電腦組裝的各位來講...或許這機殼只是暫時路過而已...終究還是會再換的
最後那重點感覺看的不太懂= =您有沒有把主機安裝上機殼的時候 被機殼刮傷的經驗? ? ?作工細膩 意思就是指 "邊邊角角" 的地方 處理的比較好 有磨平 比較不會刮傷線材.硬體跟手!! 嗚.................我的話 有那麼難懂嗎? ? ?我該檢討了.......
love20303399 wrote:至於黑話的部分 SC...(恕刪) 他的意思應該是說因為k62在空間的設計與分布做的比較細心該走線的地方也絕對夠你走線比較不會有硬塞硬擠的情形(也就大大降低了刮傷的機會)而sout給人的感覺就是...什麼!?空間不夠你繞背板!?你是不會硬塞哦!只要側板能關的起來就儘量塞啊!反正老子的黑化漆夠厚夠硬!不怕你刮啦!(每次我關右側的側板都一定要先把主機放到地上,然後用壓的才能關的起來= =)