• 3

砲兒標籤怎麼標?光怪陸離,眼花撩亂!!

當然是以業務當主要考量 OCP 放寬就好了 現在彩盒包沒有人在做240VA的產品了,只剩大廠組裝用的Power.

jazzycat525 wrote:
max power ...(恕刪)


在安規定義 Max power 就是 連續功率 ,只有那些差勁的廠商才會去玩 Peak = Max . 甚至不在貼紙上標示 max output.
jazzycat525 wrote:
Intel 的design quide裡面, 12V 要低於20A


所以重點是什麼?重點就是INTEL呀!!
INTEL又不做顯卡,眼下所有的CPU就算超頻20A還是夠用
當初就是CPU越來越吃電才從ATX12V 1.3版(12V單組)升級成2.0版(12V兩組)
把12V2通通分給CPU,其他的24p,SATA,大4P通通是V1,PCIe索性還不寫咧
照規範做顯卡通通動不了



還好現在RD和業務都不是笨蛋啦,照規範做出來的砲兒賣給誰?


Ferrari F1 wrote:
另外+12V輸出可以大一點,
不是比較好嗎??


基本上是的,因為大部分系統用電都是12V,即使DRAM才1.8V,也是用12V去降壓的(某主板RD說的)
3.3V,5V還是有用一點啦,只是重要性大不如12V
所以才說有人運用數學公式做"看不出來的"低瓦高貼囉
Ferrari F1 wrote:
不過我認為你就乾脆把Logo大方的丟出來,
然後有問題的就批, 這樣我們也好閃地雷


給你魚吃不如敎你如何釣魚
我還要上班養活妻小,市場上Power何其多,全部一個一個看可能我要回去吃自己
powerking0123 wrote:
不是爆料文,是希望大...(恕刪)


現在所有的砲兒如果把各組輸出的瓦特數加起來都會超過實際瓦特數很多. max watts 其實就是說這顆power total 有幾瓦,這樣算是非常標準的標示.

有些打混的連這些資訊都不標示的,還有用model name 來蒙混的 千萬要看清楚.
powerking0123 wrote:
給你魚吃不如敎你如何...(恕刪)


powerking兄這番話真是中肯極了......
話說power還是要挑值得信賴的品牌吧....
明明ming wrote:
現在所有的砲兒如果把...(恕刪)


最讓我困惑的 其實是high line與low line
那代表是在220Vac 或110Vac下使用
在不同的環境下得到的power 瓦數當然不同
220Vac可以得到較高的效率
也因此能得到較高的瓦數數據

但是
很少看到廠商註明這兩種規格
我看到大部分的廠商只有註明high line的規格
但 在台灣誰家裡會用220Vac

通常high line的瓦數會是low line的1.3倍
這當然與各家的技術有很大的關係
但基本上可以用這個關係換算你在台灣室內用電可以得到的真正瓦數
說真的差幾瓦有那麼重要嗎

品質才是跟本

我看很多人買500w真有吃那麼多嗎

一般吃250w就差不多

所以誰不敢標...............是消費者心態問題
好像多了就賺了...........

所以不要有大瓦的迷失..........................我這樣說很多做power會罵我...但實話就是難廳

想想12v吃這麼多w電動車能跑超過30公里

開一台電腦等於一臺車在路上跑.........這樣說的過去嗎

也許你也可以說我有錢........要這麼大你管這麼多

我現在用的電腦..........不會超過100w
有些廠商都很喜歡玩文字遊戲,
日製電容、日系電容,傻傻分不清楚?
大陸製的日系電容就會比較好嗎?
台製電容就真的那麼不堪,
雖然有幾家是真的"爆"很大。
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
maxcar wrote:
說真的差幾瓦有那麼重要嗎


這是做生意的誠信問題!


maxcar wrote:
品質才是根本


非常贊同


maxcar wrote:
我看很多人買500w真有吃那麼多嗎


就是看準這一點才會低瓦高貼


maxcar wrote:
我現在用的電腦..........不會超過100w


還是有人有高瓦數的需求!!



點出Power Label做文章的用意,是希望消費者花每一分錢都知道自己買到的是什麼東西
NTD2000買400W足瓦,還是500W高貼,消費者自己要有能力去判斷
這顆砲兒的價值絕對不完全在標籤上,而是在消費者的心目中....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?