• 5

電源改接 220V 差別大嗎?

如果是長期掛網的動物機 用220的AC是可以省一些電費.
不過如果是負載很輕或長期不開機的話 220的輸入反而待機的耗電量會大一些
高瓦數電源會較為明顯,因為低壓輸入下大電流流過線路及APFC電路造成的損失會較大,高壓輸入不僅降低輸入電流,APFC電路處損失也有改善,部分POWER在半載輸出時甚至會差異至4%以上(端看電源結構),不過強調需做好接地,以免外殼帶電造成感電(未接地時,電源外殼將會有輸入電壓一半的電位差)。
港都狼仔 wrote:
高瓦數電源會較為明顯...(恕刪)


狼大
你好 小弟不才 請教一下
接地是指1.延長線插頭的第三孔 或是 2.另作一條接地線?

如果是2
那接地線端子頭應該放置何處
1.一頭接觸機殼任意一處 另一頭接觸地板or鐵窗桌?
2.一頭指定接觸電源供應器本體任一處 另一頭接觸地板or鐵窗桌?
ICE0917 wrote:
你好 小弟不才 請教一下
接地是指1.延長線插頭的第三孔 或是 2.另作一條接地線?

如果是2
那接地線端子頭應該放置何處
1.一頭接觸機殼任意一處 另一頭接觸地板or鐵窗桌?
2.一頭指定接觸電源供應器本體任一處 另一頭接觸地板or鐵窗桌?


最好依照正確接地工法來做(有打接地棒),上面都無法確實接地,雖比都不接好一點,但漏電風險仍較高。
可以看看房子內配電箱有無接地接線排,且有確實接地,就可以將接地線連接至此。

電腦金屬外殼已經接到三孔電源線的E,不過為了安全,也建議從機殼上另外鎖一條接地線。
港都狼仔 wrote:
未接地時,電源外殼將會有輸入電壓一半的電位差...(恕刪)


請教狼大,是不是不管接 110V 或 220V,未接地的話電源外殼都會有輸入電壓一半的電位差?
還是只有接 220V 時,電壓加倍所以感電危險才比較大? 110V 時沒接地就比較沒關係嘍?

那麼如果一般住宅配電箱中並沒有拉接地線的話,這種情況建議怎麼處理比較安全呢?
港都狼仔 wrote:
最好依照正確接地工法...(恕刪)


提到接地棒就想起當兵顧直升機的時光 直升機也都要接地到地上的接地棒
否則就算不顧機上的精密零件 直升機外殼的靜電足夠把人彈開

不過在現在住的地方打接地棒 房東應該會先打死我吧

今天有跟同事討論過
如果拿粗一點的鐵釘 釘在牆壁裡or地板裡 以代替接地棒不知可不可行
只是怕會影響到其他電器or室內配線的運作

兩者差距看起來只是接地棒本身的粗細
robuni wrote:
是不是不管接 110V 或 220V,未接地的話電源外殼都會有輸入電壓一半的電位差?
還是只有接 220V 時,電壓加倍所以感電危險才比較大? 110V 時沒接地就比較沒關係嘍?

那麼如果一般住宅配電箱中並沒有拉接地線的話,這種情況建議怎麼處理比較安全呢?


因為110V下只會有55V左右的電位差,一般較難被感覺到,不過體質較敏感的或是皮膚潮濕下仍會產生電擊感覺,所以說不管使用電壓多少,接地都是必須的。
沒有接地線的話,克難方法是找深入地中或牆壁的金屬水管或是鐵窗鐵欄杆,但最安全的方法仍是拉一條合格接地線,另外盡量避免使用N/E互接充當接地線,若是送電極性反轉時可能會產生更嚴重的電擊傷害。

ICE0917 wrote:
今天有跟同事討論過
如果拿粗一點的鐵釘 釘在牆壁裡or地板裡 以代替接地棒不知可不可行
只是怕會影響到其他電器or室內配線的運作

兩者差距看起來只是接地棒本身的粗細


其實還有阻抗的差異,因為電流會找電阻最小的路徑,若是阻抗能低於人體,也是能將漏電流轉移導地。
港都狼仔 wrote:
因為110V下只會有...(恕刪)


感謝狼大的解說

讓小弟大概了解以公寓為例的接地該如何實施了



ICE0917 wrote:
讓小弟大概了解以公寓為例的接地該如何實施了...(恕刪)


那請問您打算怎麼實做?可否詳細說出讓大家參考觀摩一下呢?謝謝!

還真的蠻有趣的
想不到接地線這麼重要
不過 要裝好像很難
有好方法記得分享
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?