• 17

為何pc不能設計mac pro的美感

美感雖然好看,但是久了就不值錢了

個人覺得如果是注重在內部設計或許還說的過去
尤其是用雙B比喻其實不太切當,雙b的車子美感個人不能茍同
而且市佔率如果以歐洲來說是算蠻高的

主要還是錢的問題吧
尤其是電子產品淘汰率這麼快

如果一個東西可以用很久 應該還是會重視美感
但是如果老是在汰換的話 可能就沒這麼重視
尤其是對沒錢的人來說
雖然我是Mac的使用者,但我對蘋果的感覺並沒有特別的喜歡或討厭,我會購買Mac是因為好奇
我認為看待這個品牌的心態很重要,看過一些太偏激的擁護者
說些一些不理性的話,反而貶低了它存在這世上的目的,詆毀了其特色

我只覺得蘋果就像是一種3C的宗教,它沒有強迫你信教,假如你一旦信仰了
它就是茫茫機海裡的王者、制霸3C界的真神、是宇宙無敵的救世主!
用Mac的電腦病毒都能擊敗外星人,維護地球的正義與和平(這句是來亂的,詳情請參見參見電影ID4)
面對著半年一小改、一年一大改的產品週期,口袋也必須夠深,才能永不退流行的「走在尖端」
而PC的愛戴著也必須接受Mac有別於PC的特殊之處
很多人用了幾十年的PC,沒有真正的接觸過Mac的系統、了解Mac的種種
純粹的用C/P值立場來看待Mac,這樣也不太厚道

Mac有它有別於PC的長處,也有遜於PC的短處
Windows系統在市佔率上無人能敵,許多軟體硬體都必須靠Windows與PC去執行
舉個例子,當我想要做單晶片實驗,在IC上面燒錄程式時,Mac上找不到RS232的接頭與燒錄器做連接...
更沒有任何一款CPLD的軟體可供我做程式編譯
而Windows使用者,正因為感染Windows的木馬病毒,個人資料外洩,必須整個系統重新安裝時
Mac可以安心的面對所有Windows病毒,不怕資料被盜取
因為目前95%以上的電腦病毒都是衝著Windows而來,這同時這也是Mac的廣告噱頭之一
(若感染Mac的病毒時,可能情況就不一樣了!)

兩方應該理性的面對不同系統的差異性,而不是互相的發戰文互砲,這樣沒有意義
請不要將我們蘋果的粉絲都說成是盲目的

什麼是好的,壞的,我們還可以分別
之前我在用這台 Power Mac G4



這是Mac pro的前身,還在用Power PC當CPU的時代
外型真的很美麗,把不少當時的PC都比下去了

還有一點,要更換內部的零件也和現在的Mac pro 十分方便
就像這樣子






蘋果的設計不光只是為了美而已,還有著重User Friendly的層面(撇開OS X來說)
你去吃路邊攤會跟老闆說為什麼沒有擺盤 沒有漂亮的碗盤 5:1的服務生?
為什麼PC要叫PC而不叫MAC?

待續~~~
slodnet wrote:
對蘋果迷而言,就算是壓克力外殼,只要有一個蘋果LOGO在上面,它就是美的...(恕刪)

有圖有真相 :

iMac G3

聽說是Apple"上個世紀"的產品
騎車貴在身體力行 , 說一丈不如行一寸
10號 wrote:
爭什麼爭 摻在一起做成撒尿牛丸不就好了...

忠肯!
買MAC然後安裝M系統!
如果APPLE的MARK殼換上台灣機殼品牌聯力或銀欣
也許今天大家就不會給予那麼高的評價了
不少人真的就是品牌至上
不過APPLE會給人那種印象
想必產品也不差
外國月亮比較圓
至今仍是如此
韓國日本帥哥打扮的帥就是帥
台灣人打扮一下就說台
APPLE的產品
需要的人,想買的人,崇拜的人吃泡麵都要買到
而大部分人都是先顧好現實需求
吃得飽了~想用好點再用
記得10年前去女友家~那棟電梯大樓爛爆了
房仲業報價大概100~150萬就買的到
卻在地下室停車場看到大概5台雙B
價值觀的不同還真是差很多
有的人就是肯住100多萬的狹小大樓
也寧願花300多萬買一台7系列或是S3XX字輩的
PS 小弟住在鄉下地方,大部分人都買透天,不貴
也許爽度外在行頭才是許多人所崇尚的吧



扣除掉成本issue外, 其實無非就是台灣的電子廠裡面的員工大都是工科出身的

換句話說大都是阿宅, 什麼人做出什麼樣的東西, 而且這一族群的人對外表的要求相對的比較低

看看日本, 日本人也是很注重外表的民族, 他們的3C產品感覺就是跟台廠的不一樣

歐系的東西也是, 雖說價位較高, 但還是有他的族群在

其實這問題沒什麼好討論的

什麼樣的人交什麼樣的女友

什麼樣的人用什麼樣的東西

選擇自己喜歡的東西就好

sympholin wrote:
以我Mac Pro的...(恕刪)


這就看出來你眼光有多狹隘了
不是只有極簡風才叫美....
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?