為什麼中高階機殼都用側透、側邊裝硬碟

我一年平均大概會幫別人裝二十台電腦，越高價的機殼裝機時間就越久。
雖然別人的機殼都很好決定，但自已的就.....

我喜歡的機殼外型，結果都用側透、側邊裝硬碟，機殼上方用防塵網的，又或者前置 USB 3.0 只給一個的
我是不知道其它的人想法啦，但就我而言
首先側透，機殼裏面的東西有什麼好看的，如果機殼內又有LED的話(如主機板、系統風扇)，側邊一直閃來閃去不是很瞎
還有有的機殼 Power LED 真的做的有夠亮，就算是開燈狀態下還是受不了。
還有側邊裝硬碟，很多另一邊根本無法鎖，又或者是抽取式的，大都不穩，手搖根本還會晃。
硬碟運作會晃會減少壽命。
另外側邊裝硬碟，主機板內附沒 L型的SATA線或 SATA電源線，側板上去真的很緊，會壓迫到線。
機殼上方用防塵網的，試問有多少人買機殼後還另外去買系統風扇一直加裝的？有是有，但比例比較少吧，
一般中階就已附上前後系統風扇了，上方用防塵網只會讓機殼內的灰塵更多。
還有很多機殼只給一個 USB 3.0 的，真的很奇怪，試問有誰會用四年以前的主機板，然後買新機殼來裝的。
Intel 5、6 系列當時有些主機板會用第三方 USB 3.0 的晶片，一定要裝好驅動才能正常使用。
所以那時候 USB 2.0 還是必需的。
但 B75 之後 USB 3.0 就算不裝驅動也能以 USB 2.0 使用，也可以USB開機，在DOS下也能使用。
實在搞不懂給一個 USB 3.0，一個 USB 2.0 的機殼設計到底是怎樣，就 USB 3.0 連接線另分支出 USB 2.0 接頭不就行了。
這樣接上去，有USB3的就二個都是USB3.0，如H81只有前置USB2的接上去就全是USB2.0。
很多機殼卻分成二條線二個USB孔，結果如果買 H81 只有前置 USB 2.0 能用，USB 3.0 就不能接了。
還是為了更相容於 AMD 主機板？對不起，我對 AMD 主機板功能不熟。

其實我最在意的還是側邊裝硬碟啦，便宜的機殼還是像以前那種傳統的安裝多好阿，四顆縲絲上去就好，好裝又穩固。

我是覺得高階機殼設計者是不是認定會買這種機殼的人大都會超頻，有事沒事就拆拆裝裝，每天像女人照鏡子一樣去看機殼內部。
而且很多人不是24小時不關機的嗎？如果放在房間一堆 LED 閃來閃去不會睡不著覺嗎？

我要的機殼是走精簡風(非必需)，要能裝 ATX 主機板，寬度不能超過 22cm，深度不能超過 450cm，高度沒限制。
前置 USB3 要有二個，絕對不要側透，上方也不要用防塵網遮蓋的那種，
側邊裝硬碟這個只能妥協了，超過一仟元的機殼有哪個沒有，這樣的機殼我目前還沒找到。預算4000元內都ok。