關於溫度測試的部分已經正式出爐了, 小的共測試三大方向,
分別是"待機", "YouTube 1080p"與"BF3 64人多人對戰(特效高)",
測試時間均為五分鐘, 若有疑慮或不妥的地方都歡迎提出, 小的會加油的!
測試配備:
處理器: Intel I7-3770
主機板: Asus P8H77-I
記憶體: Kingston 1600 8G*2
顯示卡: MSI N670 PE 2GD5/OC
硬碟: WD 1TB 64M/7200轉
電源供應器: Corsair AX-650W
處理器風扇: CM GeminII M4
機殼風扇: 8cm/2000轉*1(進風), 12cm/2000轉*2(進風)
機殼: CM RC-120 advanced
詳細可參考下方的開箱連結:
開箱文
室溫: 28度C
1. 開機後系統待機狀態
![[測試] CM elite 120 advanced 小機殼 溫度實測](http://attach.mobile01.com/attach/201208/mobile01-335fc2d81186f3cc4ff1e1331097962d.jpg)
2. 觀看 YouTube 1080P 影片
![[測試] CM elite 120 advanced 小機殼 溫度實測](http://attach.mobile01.com/attach/201208/mobile01-893e7e270658ff4878e2d1ddd9c66639.jpg)
3. 運行 BF3 64人多人連線 特效高
![[測試] CM elite 120 advanced 小機殼 溫度實測](http://attach.mobile01.com/attach/201208/mobile01-eb5bbe3fddb200001d3fca167a2590c6.jpg)
4. 三樣測試比較圖
![[測試] CM elite 120 advanced 小機殼 溫度實測](http://attach.mobile01.com/attach/201208/mobile01-dc87ecabac28b77ab723d2bb96abc1ac.jpg)
基本上此主機散熱不同原廠僅附贈8cm/2000轉*1(進風)與12cm/1200轉*1(進風),
所以散熱效率會比較高, 但相對的噪音分貝也提升許多, 手邊無測試的設備無法計算...
相較於塔型機殼, 散熱效率較為低落, 若將效率提高, 噪音也會相對提高,
畢竟這是小機殼的缺點, 但由於犧牲掉散熱性, 得以取得更多空間利用與攜帶性...
優:
1. 小機殼首選, 小巧玲瓏, 不占空間.
2. 內裝大, 可容34cm顯卡,6cm風扇, 3顆HDD.
3. 面板附有內接式USB3.0, 替機殼加分.
4. 對於時常搬家的外宿學生相對輕鬆許多.
5. 組文書機或上網機, 散熱幅度可以大幅改善.
6. 價格實惠.
缺:
1. 以遊戲機來講, 散熱稍嫌不足或噪音較大.
2. 對機殼配線與走線需求高, 裝機難度高.
3. USB 3.0僅提供一組, 若能改成兩組更好.
4. 無設計出風風扇, 若能增加1~2組出風風扇更好.
以上, 謝謝大家的觀看,小弟功力不夠不敢燒機測試請多多見諒!

附上一張小弟所謂的不占空間桌面圖:
![[測試] CM elite 120 advanced 小機殼 溫度實測](http://attach.mobile01.com/attach/201208/mobile01-1ec318d5e7538f144db1f1d7cbeb7905.jpg)