請問下前置電源的機殼會比較不好嗎？

紫米飯糰
個人積分：1398分
文章編號：26033470

1398分

樓主

2011-02-22 1:25

最近看到一款機殼叫做花枝丸，
滿喜歡他的外型，
但是發現他的電源是裝在下前方，
記得以前視博通的小精靈機殼也是這樣設計，
似乎有爭議，
所以想問一下，是不是電源裝在下前方的機殼比較不好？
如果是P4的主機可以裝這種機殼嗎？謝謝

請問下前置電源的機殼會比較不好嗎？

還是說這種正規正矩的最好呢？

請問下前置電源的機殼會比較不好嗎？

圖片來源：鈞嵐企業網站

2011-02-22 1:25 發佈

文章關鍵字前置電源機殼

james7538

james7538
個人積分：285分
文章編號：26034064

285分

2樓

2011-02-22 2:23

下置電源散熱比較好

可是灰塵會堆積的比較多

像我個人是用RC430 我家的灰塵就蠻多的

常常兩三個星期就要清一次濾網

不過你圖一的那張是下中置小弟見識少到是不清楚

紫米飯糰

紫米飯糰
個人積分：1398分
文章編號：26034401

1398分

樓主

2011-02-22 3:28

james7538 wrote:
下置電源散熱比較好可...(恕刪)

謝謝回覆，
為什麼裝在下面散熱會比較好呢？

他是裝在這裡

boy1234567890

boy1234567890
個人積分：948分
文章編號：26034613

948分

4樓

2011-02-22 4:36

那個電源供應器的排風方向好像是朝下排風喔？
那機殼後方或上面能裝風扇的地方一定要裝風扇，
不然上面的熱氣沒辦法藉由power風扇排出去

紫米飯糰

紫米飯糰
個人積分：1398分
文章編號：26047164

1398分

樓主

2011-02-22 16:46

boy1234567890 wrote:
那個電源供應器的排風...(恕刪)

我猜他有點像視博通的小機殼一樣，
把空氣從前、後方導出去，我想知道這樣的散熱會不會比較不好？

圖片來源：視博通官網

星風邪宇

星風邪宇
個人積分：861分
文章編號：26047436

861分

6樓

2011-02-22 16:56

紫米飯糰 wrote:
最近看到一款...(恕刪)

最早做出下後置電源的機殼的確是為了散熱較好沒錯
印象中是聯力
後來延伸出的這種下前置機殼散熱好不好我沒用過
但我第一眼看到的感覺是

廠商充分利用了每吋空間來達到節省成本
又有噱頭打廣告

慾望少一點~幸福多一點~/科技始終來自於人性~人性始終來自於惰性~/先和解的不是認輸~是在乎~

恍惚熊

恍惚熊
個人積分：10分
文章編號：26047734

10分

7樓

2011-02-22 17:08

= =這兩咖都不好吧....
不管是電源裝在下前方還是另一個.
內部空間都不大.
可以想像裝機後零組件+電源線會擠成一團.

跟花枝丸差不多價格的...
逛一下拍賣也是有看到其他更好的.
只是不知道外型合不合你胃口.
建議你挑更大點的機殼啦.
power裝在後上.機殼長度45公分以上.
前方硬碟架前可以裝12公分風扇.後方也可以裝12公分風扇來抽風的.
以這些條件去選會比較好.
不然裝機時東卡西卡的.
或哪天想加裝零組件跟散熱器時因空間不足也不能裝.

紫米飯糰

紫米飯糰
個人積分：1398分
文章編號：26049165

1398分

樓主

2011-02-22 18:06

james7538 wrote:
下置電源散熱比較好可...(恕刪)

http://blog.xuite.net/lfssam/computer/21195745

我搜尋到這一篇，覺得講得很好耶，
但是沒有提到花枝丸這種機殼。

他說前下方是吸入冷空氣，
冷空氣經過硬碟加熱後變熱空氣上升，
顯示卡和CPU的空氣也是加熱後上升，
最後由上面的風扇把空氣導出去。

側板的風扇最有學問，
如果是低於發熱體(CPU或顯卡)，那要把冷空氣吸進去，
如果是高於發熱體，要把熱空氣導出去，
如果是正對發熱體呢？也是把冷空氣吸進去，降溫發熱體，
不過我不曉得CPU和顯卡自己的風扇是吸進去還抽出來？

但我突然想到一件事，
正規機殼有兩個地方可以導入冷空氣，一個是正前方、一個是側板，
如果側板被擋住了，正前方還可以吸入冷空氣；
但花枝丸這種小機殼，只有側板吸入冷空氣，前下方變成導出冷空氣，
萬一側板被擋住了(譬如左邊有牆壁)，那冷空氣的進風量就不夠了，
會不會影響散熱呢？
我不曉得有沒有差別，因為以前聽人家說，
冷空氣會自己從四面八方吸入機殼裡面，
像3.5"硬碟外接盒只有一個風扇，四面都密閉，就是這個原理，
事實如何呢？

紫米飯糰

紫米飯糰
個人積分：1398分
文章編號：26049283

1398分

樓主

2011-02-22 18:12

恍惚熊 wrote:
= =這兩咖都不好吧...(恕刪)

你是說那四大的也不好嗎？
但我只有一個硬碟、一個光碟耶，
發熱體就是顯卡、P4 CPU、電視卡，
這樣需要那麼大的機殼嗎？感覺怪怪地...

ryanlin97

ryanlin97
個人積分：254分
文章編號：26050121

254分

10樓

2011-02-22 18:55

很多都誤解了樓主所表達的意思了。

他這種機殼設計在很早之前就有了，主要是兩大的薄型主機使用，以前的POWER或許還可以，但是目前的POWER設計會讓你使用這一類型的機殼無法完全散熱。

這種都是設計一堆曲曲折折的通道來協助POWER散熱，前面版根本無散熱設計，旁邊側板孔也開得不多，所以POWER所產生的熱氣就在機殼內部循環，散不出去。

你會相信實際使者的經驗還是沒買過電器的學生說法? 不檢舉你的文章是讓更多人看笑話