這次測試的是影隼400W、460W、500W三款型號DHP-400/460/500GH-80P。
外盒正面上影隼字樣相當明顯，並且文字說明採全中文化，方便使用者閱讀，除了標示使用Sanyo Denki靜音風扇外，其他產品特色則是標示在封面左方80plus認證標籤的旁邊，瓦數貼紙貼在封面的右方。
頂面上同樣也有影隼字樣，並標示安規、代理商名稱及其網址。
左側面，標示出目前影隼三款瓦數的各路電壓輸出規格。
右側面，以簡單圖形列出產品主要特點。
外盒背面則是以裝飾為主，代表產品有如忍者行動時不發出聲響般安靜。
包裝內容一覽，有電源本體、使用說明書、安規電源線及固定螺絲，相當簡單。
電源本體外觀採平光黑烤漆處理，外殼的鋼材有一定厚度。
後方六角形蜂巢網狀散熱出風口，內部熱氣由此排出，電源總開關及交流輸入插座也裝設於此。
與外殼同色系的消光黑散熱風扇護網，避免異物進入影響風扇運轉散熱及危害內部電路。
這裡也可以看到Sanyo Denki風扇軸心及扇葉設計與一般風扇有所不同之處。
400W輸出規格貼紙，12V採兩路配置，並取得80PLUS銅牌認證。
460W輸出規格貼紙，比起400W有稍高的+5V及+12V1單路電流輸出量，並通過標準80PLUS白牌認證。
500W輸出規格貼紙，與460W差別是提昇3.3V及5V單路電流及總輸出瓦數，也是通過標準80PLUS白牌認證。
主要輸出接頭，提供一組ATX 20+4P接頭及一組ATX/EPS兩用4P+4P接頭，線路長度為50公分。
顯示卡電源接頭，兩組線路提供2個PCIE 6+2P接頭，兩組接頭使用不同的12V迴路。
週邊裝置電源接頭，兩組線路提供6個省力易拔型大4P及2個小4P，不過隔離網僅包覆至第一個接頭處，後方線材仍維持裸露，質感稍微降低了些。
SATA裝置電源接頭，兩組線路提供4個直角刺破型SATA接頭，整段均使用隔離網包覆。
400W/460W/500W三款機種的輸出線材長度及各類接頭數目均是相同的。
400W內部結構圖，使用Enhance ENP-51XXGH的雙晶順向式結構、3.3V/5V獨立的雙磁性放大電路，大面積多鰭片散熱組提供良好散熱性能。
460W內部結構圖，與400W差異為使用不同的功率元件及APFC輸出電容，電感及變壓器體型也有些許不同，但所有結構仍是相同的。
500W內部結構圖，與460W機種比較起來並無明顯的差異。
此電源主要特點之一，使用的散熱風扇為日系Sanyo Denki San Ace 120系列9S1212F401 12V 0.19A滾珠軸承12公分風扇，產地為菲律賓。
後期機種已經改用無測轉線的風扇了，所以無法自行改裝測轉線。
交流輸入插座後方連接一電路子板，安裝保險絲及第一階EMI濾波電路，初步過濾及隔離交流雜訊，電路板後方及額外Cy電容接腳均進行絕緣強化，不過保險絲及電源總開關接點裸露在外，有發生意外短路的可能。
交流電源線繞過磁環後，通入紅框處的第二階EMI濾波電路，把輸入交流的雜訊進行更進一步的過濾及隔離。
整流及APFC電路區，固定橋式整流器的散熱片相當巨大，與一次側功率元件散熱片鎖在一起，大型元件間以點膠來加強固定。
400W機種，於APFC輸出電容採用日本化工(NCC)SMQ系列420V 270uF 85度電解電容。
460W/500W機種的APFC輸出電容則是用容量比較大、耐溫較高的NCC KMR系列450V 330uF 105度電解電容。
主動功因修正及功率級一次側電路使用CM6800G這顆相當常見PFC/PWM整合控制器。
左側為躲在散熱片下方的主要變壓器，紅框處為調整3.3V及5V輸出的兩組獨立磁性放大電路用電感元件。
輔助電源電路，於交流輸入接通後持續提供5V待命電源及電源本體電路所用的操作電源，為了提升可靠及耐用度，使用NCC KZH系列長壽電解電容。
二次側整流濾波電路，3.3V與5V輸出端使用一般電源較少見的方形磁芯電感。
紅框內是12V環形輸出電感及其獨立調整迴路，在負載變動時能維持電源12V輸出電壓準位，減輕其變動幅度。
使用偉詮Weltrend WT7517電源管理IC進行各電壓輸出電壓、電流、短路及電源內部溫度保護，並接受主機板PS-ON信號控制及產生PG信號。
二次側輸出端及週邊電路全面使用日本化工(NCC) KY/KZH/KZE系列電解電容，使產品有更好的可靠度及耐用性。
接下來便是上機測試。
測試平台照片：
硬體配備：
處理器：Intel Pentium D 805
主機板：華碩P5N-E SLI
記憶體：創見1GB DDR2-533 * 2
顯示卡：兩張Nvidia 8800GTS(G80) 320M以SLI模式運作
硬碟機：Excelstor 80G * 1、WD800JDII 80G * 1
其他：8公分風扇1個。
測試配備：
SANWA PC5000數位電表，以PC-LINK軟體跟電腦連線紀錄電壓歷程。
IDRC CP-230多功能交流功率測量器，測試待測電源供應器交流輸入電壓、電流以及實功率，透過電壓及電流求出總功率，並計算功率因數。
如何測試：
1.在接上電源未開機前，量測交流輸入功率，此時樣本系統耗用直流功率為1.48W。
2.開機進入作業系統，啟動各項測試程式完成後，量測交流輸入功率。
利用直流鉤表所量測出的各電壓輸出電流與功率，各裝置耗用直流功率為192W：
3.POWER跑10分鐘熱機後，同時執行2個SP2004 CPU Stress Test、FurMark V1.6.5、Everest磁碟測試，每次十分鐘，總共五次，從處理器/主機板/顯示卡電源接頭量測各路電壓，紀錄各路電壓變化情形，並量測交流輸入功率。
利用直流鉤表所量測出的各電壓輸出電流與功率，各裝置直流耗用功率為390W：
400W機種各路輸出電壓及轉換效率表：
主機板電源接頭3.3V電壓紀錄圖：
除了在測試開始初期有約1mV的變動外，至結束前都保持穩定。
主機板電源接頭5V電壓紀錄圖：
僅在開始與結束時有較明顯的差異外，過程中保持平穩。
主機板電源接頭12V電壓紀錄圖：
最大變化為53mV，測試運行中的電壓輸出仍有相當安定性。
PCIE電源接頭12V電壓紀錄圖：
最大變化為32mV，測試中隨顯示卡負載變動呈現規律性小幅變化。
處理器電源接頭12V電壓紀錄圖：
最大變化為70mV，測試開始初期有較明顯電壓微降現象，不過測試中仍保持良好穩定性。
在入風溫度攝氏33.3度下，測試中電源最高排風溫度為攝氏40.3度。
460W機種機種各路輸出電壓及轉換效率表：
主機板電源接頭3.3V電壓紀錄圖：
僅在開始與結束處有約1mV的變動，測試過程中保持平穩。
主機板電源接頭5V電壓紀錄圖：
同樣於開始/結束時產生2mV的升降幅度，測試中仍維持穩定。
主機板電源接頭12V電壓紀錄圖：
最大變化為51mV，開始初期呈現電壓緩降，測試過程中保持安定。
PCIE電源接頭12V電壓紀錄圖：
最大變化為34mV，運行中的電壓變化仍不明顯。
處理器電源接頭12V電壓紀錄圖：
最大變化為52mV，測試中表現平穩，並無明顯起伏。
在入風溫度攝氏33.0度下，測試中電源最高排風溫度為攝氏40.2度。
500W機種機種各路輸出電壓及轉換效率表：
主機板電源接頭3.3V電壓紀錄圖：
測試開始與結束時幾乎無電壓變動，差異僅在1mV。
主機板電源接頭5V電壓紀錄圖：
僅在開始/結束時有1mV的升降，過程中同樣表現平穩。
主機板電源接頭12V電壓紀錄圖：
最大變化為50mV，測試初期有電壓緩降現象，於過程中電壓呈現小幅度變動。
PCIE電源接頭12V電壓紀錄圖：
最大變化為37mV，測試中電壓隨著顯卡負載改變而呈現規律的變化。
處理器電源接頭12V電壓紀錄圖：
最大變化為51mV，測試過程中僅有一些小起伏，表現平穩。
在入風溫度攝氏32.8度下，測試中電源最高排風溫度為攝氏39.4度。
優點：
1.成熟良好的雙晶順向+雙磁性放大電路結構，各路輸出穩定性佳。
2.內部電解電容採全日系化，提升產品耐用度及可靠度。
3.採用日系靜音風扇，並搭配溫控，比起原始機種噪音要小。
4.400W通過80PLUS銅牌認證，滿足有高效率低瓦數電源需求的使用者。
缺點：
1.風扇空有轉速輸出線，卻未接出測轉接頭(PS:後期機種已經改為2PIN風扇，所以也沒辦法自改轉速線)
2.開關焊點及保險絲未用熱縮套管包覆加強絕緣。
3.大/小4P線組隔離網僅包覆至第一組接頭。
4.更換風扇雖然換來了靜音，但運作時電源整體溫度比起原始機種要略高，溫度同時輕微影響輸出。
報告完畢，謝謝收看。
----您真專業
----以前我從不看power測試文的,原來裡面有如此大的學問
----從今起我會認真的感的,以感謝你們辛苦的測試
