請問同一台電腦,所有零件皆相同,僅電源供應器從300W換600W的,
如此狀況下,使用高瓦數電源供應器的電腦,會比較耗電嗎?
只是討論,所以環境 折舊等因素都是同樣的.
且2顆電源供應器都是同一家廠商同時製造,同系列僅瓦數不同的狀況下!600W的整台電腦用電量會比較高嗎?
另外..電腦用久了,電源供應器也會老化,這樣的電腦應該更耗電吧!
為何有些人會拿舊機來養動物? 不是更耗電嗎?
如此狀況下,使用高瓦數電源供應器的電腦,會比較耗電嗎?
只是討論,所以環境 折舊等因素都是同樣的.
且2顆電源供應器都是同一家廠商同時製造,同系列但僅瓦數不同,的狀況下!600W的整台地腦用電量會比較高嗎?
>>600W=最大能輸出600W
如果你已知,那答案改成,端看POWER在該負載下的轉換效率而定
一般POWER在50%負載時轉換效率最佳
另外..電腦用久了,電源供應器也會老化,這樣的電腦應該更耗電吧!
為何有些人會拿舊機來養動物? 不是更耗電嗎?
>>為什麼省電? 為了省錢,為什麼不換POWER? 因為要錢
還是樓主計算過,換POWER後可以省錢?
所以說大W數的電源供應器,如果用 可支援 或 可負載 最高至600w, 這樣的標示來看他,也許比較不會有耗電的疑惑.
小弟去一些計算耗電的電源計算網站網站,
計算出自己的電腦總耗電量約250w,
如果使用300w的電源供應器雖以足夠,但比較勉強且沒效率,
如果使用500W的電源供應器,耗電250W正好在50%負載,反而能得到較好的轉換效率!
雖然電腦所需相同,但在電源供應器的損耗反而較少,因而較為省電
再請各位高手幫忙解釋,廠商標示的意義為何?
如果廠商標示300足瓦, 80%轉換效率(20%的損耗?)都是誠實的狀況下
1. 該電源供應器是 300*0.8= 最高可提供 240w的輸出, 那這樣250W的電腦不就不夠用了....
2. 還是他最大可以提供300w的輸出,那他輸入端最大不就要375w的輸入...
真抱歉小弟漢語理解能力不是很好,爬文也一知半解,有勞高手擔待..
小弟是用 AcBel 康舒 E2-450W(510)這顆,請放心不是300w的..
之前所提的W數只是方便討論時計算而已!
Peak瓦數是瞬間可輸出的最大瓦數(peak值參考用即可基本上還是以足瓦輸出為準)
並非轉換效率80%的300w電源供應器實際輸出是300*0.8=240w
而是實際輸出300w但是轉換效率是80%所以實際上吃電是300/0.8=375w
一般負載50%時轉換效率是最高的
而100%負載或接近時的轉換效率大部分是較低的
而負載20%時的轉換效率各家不同,有的高有的低,基本上會在負載50%和100%的效率之間
選擇電源供應器的最大瓦數
要依照系統待機時的總瓦數/0.2=可輸出的最大瓦數
盡量讓系統的最小功耗保持在負載20%以上
而選擇電源供應器的最小瓦數
就是系統全部負載100%下的總瓦數*1.1=可輸出的最大瓦數
覆載100%長期也會讓壽命消耗較快
當然讓電源供應器保持在負載20%~50%狀態是最理想的
因為大部分超過負載50%以後轉換效率是呈現一直下滑的趨勢
而小於負載20%的話轉換效率有可能不到80%以上
以上僅供參考
各家power轉換效率可上80 plus網站查詢
80 plus白牌>負載20%、50%、100%都在轉換效率80%以上
80 plus銅牌>負載20%、50%、100%都在轉換效率82%以上
80 plus銀牌>負載20%、50%、100%都在轉換效率85%以上
80 plus金牌>負載20%、50%、100%都在轉換效率87%以上
內文搜尋

X