讓Nvidia不得不降價應對市場反應，也讓我們這群消費者可以以合理的價格
入手心目中理想的顯示卡，但隨著ATI打響了知名度
正所謂東西好吃不怕沒人買的自負心態
台灣的48xx系列價格一直都比國外賣的貴上很多
今年開始…網路上許多網友便出現了不降到合理價格絕不買48xx系列的聲音！
廢話不多說，小弟今天是來提供一些數據給網友們參考
讓網友在選擇顯示卡時，可以針對自身需求去做選擇。
以下是以軟體 TMPGEnc 4.0 XPress 4.6.3.268
針對影片剪接編輯、轉檔、加特效、濾鏡的工作所做的測試…
以 開啟CUDA 與 未開啟CUDA純用CPU轉檔 兩種轉檔影片花的時間做比較
影片檔是720x480的DVD格式AVI檔案剪接出40秒的畫面（1200frames）
電腦系統規格配備如下:
CPU: AMD Phenom X4 9950 BE
RAM: DDR2-800 2G x 2
Mainboard: GA-MA-78GM-S2H
VGA: MSI 9800GToc
Power: be queit straight 450W
詳細都在以下兩張圖可看個明瞭：
比較結果：
CUDA：01：12
CPU：02：09
有CUDA的幫助之下，少花費57秒
但是呢……CUDA可不是無敵神兵利器唷！
下圖是以整部影片未經過剪接只加了兩個濾鏡（濾鬼影＆濾噪訊）去做比較
影片原始尺寸是1208x544的MKV （720p.x264.DualAudio.DTS-HiS）
轉成960x408的AVI（Xvid MPEG4 Codec 24fps）
因為想縮短時間所以CPU超頻了一下（3.2GHz），顯示卡未超頻…
下圖為轉檔完畢結果：
比較結果：
01：02：28
01：41：31
整部影片沒經過剪接編輯，純CPU比CUDA少花費39分09秒
①的測試少花費57秒是因為影片只有短短地40秒
②的測試多花費39分09秒是因為是整部影片總長度1：33：46
②的測試驗證了曾有網友說過轉整部影片CUDA實在是比其它轉檔軟體慢很多！
①的測試證實了Nvidia不是在吹噓！
所以呢……如果你買顯卡時對CUDA一知半解，有些迷惑，經過以上的測試
我想網友們應該心裡有點譜了，結論就是如果你希望用顯示卡來幫你轉整部
不經過剪接編輯的影片檔，那CUDA真的無法幫你加快工作效率…
別因為網路上的言論說Nvidia的CUDA對影片轉檔幫助很大這種未完全說清楚的言論
而去買Nvidia，因為轉整部未經過剪接的影片檔程式比有支援CUDA的轉檔軟體還快速的有好幾個
小弟個人也不知道到底是那一個，期待網友們介紹一下……
而……如果你常對影片檔做剪接編輯之後轉檔，那CUDA絕對是百分之百會幫你
縮短一半以上的轉檔時間！這一點是目前ATI完全跟不上的！
目前有支援CUDA，比較好用的是 TMPGEnc 4.0 XPress
和新版的威力導演，但有網友說威力導演的尺寸不夠完善以及偶爾會轉出慘不忍賭的芭樂片
這點我只經歷過幾次，所以就不用威力導演了，可能我笨拙不會用吧！
而…TMPGEnc 4.0 XPress 我用一段時間了，如同有網友說過的…
隨便亂轉也不會轉出畫質差、不能看的影片，這點我非常認同！
