• 6

腹背受敵?!4870(512MB)、4850(512MB)聯手迎戰GTS 250(1GB)殺很大~

恩恩~這種下標的方式,應該就是所謂的標題殺人法吧?因為最近版上關於A家HD 4870、HD 4850被拿來與N家GTS 250比較的頻率相當高,所以我也就興起了要來自己跑一跑測試的念頭!結果挖塞~這念頭不動還好,動了還真是給他超級要命阿!!一方面是因為最近這張GTS 250相當搶手,有不少人都還在排隊等著想要把玩,另一方面則是看到有不少住在巷子裡的玩家都會建議已經有發表過相關測試數據的樓主不要只是會拿1GB的GTS 250來打只有512MB的HD 4870、HD 4850,希望看到這幾張卡都能處於相同利基點上來進行比較,所以小弟我打從動了想要測試的念頭之後,便開始認真地向周遭的親朋好友、叔叔阿姨們打聽是否有HD 4870 1GB、HD 4850 1GB的下落,但經過數天的交涉後,始終天不從人願,不是目前倉庫沒貨,就是唯一的卡已經外借出去,加上小弟口袋裡的小朋友又相當有限,實在沒有足夠的經濟能力各去購買一張來玩玩,所以只好先暫時入手HD 4870 512MB、HD 4850 512MB的版本,然後向大家報告一下小弟我這幾天所測試出來的結果。當然,如果版上有那位大大手頭上恰好有4870、4850 1GB的版本可供外借的話,小弟我可是相當樂意協助測試地~!^^


▲最近褒貶相當兩極化的GTS 250,手中拿到到的是微星版本,出廠時預設時脈為760/1150 MHz,稍高於原始時脈的738/1100 MHz


▲微星近期的散熱片都設計的不錯,四根熱導管加上靜音風扇,能有效壓制高負載時所產生的廢熱


▲後方的6Pin供電孔,雖然同樣都是G92核心,但必須承認GTS 250的耗電就硬是比之前好上許多

接下來讓我們歡迎A家陣營的HD4870、HD4850出場。雖然小弟我僅拿到到512MB的版本,但其數據表現也是非常具有參考價值的喔!


▲千呼萬喚始出來的4870,別懷疑,它所擁有的記憶體確實只有512MB,想要拿到到1GB的版本還真的很不好入手耶 > <


▲碩大的散熱風扇,不是只有體積嚇人喔,開機後的轉速飆起來也是吵到一個不行,即便藉由驅動程式將轉速下調至50%,還是依舊會讓人心神不寧


▲需要雙6Pin才能餵飽,也算是目前A家卡中的吃電怪獸之一


▲早先幫朋友組裝電腦時所挑選的4850蒼天版,記得當時幾乎所有店家都得要搭主機板才肯販賣,好不容易才以一張7000元的價格買到> <


▲就是這個散熱器,讓許多玩家願意在第一時間出走小朋友來擁有它,仔細端詳一下,跟這次拿到到的GTS 250風扇是不是有幾分相似阿?


▲和4870一樣,供電埠都是朝向後方設計,對某些空間較小或設計不良的機殼來說,很容易在安裝時會卡到其他如硬碟或光碟機等零組件

接著登場的就是測試數據囉~讓我們一起歡迎3DMarkVantage、3DMark06出場


▲GTS 250


▲4870


▲4850

CRYSIS末日之戰:


▲CRYSIS Benchmark


▲GTS 250


▲4870


▲4850


▲CRYSIS WARHEAD Benchmark


▲GTS 250


▲4870


▲4850


▲Farcry2


▲GTS 250


▲4870


▲4850


▲DM4


▲GTS 250


▲4870


▲4850(這邊要解釋一下,小弟手中的4870跟4850在測DM4時,都無法出現1920*1200的選項,所以在測試數據中是以空白顯示 @@)

小小心得感想:GTS 250這次殺「紅」眼玩真的~
雖然說到小弟我po這篇文章的時間為止,還未見到有廠商正式公布出GTS 250的實際售價,不過以目前官方公佈的199美元定價來說,其價格約落在目前HD 4850到HD 4870的價位之間,甚至是與4850相去不遠,若沒有太大變數的話,那以這張GTS 250的表現來說,確實有很大機會對HD 4850造成威脅。事實上,最近有在注意A家顯卡動向的玩家應該都有聽聞到「A家的HD 4870和HD 4850將會有一波降價行動,其折合台幣分別約在5,200元(HD 4870)和4,500元(HD 4850)上下」的消息,不難看出A家面對GTS 250的威脅,也將採取另一波降價活動來加以抵制。平心而言,姑且先不論這次測試數據中各張卡的強弱優劣,但GTS 250在面對有高解析需求的畫面時,採用的1GB記憶體確實有相當正面的加成作用,加上現在N家所推出的顯示卡產品都可支援PhysX物理加速技術,而此項技術又同時獲得許多遊戲大廠支援的緣故,PhysX將很有可能成為日後遊戲的主流,同時加上自家CUDA技術推廣的成功,也相對為這張GTS 250添增了非常多的附加價值。

其次是在效能表現部分,由測試所得的數據,大家應該會發現到,最近所發表的GTS 250測試文之所以多會將矛頭指向HD 4870也非並無道理,因為在各項遊戲及解析度中,我們可以見到其實GTS 250的表現是介乎HD 4870及HD 4850之間,而更為逼近HD 4870,所以從效能面來說,雖然在遊戲時開啟反鋸齒時對A家的HD 4870、HD 4850有利,但也不可否認GTS 250在某些遊戲表現中確實對HD 4870造成某些程度的威脅,而這種威脅也就使得HD 4870必須藉由啟動降價策略才能在市場上維持有一定的競爭力,不用說,這種良性循環下造福的當然還是廣大的電腦玩家們囉!當然,以上畢竟是小弟我基於手上有拿到的產品所獲得的結論,或許在某些方面與部分玩家的認知有所出入,所以若觀念上有需要釐清的地方,也請各位能多給一些指教囉!
2009-03-16 0:14 發佈
眼睛有點老花~不知道CPU是哪顆勒~~感謝~~
分數還真的是有高~

很好奇G92是哪邊用一用變強了!!??
分數在兩張ATI中間~~厲害厲害~~
爽快! wrote:
眼睛有點老花~不知道...(恕刪)


55奈米製程的幫助吧 耗電量減少 核心頻率跟記憶體又在拉高 效能當然好多了 又比之前好多了~

話說...ATI如果4月再降價 然後再出4890出來打 或是新製程的可能 又是互相廝殺的情形了~
很好奇為何現在都是GTS250對決4850,4870
而不是GTS250對決98GT系列或GTX260
另外永遠都是測試綁NV的遊戲
(補一下平台吧)
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
要看看gts 250 進步多少

直接把 9800gtx+ 拿來跟 250 比一比不就 知道了 如果真改個名子那麼強 搞不好可以打敗 260

奇怪的的是 只有國外大站如 TOMs 有做這樣的比較

國內的測試文 每篇都是4870 4850 512 MB 每個都借不到1G 的版本

還真的有夠剛好


反正一句話 看看就好 當作參考摟

以下為tom's 的測試

tom's hardward GeForce GTS 250: Nvidia's G92 Strikes Again : The State Of Graphics
什麼時候還在發250 ???

DMC4沒有1920*1200???
沒關係 我補一張給你 也是VERY HIGH + 8AA
圖很大 我懶的縮 有左邊二個可以看就好



跟你上面那張4850是同一張
Top-Secret wrote:
什麼時候還在發250...(恕刪)


幫縮一下
看了一下樓上大大提供的Tom's Hardware測試,他們的結論約是GTS 250應該被定位為取代GTX 9800+的產品,而價格上不應該與現有的GTX 9800+有任何差別。從比4850略好且比4870差的效能來看,價格應落在4850與4870之間。如果能比4850便宜的話,就是值得一買的好Deal。

看了一下某價屋的GTS 250卡報價,似乎都比4850略低,且確實都與現有的GTX 9800+價格一致。這樣可以說現在買GTS 250是比較好的嗎?或是Tom's Hardware網站的結論有任何站不住腳的地方呢?

aabbcc00 wrote:
煩不煩阿 !這種垃圾...(恕刪)


大大也不用這麼火啦...消消火吧~
反正N家、A家都會綁遊戲
小的最近爬文的心得是
NV最進的測試文的確明顯多了一點
不過01本來就是開放給大家討論的空間
我也反對廣告文章
不過應該還是有單純自己興趣玩玩的人吧
見到黑影就開槍
怕是之後大家都怕PO文被筆戰囉~


事實上台灣的 GTS 250 售價沒有跟 9800GTX+ 一致
而是比 9800GTX+ 更便宜

之前 9800GTX+ 512MB 都要接近六千
1GB 六千多
現在 GTS 250 512MB/1GB 分別是 5000/5600
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?