邁入40nm : ATi Radeon HD 4700/4890 同日發佈

澳敵strange
個人積分：0分
文章編號：10661906

0分

樓主

2009-03-04 14:32

昨天我們還說RV740核心顯卡要到五月份才會發佈，但看起來這個首款40nm GPU的良率已經達到令人滿意的水平，因為AMD已將其提前到4月6日，和55nm RV790同時推出。

我們知道，40nm RV740將有Radeon HD 4750和Radeon HD 4770兩個型號，均擁有640個流處理器和128-bit顯存位寬，標配512MB GDDR5，定價分別為99美元和119美元，競爭對手是GeForce 9600 GT和GeForce 9800 GT——不對，是GeForce GTS 240。

由於NVIDIA的40nm GT218還沒有明確的發布時間表，看來RV740非常有希望第一個邁入40nm工藝時代。

最新消息還顯示，55nm RV790 Radeon HD 4890將採用10層PCB和新款雙插槽散熱器(Zalman VF900-Cu)，而且也會有兩個版本：4月6日的是標準版，搭配512MB GDDR5顯存時定價199美元(1GB時249美元？)；4月底還會有超頻版，標配1GB GDDR5顯存，價格會達到299美元。當然，RV790的標準版本身就已經是RV770的超頻版本。

需要注意的是，Radeon HD 4750/4770/4890的確切核心/顯存頻率仍未蓋棺定論，具體規格仍需等待。
http://news.mydrivers.com/1/129/129009.htm

流口水

2009-03-04 14:32 發佈

文章關鍵字 40nm 40 4700/4890

buddha0714

buddha0714
個人積分：1298分
文章編號：10673779

1298分

2樓

2009-03-05 2:31

我想很多人都像我一樣在等4750

如果4750的性價比勝過4830甚至效能可追上4850的話...

就拿小朋友去換1G的回家

babycan

babycan
個人積分：138分
文章編號：10673984

138分

3樓

2009-03-05 3:19

雖然不久前購入的精星3870-DDR4已跟不上時代

但我還是很滿意他的效能與價格29XX

但越出越新實在叫人心動

needed

needed
個人積分：29分
文章編號：10679620

29分

4樓

2009-03-05 12:57

如果HD4890用VF900-Cu...那應該離鐵板燒不遠了....

cupidchen

cupidchen
個人積分：161分
文章編號：10721199

161分

5樓

2009-03-07 17:49

突然有些感觸...

文章中提到..."4890(RV790)是4870的超頻板"..看到這時有種似曾相識的感覺...
沒錯..幾個月前乃至前幾天的250GTS..以及9800GTX等產品推出時
這行文字敘述,正是當時很多對N做法不滿的網友們最常提到的一句話."只是"
重點是通常後面會再加上"分明就是想騙錢..".....諸如此類的咒罵

原來...其實...看來...廠商在增加產品的附加價值的做法上是大同小異的..其中差別只是N另外再給個稱呼而已..

再來..我又忍不住仔細認真的分析,這種做法是否真為廠商存心騙錢才會這樣做
對消費者來說,這種換皮不換骨的商品是否真為黑心商品的一類..

當然認知上的差異是很主觀的東西..並無絕對的是與非..
我的想法及看法可能也不能使人認同
所以.我在此也只是分享一下我的看法讓大家參考參考...

現在網上硬體篇最紅的題目莫過於"不死的G92-其前世今生之沿革解剖"之類的吧!
事實上!也很少見到像G92這樣長壽的顯示核心.所以..當N一再的使用G92變化出其進化版..或更名板.,換湯不換藥板......乃至於..有人稱之為黑心A錢版都好...不可否認的.無論其稱呼怎樣命名或是縮小製程進化後的省電超頻版本..其骨子裡仍然是G92-128SP的血統..這是沒辦法改變的事實..但是不是這樣的做法就等同是掛羊頭賣狗肉,只是存心想欺騙那些無知的消費大眾,標準且徹底的黑心廠商嗎?我認為.從兩方面去探討分析:
1..在做法上,為何要利用同顆核心去推出不同稱呼,甚至於感覺上似乎為世代交替過後的產品稱呼,我沒辦法理解..也沒有更合理的解釋..去推測N真正的盤算..所以,可能真是為了混搖試聽來掩飾新產品卻用舊核心的尷尬,但除此之外.2.針對很多的批評認為n公司這樣的做法有欺騙無知消費大眾之嫌....我當然不能否認有此可能..但奸商奸商..無奸不成商..不管商人存心如何卑鄙,產品市場價格的決定因素,有絕大部分來自於同質產品的售價及市場接受度.等...換句話說..如果ati不能拿出在同等價位產品其實際運行效能表現可及得上g92的化身產品來的優異那,n當然盡其可能找出g92最大的利用價值..所以像這樣的將核心超頻後包裝為另樣產品後推出....不管是n或a對這樣的情況依然屢見不鮮.也就是說屬於常態的一種.最後歸納總結得到的結論是,若是ati當時有推出在價格性能都足以勢均力敵的商品發售...g92老早就會被淘汰.也不可能讓nvdia像資源回收般一再回收變裝銷售...問題就出在當時ati並沒有這樣的產品規格足以比美g92..也就是說這幾年nv搞的更名計劃或是如何種種,其實某種程度上也都是受到ati積弱的原因而造成的..

說得更明白就是"不管是n年前的產品只要還能在市場上與其競爭產品對抗,廠商就不可能去放過這些殘餘價值
就像當ati祭出rv770.n就必須以gt200來抗衡.該淘汰的終會被市場所淘汰..假設今天某公司突然設計出一項絕世的產品.其工作效能可比對手高上十倍,那這項商品的利用年限,絕對是會等到其對手拿出足以威脅的產品問世後才會讓其壽終正寢..而不管這段時間到底多長..這樣的想法及做法其實是很合理也很正常的可以被市場接受..

再來.回到主題..若是要更牽強的由g80時代的8800系列算來..的確nvdia老是給人有種換湯不換藥,換名但不換人的奸商感..其中特別是g92後的各個系列都有類似的情況發生,其中頂多是製程精進版.在頻率上的設定能夠來到更高或更加節省電耗.但在sp數量或主要架構等完全不變..僅是這樣的變動卻能橫跨通吃三個產品世代.能夠如此常青,除了n公司夠奸商的這項理由外也還要g92本身夠強勁..才足以經的起來自對手的挑戰..風水輪流轉..三年一小轉
五年一大轉..目前看起來ati在rv770架構上的成功似乎已擺脫掉這些年來自G92煩人的糾纏,甚至有點跟上g92的腳步,在g92傳說逐漸落幕後成為下一屆的傳奇誕生最有希望的接班人,..如果真是這樣..我很好奇..ati會採行甚麼策略讓產品生命週期能一再浴火重生.大家可以拭目以待...!

純粹只是有感而發..尤其是前幾天gts250上市時所聽見看見的聲音

jms1234

jms1234
個人積分：86分
文章編號：10723668

86分

6樓

2009-03-07 20:28

澳敵strange wrote:
昨天我們還說RV74...(恕刪)

GT218還早...公司尚未接到單子

到是RV790接到手軟....每筆都是HOT LOT

qbqbqb

qbqbqb
個人積分：13分
文章編號：10725286

13分

7樓

2009-03-07 22:02

jms1234 wrote:

GT218還早...公司尚未接到單子

到是RV790接到手軟....每筆都是HOT LOT
(恕刪)

這麼明顯...想必大大是某T的員工喔...
RV790跟O.C版的RV770差異在哪邊?體質好的RV770?

Sylevil

Sylevil
個人積分：6分
文章編號：10725462

6分

8樓

2009-03-07 22:12

沒有R770&790出來攪局，不知道現在的NV是不是還維持在65MM

cupidchen

cupidchen
個人積分：161分
文章編號：10725690

161分

9樓

2009-03-07 22:23

據某小道消息來源指出..時脈將會落在750至850之間(未確定)
而記憶體介面及規格則比照辦理..維持原770的規格(gddr5 1g.256bit)
至於其他主要核心架構..依目前狀況推斷應該變動不大(否則怎會稱之oc版)

以上訊息為道聽塗說而來..僅供茶餘飯後打屁用..
本台記者 me不負責任報導..謝謝各位收看

總統先生

總統先生
個人積分：200分
文章編號：10725744

200分

10樓

2009-03-07 22:26

4890我想看看他的公版的整體表現，非公的我倒是沒興趣，這個等級的顯卡我個人倒不會去買非公的..