請教GTX260+ & 4870的問題 (新增問題

kart2008

kart2008
個人積分：0分
文章編號：10647494

0分

樓主

2009-03-03 19:33

小弟最近玩GTA4和 NFS12 小弟的8800GTS G80 320快撐不下去啦

剛好有一些顯卡跳水 C/P感覺滿高的想請教板上的大大

看上MSI GTX260+ 65nm 216 好像沒看到55nm是不是缺貨呀?

7490$
和 ASUS的 4870 512 HTDI 6990$

請教大大兩張的差異是什麼哪張效益好 @@~

另外請教大大對MSI的品質和服務態度是什麼評價??
小弟沒買過MSI 想在這請教一下畢竟MSI的東西都感覺好便宜

另外補上小弟的配備
CPU Q6600 G0 @3.2Ghz
MB P5K-R
RAM DDR2 -800 1g*3
VGA ASUS 8800gts 320M
POWER 西華600W
殼子　CM690 應該裝的下吧

小弟誠心的請教大大謝><

2009-03-03 19:33 發佈

文章關鍵字 GTX260+ 問題 4870

jason76kimo

jason76kimo
個人積分：2分
文章編號：10647787

2分

2樓

2009-03-03 19:54

GTX260+的效能比 4870好一點，但貴500元
4870效能差一點，但便宜500
個人覺得4870划算

qbqbqb

qbqbqb
個人積分：13分
文章編號：10647943

13分

3樓

2009-03-03 20:04

如果你能買到55nm的GTX260+,那應該會是最好的選擇,無論功耗跟效能都優於4870

超频能力大增 55nm GeForce GTX260首测

"为了更公平起见，我们在3DMark Vantage的测试中，禁用了PhysX加速。整个测试结果并无什么意外，GTX260-55nm以平均领先4.46%的成绩取得优势，在COD4:Moderm Warfare中表现最好，比Radeon HD 4870 1GB快了16%左右，而在Left 4 Dead高画质测试中，Radeon HD 4870 1GB以9%左右的优势反超。

　　在所有25项测试中，GTX260-55nm占优的有17项，双方打平的占2项（1%以内），Radeon HD 4870 1GB只在6项测试中领先。"

如果買的是65nm的GTX260+那跟4870算是平分秋色(但是上面的連結看來,就算65nm的GTX260+功耗還是低於4870,但是我想會買這個等級顯卡的人,因該不會在乎功耗)...挑你喜歡的跟便宜的買就好
我私心會建議買n家的,至少多了PhysX跟CUDA的應用,PhysX讓我農曆年在家玩Mirrows Edge玩得蠻爽的
接下來期待sacred 2介紹另一款支援PhysX的ARPG
底下還有一個44mb的介紹...蠻酷的

但是建議4870不要買公版散熱器的...吵+散熱差

附帶一提...最近4870應該會跳水...超能網看到的消息

top7118

top7118
個人積分：0分
文章編號：10648298

0分

4樓

2009-03-03 20:30

kart2008 wrote:
小弟最近玩GTA4...(恕刪)

要不要等48系列跳水
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=203112

總統先生

總統先生
個人積分：200分
文章編號：10649597

200分

5樓

2009-03-03 21:41

top7118 wrote:
要不要等48系列跳水...(恕刪)

國內價格反應都超慢...
版大如果有考慮4870，請無視512版本直上1G吧，但是目前1G的價格還是比260+略高，而且又是非公.....

kart2008

kart2008
個人積分：0分
文章編號：10652172

0分

樓主

2009-03-03 23:36

jason76kimo wrote:
GTX260+的效能...(恕刪)

qbqbqb wrote:
如果你能買到55nm...(恕刪)

top7118 wrote:
要不要等48系列跳...(恕刪)

總統先生 wrote:
國內價格反應都...(恕刪)

謝謝大大的答覆
小弟可能會考慮看看4870 不過1G版本是非公版小弟會有點怕怕的

應該會等國內48系列降價@@~

再另外請教大大一個問題~ 沒有了物理處理技術會差很多嗎?
現在支援的遊戲好像屈指可數可以無視嗎? 誠心請教@@

可能就是 GTX260+ 55nm & 4870 512公版 & 1g非公版猶豫了...
小弟都只有用過N社的請問大大有甚麼意見能提供一下謝

qbqbqb

qbqbqb
個人積分：13分
文章編號：10652887

13分

7樓

2009-03-04 0:09

物理PhysX算是買N家的一點小福利吧
目前由"GPU"支援物理運算的遊戲還不算多(Havok是CPU算的,只要是AMD or INTEL都能跑)
但是總算不是只聞樓梯聲...

無視不無視就看樓主自己考量囉,有些遺珠在別人眼裡搞不好不值一哂呢

我就在等sacred 2,如果因為不支援PhysX而減少了樂趣...那就是我的遺珠啦~~

jason76kimo

jason76kimo
個人積分：2分
文章編號：10654632

2分

8樓

2009-03-04 2:36

http://www.youtube.com/watch?v=w0xRJt8rcmY

你可以看看PhysX有無的差別
右邊有開，左邊沒開
目前這款遊戲應該是市面上買得到且差別最大的遊戲...
你聽過看過，大家熱門討論的遊戲大多數不支援PhysX
我的感覺是...開PhysX有布..沒PhysX沒布...

ya19881217

ya19881217
個人積分：5794分
文章編號：10655062

5794分

9樓

2009-03-04 5:31

jason76kimo wrote:
http://www...(恕刪)

有同感沒相同物件去比較好壞沒開只是把該物件屏蔽掉這樣不太準吧

為何沒開物理加速就沒布??怪怪

到底PhysX能算 Havok就不能算嗎?

qbqbqb

qbqbqb
個人積分：13分
文章編號：10656481

13分

10樓

2009-03-04 9:36

ya19881217 wrote:
有同感沒相同物件去...(恕刪)

這就是差異所在啦...不是沒相同物件能不能比
而是A家的卡不支援那些物理特效,所以A家的卡要玩
這些體驗就是看不到...不是沒開,而是沒支援!!

當然不只布,還有破碎的玻璃跟流暢度
Mirrow's Edge已經算走極簡風了...連這些佈景都得拿掉,這......

還有一直重申,A家最喜歡說的就是Havok..問題是Havok目前只有支援
CPU運算,CPU運算某些場景物理效果還算可以接受,但是目前遊戲還沒有
全面運用大量物理運算的遊戲,偶爾一些場景出現物理效果都還算OK
如果大量出現,CPU可能力有不怠...所以N家才推出用GPU去做物理運算的
概念也就是PhyxS,所以別再跟Havok搞混了...
Havok只要你家的CPU用的是A/I,都可以跑...跟顯示卡運算物理效果沒關聯

當然有些人從一直說沒東西...到只有demo...到現在有遊戲出來了,至少可以看到從去年才開始的GPU運算PhysX概念,
的確有遊戲廠商投入開發,也希望將來能看到更多遊戲...
短短的一年多,這樣的進步我樂見其成...

當然目前Havok是由Intel買下來的,Intel會不會開放/開發Havok給GPU去運算,我是很懷疑啦...

p.s. 接下來能買到由GPU運算的PhysX遊戲是Cryostasis,有興趣可以GOOGLE一下