[評測]最強對最強!!3Way SLI對CrossFire

===== 前言 =====
這個標題真是難下，想了好久。

如果現在有人問”要組一台3D效能最強”的電腦，得到的回答應該不外乎是4870X2來個交火，或是GTX280來個3Way SLI。

隨著ATI發表了4870X2，宣示自己在獨立顯卡的競爭上又往前跨了一步，4870X2 CrossFire 更似乎在NVIDIA前築起了一道高牆??一堵牢不可破的高牆……??所以4870X2交火會是個好選擇?

哈，別這麼正經，這個測試就在筆者心中醞釀已久，但是筆者這次拿出跟4870X2捉對廝殺的是NVIDIA新版的GTX260，也就是有216個SP的新版本來做3 Way SLI，原因還先賣個關子。

但是先別急著問說，兩張對三張，或是4個GPU對3個GPU這些數量上的問題，兩家先天上的差異，目前也只能這樣子比，才是”最強”對”最強”嘛。(謎之聲”那怎麼不用GTX280!!!因為…還缺1張…默。一樣先別急，先看完文章就見分曉啦。) 惠美梨"您為什麼要那麼著急" (大誤!!)

這次測試這些東西，上次的文章就發揮了偷懶的好處，硬體跟遊戲的測試都沒有多大的變化，請參考
”[評測] GTX260/GTX280 SLI vs. 4850/4870 CF 大亂鬥”。這篇拙作。

有差異的部分是，拿掉了DX9中的Age of Conan，因為沒玩了，所以帳號也停囉,也就不能login去測試(筆者改玩Warhammer Online中…)。但是拿掉一個遊戲，那也要補一些東西上來吧，是的，拿掉一款Age of Conan，另外加入了三款遊戲Need For Speed，Mass Effect跟Supreme Commander。
Need For Speed由timedemo各測試三圈賽道，然後取平均值。
Mass Effect測試在太空站甲板上發生的事件做fps擷取，而Supreme Commander則是用內建的Benchmark。
所以再小小的申明一次，所有的測試皆為timedemo或是內建benchmark，皆為了減少人為上的操作誤差。
也就是不會有看一小段畫面就把Fraps跑出的fps值抄下來的分數。

驅動部分，都用發表文章前最新的版本，178.13給GTX260 3WAY SLI，8.9給4870X2 CF。

===== 測試諸元 =====
跟上次一樣的測試環境


兩張4870X2加上三張新版的GTX260疑?多了一個東西?


這次新增了一個跟老媽偷拿的烤火雞溫度計(誤)，這是COMARK的N9005工業用溫度計。當然筆者沒有有錢到買紀錄式的溫度儀器，所以就這個將就點用。

這次溫度測試重點除了GPU-Z上讀到全速和待機的溫度外，另外用COMARK量測出風口和散熱器上的溫度。

790i

X38

4870X2 CF

GTX260 3Way SLI



===== DX9及3DMark Vantage遊戲測試結果 =====



沒有太大的意外，NVIDIA對DX9遊戲的支援度還是優於ATI(請見上篇)，反而是ATI在某些遊戲開AA跟AF下，就產生了問題。fps方面則是各有領先，筆者不喜歡動不動就說誰打趴誰，仔細分析這些數字，幾乎不會有不能玩的遊戲，屏除掉相互領先5%以內的差距(例如:272 | 283)，DX9遊戲的部分算是旗鼓相當。只是ATI驅動還是需要繼續努力，3DMark Vantage CrossFire一跑就破圖的情況到了8.9版還沒改善。

===== DX10遊戲測試結果 =====



這裡的勝負差距比較明顯，各有完勝的項目，NVIDIA取得約6成3的領先，但是ATI在Crysis的表現不俗，尤其是開了AA/AF以後，表現依然搶眼。(玩戰槌中，沒時間玩戰頭)

在遊戲方面，4870X2 CrossFire似乎沒有想像中的那麼牢不可破，筆者相信3張GTX280做3-Way SLI應該可以取得更大的領先幅度。性價比方面，筆者買的精星4870X2一張含稅含運約為18000左右，兩張約36000。 新版的GTX260換算成台幣約9000多，三張約27000。性價比就筆者看來，NVIDIA比較佔有優勢。
當然，現在不景氣，又要竭能撿炭…喔…應該是節能減碳，要考慮的還有耗電量。所以接下來是功耗測試以及溫度的部分。

===== 功耗及溫度部分 =====
筆者拿出好物Watt’s Up。 跟上次的測試方式一樣， 待機功耗的量測就是讓系統靜置20分鐘，也就是如果你組一台這樣的機器，開機後什麼都不做的功耗。
而另一個是滿載時的功耗，筆者用3DMark Vantage預設Extreme跑三圈，紀錄下平均功耗。

1.4870X2 CF 待機模式

2.4870X2 CF 3D模式

3.GTX260 3Way SLI 待機模式

4.GTX260 3Way SLI 3D模式


功耗總表



至於溫度方面，這次用老媽牌烤火雞(誤)溫度計。
量測方式，滿載/待機時GPU-Z所記載的溫度，滿載時溫度計所量測顯卡出風口和散熱器上方的溫度。
當然還有用GPU-Z來記錄。

1.4870X2 CF 待機模式

2.4870X2 CF 3D模式

3.GTX260 3Way SLI 待機模式

4.GTX260 3Way SLI 3D模式


以及補上用COMARK量到的溫度(筆者試過一手扶溫度計，一手拿相機，不好意思真的抖很大)



其實測試的過程中就已經有感覺了，ATI的散熱真的要加強啊，全速運轉時，出風口的溫度高達80度。好熟悉的感覺，這不是筆者家中那一台北方牌(德國原裝喔)暖爐的熱風模式嗎?嗯~天氣真的轉涼了。這還是裸機時的測試，如果加裝機殼，兩者的溫度必須在往上加。散熱器60度已經是用手拿不住的溫度了。印象中測試過程中有聽到4870X2風扇轉速飆高的聲音，如果那是高於40%的轉速，那只能說公版散熱器實在太吵了。反觀GTX260 3Way SLI則是出乎意料之外的安靜

其實筆者還應該考慮買個噪音計，ATI的散熱器真的蠻吵的，相對NVIDIA的就安靜許多了。

===== 結語 =====
這個測試~恩…還記得一開始就請大家別那麼正經?大家看看就好，在現在這麼不景氣的時候，能這樣玩的人應該蠻有本錢的(誰?誰?)。看到文末，雖然GTX280肯定可以取得更大幅度的領先優勢，但是C/P值相較GTX260就沒那麼高了，這也就是筆者開始測試的時候決定採用新版GTX260的原因。

該下結論還是得下結論，考量遊戲，功耗和溫度，筆者給了NVIDIA GTX260 3-WAY SLI較高的評價。

好!測試完收工!!拔掉兩張GTX260，收好4870X2，點兩下桌面上的war.exe
蛤?為什麼不用?GTX260穩跑戰槌19X12的最高畫質，幹嘛浪費電呢?
等玩戰頭的時候再把剩下的卡拿出來吧

我的精靈劍士還要對抗暗精呢!!