• 2

3000元顯卡PK賽!!3850 256MB VS 9500GT 256MB

上回測完了精星 3850 256MB之後,恰巧有喜愛Nvidia的朋友入手了一張相同價位的非公板9500GT 256MB,剛好可以來做一下3000元價位的顯卡比較測試!!
先來看看兩者在GPU-Z中的數據

GPU採用G96晶片,使用65nm製程,記憶體頻寬為128bit
預設頻率為550MHz/800MHz 採用DDR3 256MB記憶體
從製程與晶片大小來看,的確進步不少,可惜記憶體頻寬只有128bit

GPU採用RV670晶片,使用55nm製程。晶片大小比9500GT大了一點,記憶體頻寬為256bit
預設頻率為668MHz/800MHz 採用DDR3 256MB記憶體

再來看看兩者的風扇轉速與核心溫度

9500GT的風扇預設轉速為40%,核心溫度待機時47度
風扇的聲音有如直升機起飛一樣,比我家的電風扇還大聲….

開啟3D Mark一段時間後的溫度為49度
雖然9500GT的風扇聲音很大聲,好像直升機一樣,但無庸置疑的是散熱效果的確非常好


3850的風扇轉速預設為30%,並不會特別安靜,也不置於說他吵,但跟9500GT比起來實在是安靜不少
待機溫度為49度

跑完3D Mark之後的待機溫度為55度
比9500GT高了一些,但還在可接受的範圍裡


最後就是3D Mark 測試

全預設值,無開啟AA,分數為5689

全預設值,開啟2AA,分數為4898

全預設值,開啟4AA,分數為4132
再來看看3850 256MB的測試數據

全預設值,無開啟AA,分數為8195

全預設值,開啟2AA,分數為7207

全預設值,開啟4AA,分數為6373

  NO AA 2AA 4AA
9500GT 5689 4898 4132
3850 8195 7207 6373

從測試中不難發現,9500GT的分數只比8600GT好上一點而已,屬於中階顯卡的等級!!從2AA到4AA的分數下降幅度比3850 256MB少了許多。
而3850 256MB的分數則是維持在中高階顯卡的等級!!雖然效能水平很高,可是在AA運算上的效能沒有控制的很好。

事實上,這個測試對9500GT來說很不划算,畢竟9500GT是8600GT改良之後的產物,效能只比8600GT好一點而已!!但是價位卻比8600GT貴了不少,CP值也因此下降了許多!!如果價格可以往下調降到2500左右,CP值就會大幅的提升不少!!但這樣一來,8600GT勢必再往下掉一個層級才行了!!

原先屬於中高階產品的3850也隨著激烈的價格戰而被迫降價,由於9600GSO與9600GT的擠壓,導致3850 256MB的價格下殺到3000元的價位,也因此提高了他的CP值。以目前市場的情況來說,ATI所有顯卡中,精星3850 256MB 與 精星3850 512MB的CP值算是最高的,價格都在3000元上下!!也有可能是為了迎接4600系列的到來在大量出清,無論如何,最終的獲勝者還是消費者囉^__^
2008-08-24 14:09 發佈
願意自己測試就是好文先鼓勵樓主,01近來很多喜歡用嘴巴講數據,真的要請他們拿出測試來,人又無影無蹤
即便9500GT只賣2500還是很貴啊....

多加幾百塊效能多快兩倍...除非有NV情節

不然還是3850比較優
sealifes wrote:
即便9500GT只賣...(恕刪)


同意 + 1。

看來目前 3000 元的裝機卡 3850 cp 值的確很高,只是散熱部分要注意一下就是了。
友站已經有8800GT.3000元的價位了....
3000現在真是很火爆的戰場.
RV730也快出了,希望到時能看到4670 PK 9500GT PK 4650
耗電70W也還OK,希望到時能夠替換小弟的1600
(好老的卡,不過Core可降到150Mhz,Memory可降到95Mhz,所以小弟還蠻愛這張卡的)
sealifes wrote:
多加幾百塊效能多快兩倍...

太誇大了吧...
3DMark分數不是才多不到一倍嗎??
日本實況影像 http://www.cametan.com/
azai2008 wrote:
上回測完了精星 38...(恕刪)

9500GT=8600GT的東西啊
ss9785 wrote:
實際遊戲和山豬不一樣...(恕刪)

28.29也比14.98多不到一倍呀 (約多了0.89倍)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?