• 4

9600GT.4850.4870.GXT260的分數跑起來差不多.價錢為什麼差那麼多?

我在原X屋看的3DMARK這幾張卡分數比較起來並沒有差很多
但價錢確差好幾個級距
當然一定一分錢一分貨
想請問是差在那邊阿?
謝謝
2008-08-12 23:30 發佈
整體3D效能上
4870>GTX260 >4850>9800GTX>9600GT

耗電
4870>GTX260>9800GTX (4850跟9600GT哪個耗電我忘了 但肯定都比9800GTX還省電)

硬體解碼能力
ATI任何一張卡都比Nvidia任何一張卡強


絕對不是一分錢一分貨 GTX260應該是目前CP超低的一張卡 效能小輸4870 但價格多5000
CP可能只比GTX280高而已
看得出來. jason大是A家的支持者

但你這句話說得太過囉
如果拿三年前的ATI來跟現在的NVIDIA比呢?
怎麼可能比得過

不知道之前吃過什麼虧?
還是客觀中立一點比較好啦

萬事萬物都沒有絕對的
英文說 impossible is nothing~
jason76kimo wrote:
整體3D效能上487...(恕刪)

多五千?
GTX260的價格不是跌到跟4870同價位了嗎..
GTX260已經跌破萬了....
基本上跟4870算是有得拼了
只是VC-1還是拼不過ATI
加上G200b 55nm要出來了
如果55nm出來 賣8K左右
那我是覺得比4870還正點了
3DMARK可以當作一個參考

不過真正的效能差距得要實際去跑遊戲才比較清楚

解析度開越高特效開越多這些卡的差別就會看得特別清楚

要買的話就照自己的預算和需求來決定

適合自己的卡才是最好的囉~
連結
jason76kimo wrote:
耗電
4870>GTX260>9800GTX (4850跟9600GT哪個耗電我忘了 但肯定都比9800GTX還省電)

嚴正抗議
GTX260只有在全速的時候比4850耗電

再來以更新不太快的原價屋
只選最便宜的
4870 $9100
4850 $5900
GTX260 $8900
9800GTX $6900
-----------------------------------------
以上其實C\P最低的是...9800GTX
因為這種價錢跟4850比簡直是沒天理

省電+效能 還是可以考慮260的

最後
這4顆分數差不多
一定是CPU不夠力啦
以我看網路上的測試
4850 3DMARK06極限16000~17000
4870 可以過2萬
[ 我釣的不是魚、我釣的是放鬆,放鬆是為了釣更多的魚。]
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4870_x2/7/

對於三豬馬克的分數很要求的,可以參考

3DMark06 – 1280x1024
1280x1024 1xAA/1xAF:

ATi Radeon HD 4870 CF
22.284
ATi Radeon HD 4870 X2
22.128
Nvidia GeForce GTX 260 SLI
20.182
ATi Radeon HD 3870 X2
20.088
Nvidia GeForce 9800 GX2
20.072
Nvidia GeForce GTX 280
18.167
Nvidia GeForce GTX 260
16.376

Nvidia GeForce 9800 GTX+
16.127
ATi Radeon HD 4870
15.981

Nvidia GeForce 9800 GTX
15.003
Nvidia GeForce 8800 Ultra
14.473
Nvidia GeForce 8800 GTS 512
14.287
ATi Radeon HD 4850
13.536

Nvidia GeForce 8800 GTX
13.339
Nvidia GeForce 9800 GT
13.258
Nvidia GeForce 8800 GT
13.072
ATi Radeon HD 3870
12.414
Nvidia GeForce 9600 GT
11.486

ATi Radeon HD 3850 512
11.057
ATi Radeon HD 3850
10.971
Nvidia GeForce 9600 GSO
10.133
Nvidia GeForce 8600 GTS
6.402
Nvidia GeForce 9500 GT
6.141
ATi Radeon HD 3650
5.624
Nvidia GeForce 8600 GT

4.971
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
其實要買GTX260主要應該不是看效能,而也是同時看上耗電較低

因為以價位來看,某些牌子的9800GX2也跌到10K不到,

要以CP值(效能/$)來看,9800GX2才是最高的,不過耗電量輸GTX260一截(因為跟GTX280差不多)
(在網路上找到的耗電量GTX260和9800GX2最大值分別為146W和182W,此值僅供參考)

加上有些測試9800GX2還贏GTX280(GTX280最大耗電量為183W,跟9800GX2差不多)

所以NV來說,最高CP值就屬9800GX2啦~!

PS.目前個人不知道9800GX2和GTX280的核心溫度如何?不過55nm製程出來的話,GTX280溫度應該會稍微低一點...

某屋的價格-->X台的9800GX2價格為10K找一個銅板...
燦坤會員卡號:26151215 歡迎取用
到目前為止我還不知該不該買ATI的顯卡 因為常跑高物理性的遊戲

所以有以下問題想請教大家

剛看ATI顯卡的物理效果由CPU (HAVOK) 來執行
不知會不會因這樣,讓物理效能與NV相比是否較為遜色?

如NV有PhyX的加持
在遊戲中的物理效果會來的比ATI來的更真實且流暢嗎 ?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?