效能價格對比

4090=5080
4080=5070
4070=5060
應該是這樣子的
前代=後代降一階
但怎麼4090價格卻比5080高很多
另外
10多年前的GTX690當時才賣3萬多
但效能卻跟後來的GTX970差不多但970才賣1萬
現在的5090卻賣超過10萬
照這樣來看
5090效能會跟未來的7070差不多
但7070會賣多少錢呢?肯定不用10萬
2025-06-14 5:15 發佈
文章關鍵字 效能價格對比
你太過於一廂情願了
撇開新的畫禎生成技術這一項目不談
如果只比實體運算效能的話

5080只比4080s強一點點

離4090那是天差地別


5070也只是略贏4070s

5060也是只能打到4060的水平


這也就是為什麼你會看到網上到處都在說老黃刀法封神

而這一點至少是從4060推出後讓大家看到竟然打不過3060ti就開始了

這麼做的原因?

清庫存啊

差不多又比較便你買舊還買新?

真不就有選擇空間了嗎



現在的態勢就很明顯


x90頂規是一塊

所以就算5090只是略贏4090照樣可以當作最高規格賣天價

真要有大幅度效能躍升也只可能出現在x90這個檔次

反正就頂規的價格


其他規格則是另一塊

就好比我上面說的5080只是略贏4080s而已

只能撿x90如果真的進步幅度很大才會可考慮多漏一點給底下其他規格



這樣的跨代進步程度我只能說有好有壞

壞處是原地踏步

好處是你也不用想著每一代去升級

因為根本都差不了多少


除非你就瞄準著x90系列那就可能要每一代都注意一下是不是有技能大躍進
每一代的成長幅度不一定相同

最極端的就老黃GTX1060直接對標GTX980
pc8801

當然以前的規則是新一代的直接對標上一代的上一階卡這樣,現在沒了

2025-06-14 14:38
hunterXquarry

遊戲差不到10幀那來一截,有些還能反超.https://www.youtube.com/watch?v=z4yjOrZ6OWw

2025-06-14 17:30
你一開始就錯了

4090≠5080
4080≠5070
4070≠5060

下課
tsmc跟三星做的費用不一樣,制程費用也不一樣
10多年前的gtx680應該是tsmc 28nm
4年多前的rtx3080是samsung 8nm
2年前的rtx4080是tsmc 4nm

同樣8nm,tsmc跟samsung費用會差很多
另外現在還多一個熱門東西就ai
4年前的rtx3080也有漲到7萬以上過,那時流行一個東西就是挖ETH
老話一句刷存在: 現在不是N社顯卡的時機, 現在該用甜甜價換美元去囤N社股票

~~ 賭一把:5後5090顯卡殘值  PK 5年後N社股票市值 ~~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?