請問關於 ANSYS或類似軟體 如果要用CUDA運算

請問ANSYS跑分析一定要用QRADRO卡才能用顯卡加速嗎?
還是只要驅動和設定都到位了就行?
2025-05-31 19:34 發佈
雖然我不清楚, 但大家不都是這樣做的嗎?

用遊戲顯卡取代Qudrao 繪圖卡

google 的 AI 都回答可以

請搜尋 "ansys rtx 4060 cuda"
sdgm00
sdgm00 樓主

大多數情況是這樣 但如果這麼簡單 我就不會特地發這篇針對 "ANSYS"... 感謝你的意見但並沒對於我的問題正面解答... 沒幫到甚麼忙

2025-06-04 0:06
ANSYS是CUDA數多占優勢 其次才是倍精度等
因為一般應用的精度運算占比其實沒那麼高
一張高階RTX例如4090效能可以輾壓眾多價格貴貴的Quadro卡了
staysher

沒有要酸你的意思 我想說我也是走過不必走的錯誤路線 也浪費了不少錢 所以才想提醒你 就參考ANSYS hardware requirement 不必看一些來路不明的評論

2025-06-05 21:20
sdgm00
sdgm00 樓主

OK

2025-06-06 5:11
理論上用到數值分析運算的科學或工程模擬,都要用雙精度浮點運算(FP64)。視覺化、渲染等工作則只需要單精度(FP32)。所以依據你的運算需求才能知道關鍵是什麼。

GPU上的FP64:FP32:FP16硬體單元配置數量都是事先固定的,而最近幾年的GPU上FP64硬體配置比例都很低,專業繪圖卡則高些。NVidia或AMD會如此作的原因是絕大比例的消費者FP64運算的需求都非常低。所以近幾年GPU在雙精度浮點運算速度的進展並不大,甚至於最新的旗艦RTX5090在雙精度浮點運算速度上只有過時的Radeon VII的一半。

如果FP64是你主要的需求,CUDA數量的幫助不大,反而是CPU的AVX512(SIMD 8xFP64)及核心數才是重點。這時候,一堆E核是沒用的,高核心數的AMD TR Pro建議考慮。另外,運算平行度也是考慮的要點,高維度矩陣運算平行度非常好,時序相關運算平行度最差高時脈才是重點。

如果視覺化及渲染佔了大部分的工作,CUDA會有絕佳表現。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?