ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡。
要說目前市面上空冷顯示卡的頂尖，這張 ROG ASTRAL RTX 5090 O32G Gaming 絕對是排得上號的候選名單之一（當然誇張的一體式水冷版本更不用說），巨大的 3.8 Slot 厚度、3000g 以上的重量還有 4 風扇設計，可說再度刷新了空冷顯示卡的規格設計（當然價格也是！）。不過受限於產能與市場因素，陳拔直到 3 月下旬才收到這張頂級顯示卡的測試版本，以下就來看一下這張目前市面上價格最高的頂級空冷顯示卡的開箱實測報告。
同樣以下的評測文章陳拔也做了方便閱讀的索引提供給大家使用，接下來就來看開箱與效能測試吧：
ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡開箱與外觀
同樣的首先先來看 ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡的開箱與外觀設計，這張顯示卡陳拔在一月份的 CES 展中已經先在 ROG 的攤位上看到了，當時就對這張顯示卡的『份量』留下相當深刻的印象（請見：【CES2025】華碩新款 RTX 50 顯示卡產品直擊 不僅推出超狂新產品線 還有 GPU 優先的 THOR III 新電供設計），加上 3.8 Slot 的卡身厚度以及 4 風扇的設計，可以看出這次 ROG 對這張 RTX 5090 頂級顯示卡的重視程度。
在 CES 展場上展出的 ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡。
另外還有搭載 360 AIO 水冷的 LC 版本，售價也是一樣誇張。
這次陳拔收到的 ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡測試卡的外盒設計，跟 40 系列頂級的 ROG Strix 相比，在外盒上面改採白色側邊的設計，跟正面的黑底形成反差視覺效果。
盒裝正面呈現顯示卡的影像以及特色設計標示。
具備四風扇設計、超頻設定、32GB GDDR7 記憶體以及支援 ASUS AURA SUNC 燈效同步功能。
盒裝背面則是這次 ASTRAL 新系列顯示卡的特色設計與主要規格標示。
包括四風扇配置、專利均溫板、導熱管、最佳化散熱鰭片、相變 GPU 導熱板等設計，電源轉換元件採用 80A MOSFET 配置、全板 Die-Cast 中框與 GPU 強化保護設計等。
下方則是 NVIDIA RTX 50 系列的官方特色規格說明。
另一側則是顯示卡的輸出連接埠說明，ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡提供了三組 DisplayPort 與兩組 HDMI 連接埠配置。
開啟外箱後下方是配件與說明書的存放區塊，ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡有提供一個收納用的配件盒。
ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡的盒裝內配件，包括 ROG 魔鬼氈束線帶，一轉四 12V-2x6 電源轉接線、顯示卡支撐架、顯示卡造型鍵帽、徽章、感謝卡、金屬工程尺、快速安裝指南以及電源線的安裝注意事項。
顯示卡支撐架的部分沿用舊板的可伸縮設計，中央可調整高度的支撐柱上面也有刻度標示。不過陳拔覺得如果底部具有磁性固定設計的話在使用上會更方便一點。
反過來一樣具備螺絲起子的設計。
這個顯示卡造型的鍵帽配件陳拔也覺得很有意思。
中間的風扇造型其實是可以實際轉動的
。
後方還有 ROG 玩家共和國的字樣。
與鍵軸結合的部分為十字形配置，應該大部分的機械鍵盤都能夠適用。
這個金屬工程尺的質感也相當好，在右邊有一些長度單位換算的提示以及電容／GDDR6x 記憶體的尺寸標示。
這一面的標示就沒有太大的實用性，就是信仰加值
。
下層則是 ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡本體。
ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡整體尺寸為 357.6 x 149.3 x 76 mm，厚度來到 3.8 Slot，除了華碩在 RTX 40 系列跟 Noctua 貓頭鷹合作的 ASUS GeForce RTX 4080 Noctua OC Edition 顯示卡（請見：ASUS GeForce RTX 4080 Noctua OC Edition 顯示卡開箱實測 以驚人 4.3 Slot 身形達成冷靜高效能表現）外，應該很少有顯示卡可以跟這個分量相比。
整體顯示卡重量來到 3075g，安裝在機殼內就一定要搭配顯示卡支撐架輔助或是採用垂直安裝型態。
正面具備三 11 公分軸向式散熱風扇，中央風扇採用反轉配置來集中散熱風流。
風扇本體採用 7 片扇葉設計，邊緣也具備風扇環來集中導入風流。
尾端風扇後方則是具備大面積的散熱開口，將散熱氣流以最高效率吹過內側的散熱鰭片與導熱管。
在正面還有一個小小的 ROG 玩家共和國銘牌，不過這次 ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡在燈效設計上採用比較低調的間接照明設計，僅有側面內部具備一組 LED 燈條來呈現燈光效果。
採用垂直安裝時的 ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡正面狀態，上方亮起的燈效是從側面透過來的。
ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡採用傳統橫置安裝時面對機殼外側的側面，可以看到同樣是沒有太多燈效設計，僅有風扇外框上方有一條 LED 燈條。另外也可以看到內側散熱鰭片與導熱管的配置，
採用傳統橫置安裝時的燈效顯示情形，使用這種安裝方式 LED 燈條就會比較明顯，另外在風扇外框的側面則是有 GEFORCE RTX 以及 ROG 敗家之眼的塗裝。
靠近尾端的部分也有玩家共和國英文字樣的銘牌。
在顯示卡側面上方還有 12v-2x6 的顯示卡電源插座以及兩組 4 Pin 電源風扇的插座，可以讓使用者就近連接機殼散熱風扇，提供裝機上的更多彈性。
左側還有風扇運作模式的切換開關，可在 P（性能）與 Q（靜音）模式中切換，不過 ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡的切換開關是在背板下方，需要稍微找一下。
將兩組風扇插座的保護套卸除後的狀態，另外左側的就是風扇運作模式的切換開關，預設是在靜音模式運作。
ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡的背面設計，在尾端可以看到反向安裝的第四具風扇，官方表示透過四具風扇的設計可以提升 20% 的散熱風壓，提升散熱效果，當然整片的金屬強化背板設計在這個等級的顯示卡上也是必備。
尾端的第四具散熱風扇設計，跟正面的風扇規格相同，均為 11 公分 7 片扇葉設計，並且在邊緣都具備風扇環來集中風流。
傳統橫置安裝時面向主機板的側面設計。
這個角度可以看到 ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡的均溫導熱板以及 GPU GUARD 強化支架設計。
ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡的尾端設計，採用開放式設計讓散熱鰭片與導熱管尾端外露，另外在外框上也有三組顯示卡支撐架的安裝螺絲孔。
ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡的 IO 背板端配置，在 IO 背板跟外框上都有散熱格柵設計。
IO 部分則是提供三組 DisplayPort 2.1b 視訊輸出以及兩組 HDMI 2.1b 視訊輸出，提供最高 4K 480Hz 在 DSC 壓縮後提供 8K 165Hz／120Hz 影像輸出規格。
ROG THOR III 1200W 白金牌電源供應器開箱
除了 ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡外，這次官方也一併借用了一顆 ROG THOR III 1200W 白金牌電源供應器搭配測試，這顆電源供應器也是在這次 CES 中展出的新品，具備了 GaN 氮化鎵元件配置以及導入 GPU First 智慧電壓穩定設計，所以在這部分也先來看一下 ROG THOR III 1200W 白金牌電源供應器的開箱。
ROG THOR III 1200W 白金牌電源供應器的正面，這次 THOR III 共推出 1000W／1200W／1600W 三個規格，外型設計與模組線的配置都相同，主要就是應對不同顯示卡的供電規格，不過以 1000W 以上的配置來說，基本上都能夠應對 RTX 5090 的供電需求。
正面下方標示了 ROG THOR III 1200W 白金牌電源供應器的特色性能，包括支援 ASUS AURA SYNC 燈效同步、具備 80 Plus 白金牌電源效率認證、10 年有限保固以及相容 ATX 3.1 規格等。
背面則是標記了一些 ROG THOR III 1200W 白金牌電源供應器的主要功能特色，包括採用 GaN 氮化鎵 MOSFET 電壓轉換元件，可提升 30% 的電源效率並且提高散熱性能。另外特殊的「GPU-First」電壓感應功能，透過特殊的 IVS 線路提高顯示卡在負載時的電壓穩定性。
「GPU-First」電壓感應功能設計的作用可以在進行顯示卡壓力測試時可以看得出來，在連接 IVS 線路後，可以看到在進行 3DMark Steel Nomad 壓力測試時，ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡的功率都穩定在 600 至 640W 左右，並沒有太大的起伏波動狀況。
在外箱底部則是有 ROG THOR III 1200W 白金牌電源供應器的主要規格以及隨附模組線的說明圖片。
ROG THOR III 1200W 白金牌電源供應器的主要規格，長度來到 19 公分，算是比較大的電源供應器款式。
內附模組線材的說明與數量標示。
開啟外箱上蓋後跟先前的 ROG 電源供應器相同，具備兩側分隔的隔間，右側比較大的是電源供應器本體、左側則是相關配件與線材的收納位置。
ROG THOR III 1200W 白金牌電源供應器盒裝內部的配件，包括線材包、束線袋包、顯示卡電源線的安裝提醒通知以及電源線。
線材包內分為兩個部分，右側是包括主機板電源線、顯示卡電源線，PCI-E 電源線、CPU 電源線在內的必要連接線材，左側的則是 SATA 或是周邊電源線。
來看一下 ROG THOR III 1200W 白金牌電源供應器的 12v-2x6 顯示卡電源線，採用較軟、表面具備編織材質的線材設計。
另外 ROG THOR III 1200W 白金牌電源供應器也隨附的線材固定器，方便使用者進行理線。
ROG THOR III 1200W 白金牌電源供應器獨特的 IVS 電壓穩定線路。
顯示卡端的接頭部分則是有 600W 的電源供應標示。
ROG THOR III 1200W 白金牌電源供應器本體，採用鋁合金的外殼設計，在側面與上方都具備 ROG 敗家之眼的設計。
ROG THOR III 1200W 白金牌電源供應器的側面，在 ROG THOR III 產品中，原本固定的 LED 功率顯示螢幕改為活動可拆式的設計，可以依照使用者的安裝配置改裝在另一側，而在尾端的部分則是有 ROG 敗家之眼以及 THOR 產品系列字樣的燈效設計。
側面的 LED 功率顯示螢幕，這部分採用磁吸可拆式的設計。
將顯示螢幕拆下後的情形，可以看到後方是透過兩組 3x3 的接點來傳輸螢幕所需的電力與顯示訊號。
接點內側還設計成 ROG 的字樣，只能說在這部分的細節 ROG 真的很重視。（當然也反饋在信仰售價上）
開機時功率螢幕顯示的情形。
後方的 ROG 敗家之眼的鏡面燈效亮起的情形（不過這部分被測試平台的支撐設計給擋住了）。
角落的 THOR 燈效設計亮起的樣子。
上方的散熱格柵設計，ROG THOR III 1200W 白金牌電源供應器在這部分採用雙滾珠軸承風扇的配置，提供 8 萬小時的運轉壽命，並且具備 0 dB 停轉設計，可在低負載時停止風扇運作，降低運作噪音。
ROG THOR III 1200W 白金牌電源供應器另外一側的設計，橡膠保護蓋的下方就是另一側的功率螢幕接點位置，若是要採用風扇向下的安裝方式，就可以將螢幕移至這一側，不過這一側的敗家之眼就是單純的塗裝，並沒有燈效設計了。
ROG THOR III 1200W 白金牌電源供應器的後方模組插座配置，紫紅色的插座就是 「GPU-First」電壓感應功能設計的 IVS 線路插座。另外在 CPU／PCI-E 插座部份給到 6 組，可以應對高階主機板的額外供電需求。
另一端的電源線插座設計，採用大面積沖孔來增加散熱氣流通過量，0dB 風扇停轉的開關也設計在這邊（TURBO 按鍵，按下是 0dB 模式開啟）。
另外 ROG THOR III 1200W 白金牌電源供應器這次在機殼固定螺絲的鎖點都有加入強化設計，來應對越來越高的電源供應器重量，這點陳拔覺得相當不賴。
ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡測試平台配置
接著進入實測部分，首先來看測試平台的配置，陳拔繼續繼沿用這一波顯示卡的測試配置，採用 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器搭配 X870E 主機板的組合，詳細的測試平台配置如下：
處理器：AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器
主機板：ROG CROSSHAIR X870E HERO 主機板
處理器散熱器：CORSAIR iCUE H170i ELITE LCD 420 AIO
記憶體：G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 16GB x2
系統 SSD：三星 980 Pro PCIe Gen4 NVMe M.2 SSD 1TB
電源供應器：ROG THOR III 1200W 白金牌電源供應器
作業系統：Windows 11 Pro 24H2 版（電源部分採用『最佳效能』設定，並且關閉記憶體隔離保護功能，顯示卡硬體加速設定為開啟）
測試平台的配置。
在安裝好作業系統後，先來看一下 ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡在 GPU-Z 的顯示資訊：
（點擊可看大圖）可以看到在 GPU 時脈部分，ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡略比 NVIDIA 官方 FE 創始版顯示卡的 2407 MHz 要來得高一些，來到 2580 MHz，大約提高 7% 左右。
ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡傳統顯示效能測試與功耗／溫度表現
接著來看性能表現部分，因為 NVIDIA RTX 5090 的基礎性能已經在先前的 FE 創始版顯示卡測試中提過了（請見：NVIDIA GeForce RTX 5090 創始版顯示卡效能實測 效能再度大突破！當然也有代價），所以在這部分主要著重在 ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡的效能提升與功耗／溫度壓制表現上，首先在傳統效能的部分，以 GeekBench 6 Pro 的 GPU 效能測試項目，分別進行 OpenCL、Vulkan 這兩款 API 的顯示效能測試，測試結果如下：
- GeekBench 6 OpenCL
- GeekBench 6 Vulkan
（點擊可看大圖）在 GeekBench 6 Pro GPU 的測試中，ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡在 OpenCL 的設定中獲得了 388601 的分數，而在 Vulkan 的設定中，則是得到了 406770 分的成績，在 OpenCL 中跟 NVIDIA RTX 5090 FE 的差異在 1% 內，在 Vulkan 設定中則是有約 2% 的領先幅度。
接著利用 3DMark 測試軟體進行顯示相關效能測試的結果，這部分利用 Speedway、Steel Nomad、Time Spy、Time Spy Extreme、Fire Strike Extreme 以及 Fire Strike Ultra 等六個項目、進行對 DirectX 12 Ultimate、DirectX 12、DirectX 11 等 API 的顯示效能測試，測試的結果如下（點擊可看大圖）：
- 3DMark Speed Way
- 3DMark Steel Nomad
- 3DMark Time SPY
- 3DMark Time SPY Extreme
- 3DMark Fire Strike Extreme
- 3DMark Fire Strike Ultra
在 3DMark 的各項顯示效能測試結果中，ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡跟 NVIDIA GeForce RTX 5090 創始版顯示卡的表現相比平均差異在 1% 內。
而在 3DMark 相關項目測試時的最高功耗部分，陳拔在測試時以 NVIDIA 官方的 PCAT 套件量測了 ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡最高功耗，所量測出的數值如下：
（點擊可看大圖）在 3DMark 相關項目測試時的最高功耗部分，ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡的平均值為 694.977W，比起當初陳拔測試 NVIDIA GeForce RTX 5090 創始版的 617.489W 要高了 77.5W 左右。
至於在溫度表現部分，陳拔也在 3DMark 測試過程中以 GPU-Z 軟體紀錄了 ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡的 GPU 最高溫度，所記錄到的數值如下：
（點擊可看大圖）在 3DMark 相關項目測試時，ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡的 GPU 最高溫度平均值為 69.1℃，比起當初陳拔測試 NVIDIA GeForce RTX 5090 創始版的 70.65℃ 要低了 1.5℃ 左右。
另外陳拔也使用了 3DMark 中的壓力測試項目，以連續執行 20 次 Speed Way 項目與 Steel Nonad 項目進行壓力測試，所得到的結果如下：
- 3DMark Speed Way Stress Test
- 3DMark Steel Nomad Stress Test
（點擊可看大圖）可以看到在兩款壓力測試項目中，ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡的通過率都在 99% 以上，表現相當穩定。在壓力測試過程中的最高溫度平均為 70.95℃，比起當初陳拔測試 NVIDIA GeForce RTX 5090 創始版的 75.85℃ 要低了 4.9℃ 左右，在長時間的壓力測試中就可以看出 ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡的散熱設計優勢。
- 3DMark Speed Way Stress Test PCAT
- 3DMark Steel Nomad Stress Test PCAT
（點擊可看大圖）另外在壓力測試時的最高功耗部分，ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡在兩項壓力測試項目中所記錄的最高功耗平均值為 698.423W，比起當初陳拔測試 NVIDIA GeForce RTX 5090 創始版的 623.357W 要高了 75W 左右。
而在進行壓力測試時，整體測試平台的功耗在 ROG THOR III 1200W 白金牌電源供應器的功耗顯示螢幕上的數字為 860W 左右。
另外陳拔也用紅外線測溫儀，在進行 3DMark 壓力測試時，量測了 ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡的表面溫度，以下是量測到的結果：
- 正面
- 側面
- IO 檔板
- 尾端
- 背板
（點擊可看大圖）可以看到最高溫度出現的地方位在散熱鰭片外露的部分，會來到 82.8℃ 左右，其次是背板部分 GPU 背面外露的部分，則是有 72.3℃ 的溫度，而其餘的顯示卡表面溫度部分則是維持在 60℃ 以下。
ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡 4K 解析度遊戲效能與功耗表現
接著來看 ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡在原生 4K 解析度、最高畫質設定，關閉光線追蹤、DLSS 功能等設定下的遊戲效能表現，這部分陳拔利用十八款 3A 大作遊戲進行測試，遊戲名單包括：《星際大戰：亡命之徒》（Star Wars Outlaws）、《阿凡達：潘朵拉邊境》（Avatar：Frontiers Of Pandora）、《刺客教條：幻象》（Assassin's Creed Mirage）、《極地戰嚎 6》（Far Cry 6）、《看門狗：自由軍團》（WatchDogs：Legion）、《黑神話：悟空》（Black with Wukong）、《漫威爭鋒》（MARVEL RIVALS）、《霍格華茲的傳承》（Hogwarts Legacy）、《闇龍紀元：紗帳守護者》（Dragon Age）、《邊緣禁地 3》（Borderland 3）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）、《大地長征 5》（Dirt 5）、《F1@24》、《地平線：期待黎明》（HORIZON ZERO DAWN）、《漫威星際異攻隊》（Marvel's Guardians of the Galaxy）、《魔物獵人：荒野》（MONSTER HUNTER:WILDS）、《古墓奇兵：暗影》（Shadow of the Tomb Raider）、《心靈殺手 2》（ALAN WAKE II）等進行測試，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡在這十八款 3A 遊戲大作中進行效能測試時，所得到的平均顯示幀率為 158.67 fps，跟 NVIDIA GeForce RTX 5090 創始版顯示卡相比平均差異在 1% 內。
另外陳拔也在這十八款遊戲進行效能測試時，以 NVIDIA PCAT 套件記錄了 ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡的最高功耗，以下是記錄到的數值：
（點擊可看大圖）ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡在十八款 3A 遊戲大作進行效能測試時，所記錄到的最高功耗平均值為 648.052W，比起 NVIDIA GeForce RTX 5090 創始版顯示卡大約高了 9.8% 左右。
另外在這次 RTX 50 系列新增的 DLSS 4 功能部分，陳拔同樣利用支援的《星際大戰：亡命之徒》（Star Wars Outlaws）、《漫威爭鋒》（MARVEL RIVALS）、《霍格華茲的傳承》（Hogwarts Legacy）、《闇龍紀元：紗帳守護者》（Dragon Age）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）、《心靈殺手 2》（ALAN WAKE II） 等六款遊戲，以 4K 解析度、最高畫質設定、開啟光線追蹤、開啟 DLSS 品質設定／光線重建／4 倍幀間生成設定，對 ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡進行測試，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）在這六款遊戲中開啟 DLSS 4 設定後，ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡測試所獲得的平均幀率為 287.055 fps，比起 NVIDIA GeForce RTX 5090 創始版顯示卡高出約 2.53％ 左右的效能表現。
（點擊可看大圖）而在這六款遊戲開啟 DLSS 4 設定後，ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡的最高功耗平均值為 670.5W，跟先前陳拔測試 NVIDIA GeForce RTX 5090 創始版顯示卡的 600.25W 相比高了約 70W 左右。
從上面的測試可以看出，雖然說 ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡也是採用超頻以功耗換效能的設定，但是傳統光柵化遊戲的表現上，跟 NVIDIA 的 RTX 5090 FE 創始版顯示卡相比，效能提升的幅度較不顯著，而在開了新的 DLSS 4 功能後，超頻的效能提升效果才有出來，但是跟功耗提升的幅度相比，效益並不高。
ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡內容創作效能測試與功耗表現
接著來看 ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡在內容創作部分的效能與功耗表現，這部分陳拔仍然利用測試軟體搭配 Adobe Premiere Pro、V-Ray、Blender 等軟體進行效能測試，首先來看利用 UL Procyon 的 Video Editing BenchMark 測試項目，針對 Adobe Premiere Pro 進行影片編輯效能測試的結果：
（點擊可看大圖）ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡在 UL Procyon 測試軟體中對 Adobe Premiere Pro 進行影片編輯效能測試，在開啟 GPU 加速的設定下，所得到的成績為 66668 分，跟先前 NVIDIA GeForce RTX 5090 創始版顯示卡測試的結果相比分數低了約 15% 左右，在個別項目中都比先前的測試要多了 2 秒，這部分可能跟驅動程式的調整有關。至於在這部分的測試功耗，ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡在 UL Procyon 影片編輯效能測試時的最高功耗為 413.296W，比起 NVIDIA GeForce RTX 5090 創始版顯示卡高了約 4% 左右。
在渲染效能部分，陳拔則是利用 V-Ray 以及 Blender 的測試套件對ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡進行測試，首先是在 V-Ray 6 的部分，以下是測試結果：
- V-Ray 6 Cuda
- V-Ray 6 RTX
（點擊可看大圖）ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡在 CUDA 測試項目得到的分數為 10146 vpaths、在 RTX 的測試項目得到的分數為 15159 vpaths。在 CUDA 的部分分數修正幅度相當大，跟當初 NVIDIA RTX 5090 創始版顯示卡的分數相比有增加一倍以上的幅度，但是在 RTX 部分的表現差異就在 1% 內。
（點擊可看大圖）不過隨著效能提升，ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡在 V-Ray 6 CUDA 渲染效能測試時的功耗表現也回到較高的水準，最高功耗平均為 508.427W。
（點擊可看大圖）在另外一套 3D 建模軟體 Blender 中，ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡所獲得的成績為：在 Monster 測試項目獲得了 27495.504494 Samples／分，在 Junkshop 項目獲得了 4015.710987 Samples／分，在 Classroom 項目獲得了 3800.650296 Samples／分 的成績。而跟先前 NVIDIA RTX 5090 創始版顯示卡的分數相比約有 1.8% 左右的領先。
至於在 Blender 效能測試時的功耗表現上，ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡測試時的最高功耗為 574.022W，這部分跟 NVIDIA RTX 5090 創始版顯示卡相比大約多了 1.4% 左右。
ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡 AI 應用效能測試與功耗表現
最後來看 ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡在 AI 效能部分的表現，這部分同樣利用 GeekBench AI 以及 UL Procyon 的 AI 效能測試項目進行測試，首先來看在 GeekBench AI 部分的效能測試結果：
（點擊可看大圖）在以 ONNX 框架搭配 DirectML 後端的設定進行運算時，ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡在單精度部分的分數為 50645、在半精度的測試分數為 76511，在量化後所得到的分數為 36847。在這個部分與先前 NVIDIA RTX 5090 創始版顯示卡的分數相比有約 5% 至 9.67% 不等的效能提升。至於在功耗表現上，ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡在 Geekbench AI 整體測試過程中的最高功耗為 650W，比起 NVIDIA GeForce RTX 5090 創始版顯示卡大概多出 3% 左右的功耗需求。
接著是 UL Procyon 測試軟體中的 AI 測試項目，包括物件辨識應用的 AI Computer Vision Benchmark、圖片生成的 AI Image Generation Benchmark 以及文字生成的 AI Text Generation Benchmark 等三大項目，在項目中可分別針對不同的應用框架以及精度設定進行調整效能測試。首先是在物件辨識的 AI Computer Vision Benchmark 測試項目部分，利用 Windows ML 與 NVIDIA 的 TensorRT 框架，以及 Float32／Float16／Integer 三種精度進行測試，以下是測試結果：
- Windows ML Float32
- Windows ML Float16
- Windows ML Integer
（點擊可看大圖）在 UL Procyon AI Computer Vision BenchMark 測試項目中，使用微軟 Windows ML 框架，ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡在 Float32 精度設定下的分數為 1984，在 Float 16 精度設定下的分數為 3162，在 Integer 精度設定下的分數為 1044。在這部分跟 NVIDIA GeForce RTX 5090 創始版顯示卡相比大約有 1% 的效能提升幅度。
- Tensor RT Float32
- Tensor RT Float16
- Tensor RT Integer
（點擊可看大圖）而在修復後可支援運作的 TensorRT 框架測試中，ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡在 Float32 精度設定下的分數為 2380，在 Float 16 精度設定下的分數為 5285，在 Integer 精度設定下的分數為 6171。
（點擊可看大圖）在測試時的功耗表現部分，ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡的最高功耗平均值為 709W，這部分比起 NVIDIA GeForce RTX 5090 創始版顯示卡要高出 10% 左右。
在針對個人 AI 圖片生成效能的 AI Image Generation Benchmark 項目部分，陳拔使用 ONNX 以及 Tensor RT 框架進行 SD 1.5 以及 SDXL 應用在 FP16、INT8 精度下的效能表現測試，首先是在 ONNX 框架下測試的結果：
- SD 1.5 ONNX FP16
- SDXL ONNX FP16
（點擊可看大圖）在 UL Procyon AI Image Generation Benchmark 測試項目中，ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡以 ONNX 框架，在 FP16 設定下，在 SD 1.5 的分數為 6371，在 SDXL 的分數為 5493。比起 NVIDIA GeForce RTX 5090 創始版顯示卡平均有約 4% 的效能提升。
- SD 1.5 TensorRT FP16
- SD 1.5 TensorRT INT8
- SDXL TensorRT FP16
（點擊可看大圖）而在 TensorRT 框架中，ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡在 FP16 設定下，在 SD 1.5 的分數為 8868，在 SDXL 的分數為 7478。在 INT8 設定下， SD 1.5 的分數為 78881。
（點擊可看大圖）至於在測試時的最高功耗部分，ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡在 UL Procyon AI Image Generation Benchmark 中 TensorRT 框架測試時的最高功耗平均值為 733.4W，比遊戲效能測試時還要高阿。
最後來看文字生成的 AI Text Generation Benchmark 部分，這部分是基於 LLM 大型語言模型的運算效能，使用包括 ONNX（ DirectML） 與 Intel OpenVINO 框架的 AI 模型效能測試，測試的 LLM 模型包括 Phi-3.5-mini、Mistral-7B、Llama-3.1-8B 以及 Llama-2-13B 四款，以下是 ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡在這項測試的效能表現：
（點擊可看大圖）ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡在 UL Procyon AI Text Generation Benchmark 測試項目中，以 ONNX 框架測試的結果，在 Phi-3.5-mini 模型的分數為 6912、在 Mistral-7B 模型的分數為 7535、在 Llama-3.1-8B 模型的分數為 6561 、在 Llama-2-13B 模型的分數為 7523，跟先前測試 NVIDIA GeForce RTX 5090 創始版顯示卡所得到的成績相比平均有 10% 的效能提升。
另外在測試時的最高功耗部分，ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡所記錄到的數值為 732.089W，也比 NVIDIA GeForce RTX 5090 創始版顯示卡要高出 15% 左右。
ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡測試總結
就外觀風格與散熱設計來說，ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡的確符合目前頂級消費顯示卡的定位，罕見的四風扇配置、3.8 Slot 卡身厚度、大型散熱鰭片設計，可說是再度充滿 ROG 信仰值的頂級選擇，而這樣的設計也帶給 ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡相當良好的溫度壓制能力，在 3DMark 效能測試與壓力測試過程中，GPU 溫度都控制在 71℃ 以下，顯示記憶體溫度也控制在 82℃ 左右。
至於在效能表現部分，ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡所提升的 7% 時脈增幅主要體現在 AI 應用以及 DLSS 4 遊戲效能表現上，在這兩部分的測試中的確跟 NVIDIA 原廠的 FE 版本有著明顯的領先，但是在一般的 4K 遊戲與應用上，差異就不是那麼明顯，稍嫌可惜了一點。不過 ROG ASTRAL RTX 5090 32GB GDDR7 OC 超頻版顯示卡目前的問題仍然是較高的溢價以及稀少的到貨量，以目前零售店頭來說都還需要 10 萬以上的售價，然後還要搭其他產品才能購買，只能說要支撐信仰真的要很有愛阿！
感謝分享&介紹，王者降臨可惜錢包也空了 
