• 2

[影片轉檔] 不同品牌的GPU,以AV1 編碼出來的畫面結果不一樣?

2023-08-06 12:29 發佈
我只能說同一個配備你算個一百次也可能都不見得完全一樣吧

不同廠家那有各自的技術就更不用說了
看了你的連結,這張圖是 nvidia 宣傳的比較圖,或許是真的普遍來講 N卡轉檔畫質比較優,但AV1編碼的影片,舊設備都跑不動啊,幾年前的電腦或顯卡也無法硬體編碼,就算你是新電腦新手機平板,也不跟別人交流檔案,但你處理影片的軟體都支援此種編碼嗎?

我就碰過有些影片編輯的軟體他連 h.265的影片都打不開,非得用 h.264,偏偏我就要用它某個功能,例如他的影片穩定去抖動效果比Pr好,連 h.265都不支援,我看 vp9、AV1 更別想了吧!
pc8801 wrote:
我只能說同一個配備你算個一百次也可能都不見得完全一樣吧

確實不會完全一樣,但差異程度也沒這網站展現的這麼大。

還是說這網站其實是抓"前後1幀"來做對比?
例如: 前一幀是i frame,後一幀是p frame,i frame理所當然比較清晰,
因為只差一幀,人物和場景的變動太小,所以一般人看不出這個關鍵。

pc8801 wrote:
不同廠家那有各自的技術就更不用說了

luelue666 wrote:
看了你的連結,這張圖是 nvidia 宣傳的比較圖,或許是真的普遍來講 N卡轉檔畫質比較優,但AV1編碼的影片,舊設備都跑不動啊,幾年前的電腦或顯卡也無法硬體編碼,就算你是新電腦新手機平板,也不跟別人交流檔案,但你處理影片的軟體都支援此種編碼嗎?


我以為用同一種encoding format,只要軟體設定的參數一樣,
畫面的最終結果就應該一樣,
理由是硬體設備只負責運算設定好的公式和參數,故推論是無關的,
原來不是這樣啊。

題外話,OGV是不是廢了? 畫質失真度是很小,但檔案經常會變大很多。
hkw163

文章是要強調串流軟體在使用 NVIDIA 晶片編碼時畫質較好, 除了硬體本身, 軟體優化也有相關, 串流很要求效率, 和一般轉檔上的調整還是有差異

2023-08-06 15:27
hkw163 wrote:
文章是要強調串流軟體在使用 NVIDIA 晶片編碼時畫質較好, 除了硬體本身, 軟體優化也有相關, 串流很要求效率, 和一般轉檔上的調整還是有差異


聽你這樣講,我又有疑問了,
依這網站的展示圖,amd還比intel差,畫面品質是最糟的。

youtube上有比較encoding 速度的影片,amd的也最慢,intel居中,
會不會是amd的算力太差,導致爭分奪秒的串流影片只能呈現這種程度的細節?

若不考慮運算時間,則3個品牌算出來的畫面雖略有不同,細節卻會一樣清晰,
會不會是這樣??


hkw163

不同的運算能力要達到同樣高檔的畫質, 那就得多花點時間, 影片在許多的應用上並不是要求無損, 所以各家有獨門的招式優化, 做到畫面順暢流量小畫值高, 如果有延遲那就只好參數調低了

2023-08-06 17:07
pc8801

算力是效率,並不是算出後的結果,每家的計算機算式本來就沒完全一樣,你都帶入同樣參數會算出有差別的結果這也不是完全無法想像的事

2023-08-06 19:52
看不出來有什麼不一樣
AOMedia Video 1 是主流通用格式
但裡面碼率、辨識率等參數都是大學問
用N卡去轉當然最方便
不然用U(Intel)較直接
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
因為是影片
每次都不一定一樣之外
靜止圖片其實也不準
除非因為要串流而刻意降低 分辨率/碼率/色域/色深/YCbCr色彩資料 , 否則不會有分別.

大家都是跟着av1 格式解碼
洗洗睡吧

各家的編碼器都類似asic 而非GPU, 大家做的東西都是一樣的, 只是有快有慢

2023-08-06 19:19
pc8801

三家圖形處理程序有相容但不相等這應該就是答案

2023-08-06 19:54
洗洗睡吧 wrote:
除非因為要串流而刻意降低 分辨率/碼率/色域/色深/YCbCr色彩資料 , 否則不會有分別.

大家都是跟着av1 格式解碼


以AV1 來說,目前各晶片廠的GPU 只做到RPOFILE 0,
這個"RPOFILE XX " 似乎是定義顏色,無關乎演算法,
將來若推出RPOFILE 1、2、3....,已經做死的晶片要怎麼套用新的顏色定義呢?

或者會無視新的定義,只要用到GPU加速,就是只套用晶片內的版本?
洗洗睡吧

應該會在後端更改, 像icc 校色檔, asic 沒法改變

2023-08-06 21:22
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?