
ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡。
在 NVIDIA 推出 GeForce RTX 4070 顯示卡後(請見:NVIDIA GeForce RTX 4070 FE 創始版顯示卡開箱實測 效能功耗表現均亮眼的新世代主力顯卡),其 200W 的 TGP 功耗設定、80℃ 以內的溫度表現,加上不長的 PCB 板配置,可說是在 RTX 40 系列顯示卡中,首張可設計在雙風扇小型顯示卡配置中的產品,這也讓 AIC 合作廠商在這波 RTX 4070 顯示卡產品中,推出不少雙風扇配置的產品。陳拔這次要開箱的,就是華碩在這次 RTX 4070 顯示卡中,推出重新設計的 ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡,透過兩具軸向式風扇提供更集中的散熱氣流,但卡身尺寸也相較於 RTX 30 世代的 Dual 產品要加大一點。
ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡開箱與外觀
首先先來看 ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡的開箱與外觀部分,這次華碩在 ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡中推出了 OC 與非 OC 的兩個版本,陳拔這次開箱的是非 OC 的版本,不過依照前面 OC 版本的測試結果,這一次 RTX 4070 在超頻與非超頻版本的效能差距也沒有太過明顯就是了...(該怎麼買大家知道了吧...)。
ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡的盒裝正面,跟 RTX 30 世代的 Dual 產品相比,這一代則是直接將顯示卡外觀影像直接放到盒裝正面。

盒裝正面左下角則是標註了 12GB 顯示記憶體、PCIe Gen 4 規格以及支援 GPU Tweaker III 控制程式。

ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡的盒裝背面,強調了這次 Dual 新的軸向風扇散熱設計。

背面的產品特色介紹一,透過縮小風扇軸心設計並來加長風扇葉片長度,並且搭配風扇環的設計來增加風壓。另外顯示卡背板部分除了採用金屬設計來增加強度外,也透過與風扇外罩一體成形的配置來降低風扇運作音量。

另外在風扇本體部分則是採用雙滾珠軸承風扇設計,來增加使用壽命。

ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡的包裝內容物,包括顯示卡本體、快速使用指南等文件。

ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡本體,整體尺寸來到 267.01 x 133.94 x 51.13 mm,卡片厚度為 2.56 Slot,跟上一代 RTX 30 系列 Dual 產品相比,在長寬高部分都有增加,由於厚度增加的關係,若是要安裝在 ITX 機殼內,還是要先算一下。另外 ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡在正面風扇外罩的上方採用透明設計,算是對沒有燈效設計的 Dual 系列增加了視覺元素,可反映主機其他具備燈效產品的光線,增加使用時的視覺效果。

ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡的正面,採用兩具 10 公分的軸向式風扇,具備 11 片扇葉與風扇環設計,風扇規格也比上一代有所提升。另外在正面的風扇外罩上還有許多視覺設計線條與溝槽,整體設計也比上一代更具質感。

在透明上蓋靠近 IO 擋板的位置還有 Dual 字樣的設計。

從另一個角度來看這次 ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡的透明設計,還可以看到裡面的散熱鰭片。

ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡傳統橫置安裝時面對機殼外側的側面,這次 ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡卡身長度來到 26.5 公分,比起 RTX 30 系列 Dual 的 20 公分真的長上不少。另外也可看到雖然採用風扇外罩與顯示卡背板結合的設計,但 ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡仍然在顯示卡側面具備大面積的鏤空設計,來增加散熱鰭片的氣流通過空間。

電源供應部分也採用單一 PCIe 8 Pin 電源插座設計,讓玩家升級節省一筆電源供應器的預算。

雖然是非 OC 版本,ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡還是具備雙 BIOS 設計,可以讓使用者選擇風扇運作模式,預設設定在風扇轉速較高的 P Mode。

ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡的背板設計部分,採用金屬材質來強化顯示卡強度,另外在顯示晶片的背後以及顯示卡尾端具備鏤空開口,不過因為 ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡的 PCB 板比起 NVIDIA RTX 4070 FE 板要長一點,所以在尾端的散熱氣流開口面積較小。

ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡傳統橫置安裝時靠近主機板的側面,也具備散熱氣流的開口設計。

ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡的尾端設計,在金屬背板的延伸端具備顯示卡支撐架的對應鎖孔。

ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡的顯示輸出連接埠配置,同樣具備三組 DisplayPort 1.4a 連接埠以及一組 HDMI 2.1a 連接埠,不過在 HDMI 連接埠的位置跟其他 RTX 30/40 系列顯示卡不一樣。
ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡上機實測
接著就將 ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡安裝到測試平台上進行測試,測試平台採用 Intel Core i9-13900K 處理器搭配 ROG Maximus Z790 Apex 主機板的搭配,以下是測試平台的組成:處理器:Intel Core i9-13900K
主機板:ROG Maximus Z790 Apex
記憶體:Kingston Renegade DDR5-6400 CL32 16GB x2
處理器散熱器:CORSAIR iCUE H170i ELITE LCD 420 AIO
系統 SSD:Samsung 980 Pro PCIe Gen 4 SSD 1TB
作業系統:Windows 11 Pro 22H2
電源供應器:CORSAIR HX1500i 1500W

測試平台的組成狀態。

ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡的安裝長度會比 ATX 主機板要長一點。
進入系統之後先到 GPU-Z 軟體中來看一下 ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡的資訊:

ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡在 GPU-Z 中顯示的資訊,因為是非 OC 版本的緣故,所以基本上在顯示晶片、顯示記憶體的時脈上都與 NVIDIA RTX 4070 FE 相同。

而利用華碩自家的 GPU TWEAK III 內的 OC Scanner 進行測試,ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡的超頻幅度大約可再提升約 92 MHz 左右。在預期性能差異不大的狀況下,先來看一下更改散熱設計後,ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡在功耗與溫度表現上是否跟 FE 版本有所差異。

在 3DMark 相關測試部分,ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡最高溫度的平均值為 80.2 ℃,比起 NVIDIA GeForce RTX 4070 FE 的 82.6 ℃ 要低了約 2.4 ℃,散熱表現更好。
陳拔也在進行 3DMark Time Spy Extreme 連續運作 20 次的壓力測試下,以 FILR 紅外線測溫儀拍攝了 ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡的表面溫度,所拍攝到的畫面如下:
- 顯示卡正面

- 顯示卡側面

- 顯示卡尾端

- IO 擋板

- 顯示卡背板

基本上顯示卡表面溫度最高為 62.4 ℃,出現在顯示晶片的背面位置,另外一個部分則是出現在側面顯示鰭片外露的部分,為 57.2℃,溫度壓制的表現相當不錯。
另外在功耗表現部分,ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡採用這次 RTX 4070 顯示卡大多使用的單一 PCIe 8 Pin 電源插座設計,陳拔也透過 PCAT 套件記錄了在效能測試時的顯示卡耗電最高值,以下是記錄到的數字:

在 3DMark 測試時,ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡透過 PCAT 套件所記錄到的顯示卡耗電最高值,平均為 217.8W,比起 RTX 4070 FE 的 233W 要低了約 16W 左右。

在七款 3A 遊戲大作,以 4K 解析度、開啟光線追蹤、關閉 DLSS 設定下進行效能測試時,ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡透過 PCAT 套件所記錄到的顯示卡耗電最高值,平均為 216.4W,比起 RTX 4070 FE 的 232.9W 要低了約 16.5 W 左右。
在同樣的規格下,ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡的確能以較好的散熱設計帶來更低的溫度與更低的功耗值表現,接著就來看 ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡的實際效能表現,首先是在 3DMark 測試軟體的部分,利用 3DMark 測試軟體的 Time Spy、Time Spy Extreme、Fire Strike Extreme 以及 Fire Strike Ultra 等四個項目進行一般遊戲的顯示效能測試,測試結果如下:

ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡在 3DMark 相關效能測試的成績表現,跟 NVIDIA GeForce RTX 4070 FE 相比的差異在 1% 以內。
接著看實際遊戲的表現部分,使用七款 3A 大作遊戲進行測試,遊戲名單包括:《邊緣禁地 3》(Borderland 3)、《電馭叛客 2077》(Cyberpunk 2077)、《大地長征 5》(Dirt 5)、《F1:22》、《地平線:期待黎明》(HORIZON ZERO DAWN)、《古墓奇兵:暗影》(Shadow of the Tomb Raider)、《德軍總部:血氣方剛》(Wolfenstein:Youngblood)等,均以最高畫面效果與精細度設定進行測試,先不開啟光線追蹤與 DLSS 功能,僅就單純的遊戲顯示效能進行比較,比較數據分為1080p、1440p 以及 4K 三個解析度,以下是測試結果:

ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡在 1080p 解析度下的遊戲實際效能表現,平均顯示幀率為 219.3 fps,比起 NVIDIA RTX 4070 FE 的 220.5 fps 相比略低一點,但是差距在 1% 以內。

ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡在 1440p 解析度下的遊戲實際效能表現,平均顯示幀率為 156.4 fps,比起 NVIDIA RTX 4070 FE 的 158 fps 相比略低一點,差距在 1% 左右。

ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡在 4K 解析度下的遊戲實際效能表現,平均顯示幀率為 86.7 fps,比起 NVIDIA RTX 4070 FE 的 88 fps 相比略低一點,差距在 1.5% 左右。
接下來來看 ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡在光線追蹤顯示效能部分的表現,首先是利用 3DMark 測試軟體裡面的 Port Royal 以及 DirectX Raytracing 兩個測試項目,測試 ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡的光線追蹤顯示效能表現。

ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡在 3DMark Port Royal 光線追蹤效能測試的效能表現,所得到的分數為 11081,比起 NVIDIA RTX 4070 FE 的 11167 相比略低一點,差距在 1% 以內。

ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡在 3DMark DirectX Raytracing 光線追蹤效能測試的效能表現,所得到的分數為 51.93 fps,比起 NVIDIA RTX 4070 FE 的 51.63 fps 相比略高一點,但差距在 1% 以內。
而在實際遊戲的光線追蹤效能表現上,陳拔先用從遊戲抽取出來的《Boundary Ray Tracing Benchmark》(邊境)、《Bright Memory Infinite RTX Benchmark》(光明記憶無限)兩套光線追蹤效能測試軟體進行測試,測試時將光線追蹤效果調至最高、並且關閉 DLSS 功能,分為 1080p、1440p 與 4K 三個解析度進行測試,測試結果如下:

ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡在《Boundary Ray Tracing Benchmark》(邊境) 光線追蹤效能測試的效能表現,跟 RTX 4070 FE 相比大約有 1.5% 的平均差異。

ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡在《Bright Memory Infinite RTX Benchmark》(光明記憶無限)光線追蹤效能測試的效能表現,跟 RTX 4070 FE 顯示卡的效能表現是一樣的。
接著來看 ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡在實際發行遊戲部分的光線追蹤效能表現,這部分測試採用具備光線追蹤功能的遊戲,包括《電馭叛客 2077》(Cyberpunk 2077)、《大地長征 5》(Dirt 5)、《F1:22》、《古墓奇兵:暗影》(Shadow of the Tomb Raider)、《德軍總部:血氣方剛》(Wolfenstein:Youngblood)共五款遊戲進行測試,測試時均將光線追蹤設定開到最高、遊戲畫面設定開至最高、關閉 DLSS 功能,分為 1080p、1440p、4K 三個解析度進行測試,以下是測試結果:

在 1080p 解析度的部分,在這五款遊戲中 ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡取得了平均 142.5 fps 的顯示效能,跟 RTX 4070 FE 的差異平均為 2.3%。

在 1440p 解析度的部分,在這五款遊戲中 ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡取得了平均 96.5 fps 的顯示效能,跟 RTX 4070 FE 的差異平均為 3.6 %。

在 4K 解析度的部分,在這五款遊戲中 ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡取得了平均 51.7 fps 的顯示效能,跟 RTX 4070 FE 的差異平均為 2.4 %。
接著來看 ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡的 DLSS/FSR 效能測試部分,陳拔首先利用 3DMark 的 DLSS 測試項目結果進行測試,跟測試先前的 RTX 40 系列顯示卡時相同,因為上一代的 RTX 30 僅支援 DLSS 2,所以在 1080p 的測試部分採用 DLSS2,而在 1440p 與 4K 解析度則是採用 DLSS 3,並且開啟 DLSS FRAME GENERATION 畫面生成補幀功能,設定時均採用『品質』設定取向,以下是測試結果:

ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡在 3DMark DLSS 測試下,分為 1080p、1440p 跟 4K 三個不同解析度下的表現,跟 RTX 4070 FE 的差異則是在 1% 內。
至於在支援 DLSS 功能的遊戲效能表現上,首先是從遊戲中抽取出來的《Boundary Ray Tracing Benchmark》(邊境)、《Bright Memory Infinite RTX Benchmark》(光明記憶無限)兩套光線追蹤效能測試軟體(不支援 DLSS 3),均將光線追蹤設定開啟到最高,並且將 DLSS 模式設定為『品質』取向,測試 ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡的 DLSS 效能表現結果:

ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡在 《Boundary Ray Tracing Benchmark》(邊境)光線追蹤測試中,開啟 DLSS 品質取向的效能表現。比起 RTX 4070 FE 平均大約有 1.5% 的效能落差。

ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡在 《Bright Memory Infinite RTX Benchmark》(光明記憶無限)光線追蹤測試中,開啟 DLSS 品質取向的效能表現。比起 RTX 4070 FE 平均大約有 1% 的效能落差。
至於在真實遊戲的 DLSS 表現上,陳拔則是利用支援 DLSS 的五款遊戲,包括《電馭叛客 2077》(Cyberpunk 2077)、《F1:22》、《 地平線:期待黎明》(HORIZON ZERO DAWN)、《古墓奇兵:暗影》(Shadow of the Tomb Raider)、《德軍總部:血氣方剛》(Wolfenstein:Youngblood)進行測試。DLSS 設定為『品質』取向,畫質與光線追蹤設定則是調整到最高設定(其中 《 地平線:期待黎明》(HORIZON ZERO DAWN)不支援光線追蹤故未開啟,而支援 DLSS 3 幀間生成的 《電馭叛客 2077》(Cyberpunk 2077)、《F1:22》則關閉幀間生成功能),並且分為 1080p、1440p、4K 三個解析度進行測試,以下是測試結果:

ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡在五款 3A 遊戲大作中,以 1080p 解析度開啟最高光線追蹤設定以及 DLSS 品質取向的遊戲效表現,平均幀率為 196 fps,比起 RTX 4070 FE 大約落後 2% 左右的效能。

ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡在五款 3A 遊戲大作中,以 1440p 解析度開啟最高光線追蹤設定以及 DLSS 品質取向的遊戲效表現,平均幀率為 145.3 fps,比起 RTX 4070 FE 大約落後 2.1% 左右的效能。

ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡在五款 3A 遊戲大作中,以 4K 解析度開啟最高光線追蹤設定以及 DLSS 品質取向的遊戲效表現,平均幀率為 92 fps,比起 RTX 4070 FE 大約落後 2% 左右的效能。
接著來看會透過顯示卡進行加速的內容創作效能部分,這部分陳拔利用 UL Procyon 以及 PugetBench 推出的測試套件,搭配 Adobe Premiere Pro、Davinci Resolve Studio、V-Ray、Blender 等軟體進行效能測試,以下是測試結果:

ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡在 UL Procyon 影片編輯效能測試所獲得的成績為 9120 分。不過因為這次的測試結果因為適逢 Adobe Premiere Pro 進行改版,跟當初 RTX 4070 FE 測試的結果有相當大的差異,所以這次就不列入比較。

而在 PugetBench 的影片編輯效能部分,分別針對 Adobe Premiere Pro 跟 Davinci Resolve 兩套較主流的影片編輯軟體進行測試,ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡的效能分別落後於 RTX 4070 FE 17.5% 跟 3.6 % 的效能,前者可能跟 Premiere Pro 的改版有關,但後者的確是落後於 FE 版本。
至於在 3D 渲染部分,陳拔則是利用 V-Ray 以及 Blender 的測試套件對 ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡進行測試,以下是測試結果:

ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡在 V-Ray 5 渲染效能的測試結果,V-Ray GPU Cuda 部分 ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡獲得了 1858 分的成績,跟 RTX 4070 FE 相比可說沒有差異。而在 V-Ray RTX 的部分,ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡獲得了 2570 分的成績,跟 RTX 4070 FE 差異也可說是微乎其微。

ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡在 Blender 渲染效能的測試結果,跟 RTX 4070 FE 相比差異也在 1% 內。
ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡開箱測試總結

ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡。
就測試結果來看,ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡的確透過較大的風扇與散熱設計,比起 NVIDIA 自己的 GeForce RTX 4070 FE 有著更低的溫度表現,對於想要在小主機裡安裝 RTX 4070 顯示卡的夥伴們是個好消息,但是這次加大的顯示卡長度跟 2.56 Slot 的卡身厚度,對於有些只留給顯示卡 2 Slot 空間的 ITX 機殼可能會是個麻煩,加上這次 ASUS GeForce RTX 4070 Dual 顯示卡跟 FE 版本在效能上並沒有明顯的提升,這點恐怕會讓人有所卻步(乾脆直接買 FE 卡?),至少以陳拔自己本身來說,跟上一代 RTX 30 世代相比,雖然這次 RTX 40 系列在溫度跟功耗上有大幅進步,但原本 Dual 系列的短小精悍特色反而不見了,真的有點可惜。




























































































