陳慧桓 wrote:
若amd 光追表現跟她報表上的差不多 , 甚至實際上更差
若amd 光追表現跟她報表上的差不多 , 甚至實際上更差
抱歉
1.你有測過?
2.很多Youtube 測試影片,除非已經掉到60或多少以下的Lag不能玩遊戲,不然什麼200,300,400,500 甚至再高的篇幅我也只是看到一組數值看不出有特別差異..也就是用很好的卡用144Hz螢幕播放,還是有人會跟你硬拗說那張什麼多牛逼得卡看起來就是爽
3.光追我也看不出有多大的差別..很多要用儀器測有一組數據,然後有人花錢心中爽,實際體驗只是差一點點
很多東西就更相機一樣,照片拍出來不要打參數你會知道她是Sony ,Niken,Canon 拍的?你會知道2200萬或4000萬拍的?坦白的說模特兒漂亮就是漂亮,攝影師會拍就是會拍
然後打上參數後就有Sony玩家說你看我的就是比Canon漂亮,你看我高階相機每張都對交,然後就開始戰,然後就有人拿數據圖或把照片放非常大去比
Pan.tc328 wrote:
.很多Youtube 測試影片,除非已經掉到60或多少以下的Lag不能玩遊戲,不然什麼200,300,400,500 甚至再高的篇幅我也只是看到一組數值看不出有特別差異..也就是用很好的卡用144Hz螢幕播放,還是有人會跟你硬拗說那張什麼多牛逼得卡看起來就是爽
你是不是沒有在玩競技類遊戲
60 120 就已經在操作上有感覺差異了
但3d遊戲就真的還好沒啥感覺有差別
只有低於60會有點卡卡
競技類就算你螢幕只有60
你偵數120就會有感覺有差異
雖然看起來都一樣 但是實際玩起來卻不同
然後高刷的螢幕看起來是真的會比較順比較爽
144螢幕 你讓他跑滿 看起來真的有差
我隨便估狗到的
這位328兄 可以進去看看別人怎說
迷思破解
我很早之前就自己體會有差了 這還是我第一次估狗
我還以為我很木了 我都快40
我覺得有差 大家應該都有感覺才對
沒想到我今日遇到328兄 又讓我驚訝了一次
從 APP 打開
X