• 4

RTX4090陸續傳出電源接頭熔毀

入手4090了沒,先注意一下這個消息。


再有 12VHPWR 接頭熔毀,這次苦主換成 TUF Gaming GeForce RTX 4090。

RTX4090陸續傳出電源接頭熔毀
該玩家在討論區提到,事發當下他正在進行 Black Desert 這款遊戲,而電腦突然出現黑頻以及風扇都進入全速旋轉狀態。

RTX4090陸續傳出電源接頭熔毀
從照片來看,這條 12VHPWR 轉接線確實是 NVIDIA 指定使用的線材,因為上面印有 NVIDIA Logo;沒意外的話,這款轉接線供應商為 Astron,也是 NVIDIA 指定廠商。

我們並沒有針對 TUF Gaming GeForce RTX 4090 進行測試,早前對 ROG Strix GeForce RTX 4090 顯示卡的測試中,我們有使用熱成像分析儀對 12VHPWR 接頭進行照射,可以見到這次熔毀的兩個位置溫度在預設 500W 的條件下,分別是 52.8 與 54.1 度。

RTX4090陸續傳出電源接頭熔毀

RTX4090陸續傳出電源接頭熔毀
測試時,我們使用的並非顯示卡附的 12VHPWR 轉接線,而是使用 ASUS ROG Thor 系列電源供應器提供的 2x 8 PIN 轉 12VHPWR 線材。

現階段,各家 AIC 合作夥伴推出的 GeForce RTX 4090 系列顯示卡都附有一條 12VHPWR 轉接線,絕大部分都是 4x PCIe 8 PIN 轉 12VHPWR,只有少數幾張顯示卡附贈的是 3x 8 PIN 轉 12VHPWR 轉接線。

12VHPWR 接頭是 PCI-SIG 組織針對 PCIe 5.0 顯示卡所制定的新規範,Intel ATX 3.0 規範中開始導入,但部分 ATX 2.x 電源供應器上也能見到該接頭,目前 PCI-SIG 董事會成員包含 AMD、Intel、Qualcomm 與 NVIDIA 在內的公司代表。

接連 2 起 12VHPWR 接頭與轉接線溶毀案例發生,可能更多的「個案」將會陸續發生,但目前為止 NVIDIA 仍未對此有任何回應。

Xfastest與滄者極限已有相關報導,請參閱!
根據Xfastest的討論基本上應該就是答案。
【引用】:
基本電學有說道,L 越長電阻越高,但 A 截面積越小電阻越高。當接觸面小,電阻越高的情況下,流經的電流又不變,相對的線材、接頭溫度升高。達到材料的融化點就會燒焦、冒煙,超過百度就起火。
2022-10-25 8:26 發佈
我也有在關心這個事件。 我目前比較想要知道的是,這樣的融化比較容易出現在轉接線還是正常的12VHPWR線風險也是一樣大 因為當初我就是為了避免這樣的融化,刻意去買一顆ATX3.0的Power。
seraph4783

產品出設計製造應該是都會有壓力測試,怎麼會這麼不堪使用?!

2022-10-25 13:10
飛在天上的大X

可以接受降頻、斷電,燒了可不能接受一定是有問題

2022-10-25 13:24
以往需要插兩條或三條電線,新規只插一條就上陣。我們應該感謝那些勇敢的白老鼠。
耗電用到 400多W..接觸點太小就容易發熱燒起來..

那條線又犯到側板,沒接好燒起來是有可能的..
藍色蟾蜍跟藍蛆 = 最大的在野黨..

我一開始也是覺得怎麽沒有設計拉開間距,假設是600W功率,線徑12V必須是110V熱水爐的10倍左右,這樣的設計加上沒有耐高溫線,溫度攀升到塑膠就融化就會大短路,當然美國消費者粗心沒插緊也有可能,必須重新設計防呆保護避免沒接好,譬如要插到很深很緊才可以送電的開關


 

tan415

直流電沒有集膚效應,同等電流下,直流線徑可以小很多。

2022-10-26 1:24
devis592 wrote:
入手4090了沒,先(恕刪)

接頭燒毀會不會衍生出發爐,燒毀整台電腦‧
https://hiveos.farm?ref=693615 推薦碼,使用後會有10美金‧
gilywu

darkshine 電源端還會自動滅火擋下來~沒有醉蝦只有更蝦

2022-10-28 0:36
exricky1030

真發爐在國外論壇會旺起來,記得幾年前SCEI的PS4電源供應器火燒案嗎? 好死不死就在美國,當時整個賠很大...

2022-10-31 17:04
edhibgu wrote:
線徑12V必須是110V熱水爐的10倍左右


实测54度
devis592 wrote:
入手4090了沒,先...(恕刪)

確實不太能理解PCI SIG那些大聰明制定的12VHPWR,pin腳比當前PCIe 8pin還細,卻要承載更大的電流,留給製造商的冗餘是否太小了點
devis592 wrote:
入手4090了沒,先(恕刪)


看社群港都狼仔大已經遇到第三例了!
注意看燒毀端點,我如果猜的沒錯,應該都是負極融掉,雖然我沒實物,也懶的查規範,但看端點末端跟入端數量簡單推測,很有機率是4pin負極,其它全正極,正極線的總線徑有在安全內,但負極我如果沒猜錯,是線徑不足,純屬推斷,沒實物我也不敢確定
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?