如這篇文章所述,我簡單講一下這個老外的論點,看得懂英文的,自己再去看看:
在一開始，nVidia其實是打算繼續沿用三星製程打造4090晶片，並告知板卡廠商4090的功耗將高達600W，你們自己看著辦
但不知道為什麼(原因我另外再來論述)，4090晶片換成台積電4N製程，讓整個晶片功耗與溫度都大幅下降，結果nVidia卻沒有及早告知板廠，導致板廠所用的散熱器仍是原本按照600W功耗設計的
然而,有趣的是nVidia公版4090顯卡的散熱器卻明顯仍是按照450W功耗設計的，導致公版成本明顯低於其他非公
也許是nVidia想擴大自己整個完整顯卡的銷售量吧?
假如你非要買4090，建議你買丐版就很足夠發揮4090晶片性能，因為即使是丐版他也是按照600W功耗設計的
另外就是目前全部的4090顯卡晶片都是同一批次生產的，體質差不了太多，基本上沒什麼超頻空間，多花錢去攻頂，沒有實質意義
這大概就是為什麼EVGA突然宣布不玩了的真正原因：既然nVidia想擴大自己整個完整顯卡的銷售量，EVGA自知打不贏nVidia，乾脆就不擋路了，原本華碩微星技嘉還肖想填補EVGA退出後讓出的市場，根本是在作夢
4090晶片換成台積電4N製程，到目前為止都沒有人正確猜到真正原因，而且更有趣的是，很多人都說nVidia技術領先，技術有多強之類，那為什麼還需要用更貴的製程來打造40顯卡?AMD RDNA3只打算用5/6nm混合工藝打造
又有說人，AMD只是陪榜的，所以AMD RDNA3用便宜的製程就好?這更好笑了,若是這樣，RDNA2為什麼就要用較先進較貴的製程?
迫使nVidia不再擠牙膏，恐怕是AMD RDNA3的性能爆炸強，而且按照目前被洩漏的數據，7900X的性能50%強於4090，而且RDNA3採用MCM GPU成本低於傳統單一大晶片約40%，使得RDNA3在定價上可以明顯低於40系列，這使得nVidia緊急調整成台積電量產中最先進製程，否則如果輸太多，霸主地位馬上就搞丟
另外，依據底下文章的估算，4090晶片成本大約就1000美元，完整顯卡才賣1600~1700美元，利潤真的不高，但什麼原因迫使nVidia要壓低價錢賣，也請看底下文章
總之，既然現在4090也是黃牛橫行，就先等等AMD RDNA3正式公布價格與性能吧!
更多細節請看底下文章:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=298&t=6673898
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=298&t=6665630
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=298&t=6673712
