4090雖然核心比4080多那麼多造成吃電很兇 但是跑分竟然沒有也多很多 19000分跟15000分 不知道是不是因為老黃的刀法如果是這樣 那想要這一代的真正實力不就只能買4090TI 卡皇就都是天價了
這種提升會被AMD 不知道踢到哪邊現在八卦很多但基本上會差2個代號 4060 快要等於3080 ,4070 快等於3090晶片分設計跟製造二階段,晶片製造差一個世代效能就差多少每片可以多塞多少晶片簡單的說不要說40,我拿30晶片設計都不要改然後下單給晶圓廠再製都部會只有這個效能差而就設計,晶圓設計我不知道,但寫程式花了2年多不要說演算法重寫,用最笨的方式慢慢Try 最佳化,二年效能翻倍也不是難事..設計跟製造又差2年多的時間如果4080 只贏3080 那麼一些些,AMD 不用彎道超車,直線灌油門就能讓NV 連車尾燈都看不到
//實際上明擺著amd就是只有一直跟著跑的表現出來,連競爭都談不太上. ?哪邊比不上?AMD RX6950 比3080 強好嗎~AMD 除了光追還有驅動程式外其他有輸NV?能耗比也比NV低光追有能提過,玩遊戲時誰會去注意細微的光影?驅動程式也不是問題,現在遊戲公司,3D工具公司都是以NV驅動程式為重當然AMD也會去調整,當AMD 量夠大,同盟的公司夠多,這些公司就會派工程師去寫驅動程式最佳化現在AMD 用TSMC 5/6 nm 製成,RX7600/7000 都超車RX6950 早就把3080 踢到不知道哪邊如果4080 只贏 3080 68% ,AMD RX7800XT 出來,真的連AMD 車尾燈都看不到
Pan.tc328 wrote:東西出來再說 真的,但基本上這不是複雜的問題一個商品開發成功用相同的方法複製貼上有問題有風險?比如說一個記憶體1G 我8G 就裝8顆,我12G 就裝12顆等2年記憶報價2G為當年1G的價格,我12G 就換成6顆2G而就晶圓電晶體數幾NM 是幾奈米的多少成多少倍都知道就程式的演算法大概也知道2.x年RD能進步多少都能預估而老黃蘇媽也不是笨蛋下單給晶圓廠絕對是塞好塞滿,不會說我前一代的庫存很多所以晶片裡面的電晶體自我封印把一半數量砍掉..就算台積電或三星把電晶體砍掉她每片成本也一樣所以老黃跟蘇媽絕對用最有競爭力的產品搶市..保留一手不僅客戶被別人拿走40,30 二邊市場也難拿而就效能坦白摩爾定律數十年,還有前幾代10 轉20 轉30 轉40 大概也可以算出4060 約3070 ti 微輸30804070 約3080 super 的性能,大概也可以推3080 最後的價格簡單的說現在卡還有一段空間可以操縱等等黨可以等40 及RX7600/7700 出來再來決定買3070 7600 3080 7700 3090 or 4080 ,4090 都沒差