那麼，假如沒有超過 VRAM 的上限呢？是不是代表VRAM沒吃滿，張數就還有上升空間？GPU的處理單元及時脈還是有它的瓶頸，若是卡在GPU本身的計算能力，VRAM再高，其實也於事無補。
講那麼多，所以5600G到底會不會因為 VRAM的高低而影響效能？把VRAM加多一點能追趕得上 GTX 1050 嗎？這就是這次測試的目的。
APU 調 VRAM 好簡單，不像 Intel 處理器調整個 VRAM 大小需要動上奇技淫巧，APU 調整 VRAM 的方式直覺多了。在大多數的主機板上，找到進階→內建顯示（Advanced>Internal Graphics）的選項，將IGD、也就是內建顯示核心設為強制輸出，通常就能調整 VRAM 的數值。
圖中的主機板是微星的 B550，可以看到 VRAM 的範圍從 64M 到16GB 不等，調整完，這些主機板上的主記憶體就會劃出來保留給內顯使用。注意哦！是直接留給內顯用，不是內顯需要時才拿來用，劃完主記憶體馬上就會減少，所以如果主機板上本來就只有 16GB 的主記憶體，千萬不要傻傻地把它都劃給 VRAM。
8GB 劃給 VRAM之後，系統只剩下另外 8GB 主記憶體。
劃多少好呢？看完測試就知道了。因為我板子上只插了 16GB 的主記憶體，所以就沒有太放肆，只劃了 8GB 出去。
不是每一套遊戲都會顯示耗用了多少 VRAM，這裡盡量挑會顯示的，遇到不會顯示的，用外掛也能略知一二。
一開始先來點輕量級的，Rainbow Six Siege 算是數一數二對顯卡友善的遊戲，用 APU 跑絕對不是問題（用Intel跑就不知道）。
上方的圖是1080p低畫質，下方是高畫質，可以看到 VRAM 多用了 3%，但張數低了 20張。VRAM 還有很多沒用呢！
上面這兩張則是 2GB VRAM 的比較結果，貌似差異也不大。但可以看出 GPU 都吃滿了。
看門狗：自由軍團也是一樣。畫質不同，VRAM多用了一倍，張數少了 15 張。
跟 2GB 的VRAM比的話，則是沒差別。
刺客教條：維京紀元也是一樣的情況。不過2GB可以跑到30張，真得很不錯了。
古墓奇兵：暗影，有沒有調都是 35 張左右。
FarCry 5 用相同的VRAM、不同的畫質交叉測試，猜測GPU也被吃滿了，多出來的 VRAM 不是沒用，但它不是瓶頸。
另外，有一點還是要理清一下。主機板上 UMA Buffer 的設置意義在讓 VRAM 獨佔記憶體，就算沒有設，大部份遊戲還是會自己去主記憶體抓，我們看看下面這張：
把 UMA 設成 64MB，1080p 照樣能跑。但如果你真的把主記憶體用得只剩64MB，就不會是這個情況了。
上面的測試告訴我們，VRAM 多不是壞事，但 GPU 本身瓶頸仍是關鍵。解析度是硬傷，這沒啥好討論，材質愈精細、VRAM 當然也會耗用愈多，但在未到達 VRAM 上限的前提下，VRAM 耗用的多寡與效能張數未必會呈等償關係。
簡單的說，如果某個遊戲在固定畫質的 GPU 瓶頸就是 30 張，那麼再把 VRAM 提高一倍，當然不會就變成 60 張。反過來看，如果某個遊戲在低畫質用了一半的 VRAM，那麼把畫質調高一倍，VRAM的使用率也會增加，但不代表能維持同樣的張數。不管怎麼算，結論就是 VRAM 不一定能夠救張數。
而且在測試的過程中也發現一件事，這在用獨顯時不太容易留意到。當把 VRAM 設為 8GB 時，一進入遊戲通常預設就是高畫質，但解析度仍會停留在 1080p。遊戲本身還是會偵測螢幕的解析度來當作全螢幕運行的基準，只是會隨著 VRAM 的增長把預設畫質提高。這點倒不難理解，比較懶惰的遊戲透過 VRAM 的偵測來決定畫質高低，是很方便的作法，GPU的性能則是另一個參考。
回到一開始的問題，那 VRAM 應該要劃多少好呢？計算一下自己常玩遊戲的 VRAM 使用上限就能算出來。這次測試的幾款遊戲裡，耗用最高應是Watchdogs: Legion 的 6GB。加上主憶體的耗用，不會超過 12GB。除非電腦仍然有在多工處理其它事情，不然不管是主記憶體還是 VRAM，8GB 都算是很充裕的，除非是遇到物件超級多，如城市：天際線之類的遊戲，不然單純應付遊戲不是問題。
不過，就算只有 2G 的 VRAM，5600G 的表現仍是可圈可點了，APU的精神就是簡單好玩，不要花太多心思去設定及煩惱顯示卡的事。在這幾款遊戲裡頭，1080p 最低畫質頂多用到 2.7G，真不放心的話，就劃個 3G 給它吧！
