看到本版及網路上不少的評測，都說 AMD R5-5600G 是地表用內顯跑遊戲的最強處理器！？嗯哼，這個命題很有趣，是不是最強其實對我來說不是那麼重要，跑得順就夠了。我組電腦，核心零組件加起來很少會超過一萬五新台幣。
核心零組件，指的是處理器加記憶體加主機板加顯示卡，想也知道這個金額，很難用最高畫質來跑主流的明星遊戲。事實上會需要顯示卡，百分之七十五以上的原因是當時需要同時輸出三個螢幕，主機板很少有那麼多視訊輸出埠，百分之二十五才是其它用途。
獨顯是 AMD RX550。當初它是為數不多的、最便宜的能拿來輸出 4K60Hz 的顯示卡之一，另一個應算是 NVIDIA 的 GT1030，兩張我都有。然而不管是哪張，現在它們的功能都只剩多螢幕輸出了，因為靠 5600G 好像就夠了。
看了一些優土伯的評測，目前 GTX 1050 Ti 仍然可以勝過 5600G。但是若不論二手，你會想買一張仍然要 5,000 塊新台幣以上的 GTX 1050 Ti 或 GTX 1650 來「在非最高畫質下跑1080p遊戲」嗎？怎麼看，低階獨顯除了像我上面說的多螢幕輸出外（通常是三個才有意義，主板要找到兩個視訊輸出的並不難），好像也沒有其它特異功能來避免讓 APU 吃掉市場了？
在看看 5600G vs RX550 vs GT1030 的比較前，先來看看 5600G 跑一些我平常真正有在玩的遊戲效果如何。它們大多數沒有內建 Benchmark，所以用 MSI Afterburner 的 Rivatuner 機能來看張數。
控制也算是這兩年的大咖了吧？哈哈跑出來大概是 19 fps。
在部份場景可以接近 30fps，但戰鬥時就會比較辛苦點。
Forza Horizon 4，1080p 可以跑到 60 張哦哦哦！
GTA5 的平均fps是30張上下。
GTA5用30張跑，我可以接受。
直播主們很愛的小小夢饜二，這款遊戲有30張就可以跑得很順了，不必獨顯，你也可以當直播主～
其實絕大部份場景都是落在40張左右。
Hitman 2（現在出到3了），在過場動畫或真實遊戲都在 30~40 張跑來跑去，圖片中的畫質，你說這很低嗎？我覺得這個景深跟解析度可以接受了。
一樣是 Hitman 2，五年前要用內顯這樣跑，真的hen難~
惡靈古堡二重製版，遊戲對於材質及光影的呈現有偷巧，所以對顯示卡的要求沒有很高。二十幾年前，用 640x480 的解析度跑還要 Voodoo II 加速卡才跑得動咧！
隻狼在 40 fps 出頭。
人中之龍7大部份是看過場動畫的，戰鬥時需要的幀率高不高其實對流暢性影響也不大，用30張也是爽爽玩。
以上這幾款遊戲，包含人中之龍7、惡靈古堡2重製版、惡靈古堡3重製版、小小夢魘二、GTA V、Forza Horizon 4，是小弟認為用 5700G 就可以玩得很爽的遊戲，玩得爽不是只靠主觀，它們至少都有穩定的將幀率維持在30fps以上。至於隻狼跟控制，在戰鬥時會比較辛苦。
AMD R5-5600G 與 AMD R7-5700G 的 iGPU 有一些差異，5600G 的內顯是 7CU/448SP，5700G則是 8CU/512SP，兩者是不可能沒有差距的。這裡用相較低階的 5600G來比，會更具參考價值，因為5700G的表現只會更好。
為了把張數逼大，畫質一律採用 1080p 最低畫質，獨顯一樣搭配 5600G 來運行。坦白說這幾年的遊戲畫質就算調到最低，也不可能回到二十年前水準，不太可能會直接影響到遊戲進行。如果真的不想買獨顯或沒辦法買獨顯，5600G 的 iGPU 真的跟以前的 iGPU 不一樣了。
可以看出，就算不上 5700G，5600G就能KO這些獨顯，差別在於張數差多少。上面的這六款遊戲除了 Forza Horizon 4 跟 Gears of War 5 本來就不容易跑出太差的成績，基本上其它幾款都能算3A大作了，5600G 成功的突破或接近 30 張的門檻，如果 AMD 要再出下一世代的 APU，加油！拼拼看60張吧！
以上的數字呼應了幾個重點：
第一、若要買一張全新的 RX550 或 GT 1030，價格已經是5600G 的 0.3 或 0.4 倍的價格，簡單的說，同樣的遊戲效能，含cpu要付出 1.3~1.4 倍的價個。
第二、雖然 RX550 及 GT 1030 的功耗都不高，一個是50瓦，一個是35瓦，加上處理器一樣就是要再疊上去，同樣的效能，為何要比較耗電？
第三、RX550跟GT1030雖然比起現在的大艦巨炮顯示卡已算很小張了，還是會把主機的體積疊高。
不管從耗電、預算、體積上來看，實在沒有棄用 5600G 而選上列獨顯的理由。就像我一開始說的，要不是目前消費型的主機板很少同時有三個以上的視訊輸出，不然這些顯示卡存在的理由就只能用來插在舊電腦上了，不然有 5600G 一顆就夠了，還需要它們幹嘛？
