大家好
打從有電腦的20年來一直使用N家的顯卡
N家在多螢幕輸出使用"同步顯示"的時候
無法個別調整螢幕解析度
剛剛得知AMD似乎能個自調整各螢幕的所有選項
想請問A家的用戶們，是否包含各自的解析度呢
(已GOOGLE，但沒找到有特別提到解析度可各自調整的文)
deaudio wrote:
原來如此，長知識了...(恕刪)
我用 AMD RX560, 接一個電腦 Monitor (1080p), 及一個 4K 投影機。
確實只能 "延伸" 不能 "同步" 顯示.
線材都是 HDMI 2.0b 的線。
古怪的是，投影機的4K有時會變成 2160/30Hz (2160/60Hz出不來).
換成 Nvidia 1060 就完全沒問題。
我是堅持支持 ATI/AMD 畫質比 Nvidia 好的那一派，
雖然許多人說的頭頭是道，說畫質一樣，
是 16-256及 0-256 色階沒正確設定的因素。
我還是覺得 ATI/AMD 顏色比較好看。
所以，我現在的接法是：主板內接顯卡至 PC Monitor (1080p),
RX560 接至投影機 (2160/60Hz). 這樣也證明HDMI 2.0b 線材沒問題。
但一樣只能是 "延伸" 顯示。
HDMI畫質好?! DP畫質好?! GPU硬解畫質好? Pot畫質好?! MPC-HC/BE畫質好?! LAV畫質好?! foobar2000音質好?!(咦?)......!@#$%^&*要講講不完...每個人的設備環境跟設定也不盡相同各說各話
很多堅持A卡畫質好的人又有多少人認真去依照設備端做好正確的設定後統一變數後才做比較?
又有多少A粉只是因為近年A卡遊戲效能比不上N卡, 只好轉移風向來洗畫質議題?
個人9年來也都是用A卡(4850,7770), 我也承認一開始喜歡A卡也是為了這個原因, 在好奇心的驅使下在公司做過交叉比對(V5900 vs P2000)很意外的看不出明顯差別...
所以個人的看法AMD的優點在於色彩相容性較好, 而且CCC預設影片的加料效果比較討喜, 不過AMD影像的加料效果比N卡來的豐富可玩性較高好壞見仁見智(透過madVR排除加料效果兩家也就沒有明顯差別....), 加上A卡還有BFRC可以玩, 也可以說A卡對影音需求用戶是比較友善的
Amd vs Nvidia Image Quality
Correcting HDMI Colour on Nvidia and AMD GPUs
LynnfieldShow wrote:
如果設定正常還是會...(恕刪)
我最先也是懷疑線材的問題，可是我有二條不同廠牌的 HDMI 線，都是10米。
一條是HDMI 2.0, 另一條是 2.0b, 都是同樣的會降到 2160/30Hz.
所以我就懷疑是 RX560 的問題 (N家的 1060 都沒問題)。
所以我換回抽屜發霉的 RX460 ，結果問題依舊。
但只要顯卡只接投影機就穩定可上 2160/60Hz, 二條線都可以，
RX460/RX560 都一樣。
Driver 更新也相同。
AMD， 我敗了。
可是，我是幾十年的老玩家，我從 Video Essential 時代就會調投影機的
(三槍玩到現在). 那時三槍比現在麻煩一百倍都不止。
現代的三槍有附攝影機可以自動做三槍匯聚，但解析度/價格/體積/重量太大，實在沒人玩了。
總之，我敗了，Monitor 接內顯，Projector 接 RX560,
這樣一點事都沒有，穩定上4K。
不過，現在乖乖用 Oppo 203 看電影，老實講，HTPC 無論 N社還是A社，畫質全都不如。
這你講不通了吧。既然說 N社A社都一樣，那 O社，S社，P社 也都該一樣才對，
但絕對不是這樣，不然花大錢買播放器的不都是盤子 ？
內文搜尋
從 APP 打開
X