和GTX 1060相比，RX VEGA 56只值1萬

nv GTX 1060 和 amd RX VEGA 56相比，
若將RX VEGA 56調降時脈，讓2款產品的每瓦效能值相近，會是甚麼結果?



RX VEGA 56 VS GTX 1060 (6GB) - COMPARISON VS GTX 1060 (6GB) - COMPARISON
(影片中的數據，RX VEGA 56使用製造商的預設bios，效能高出30%~50%，以平均40%計。)


阿湯哥指南 對RX VEGA 56的降頻測試:
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-rx-vega-56,5202-22.html

可以發現RX VEGA 56在時脈 1100mhz~1200mhz有較佳的能耗比。
我過去一直習慣對amd的顯示卡降頻 150~200mhz，這一篇的結論和我的心得是一樣的。

我請個朋友拿勾表和瓦特計測一下GTX 1060的功耗和效能，
因為沒設備可測pci-e slot的供電，便當70w計，得出來的結果大致比阿湯哥的數據多10幾瓦。
http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-1060-pascal,4679-6.html
(阿湯哥測的是公版卡，朋友測的是超頻版。)

綜合上述數據，大致能推敲出GTX 1060的 watt/fps大致介於 5(preset)~6(boost)。
也就是對應balance b1 ~ 25% power limit b2。


若不計功耗上的劣勢，也把+50%當作是RX VEGA 56的常態效能，
以GTX 1060 6gb的價格做基準(8400 NTD)，
RX VEGA 56 8gb的價格最多只值1.2~1.3萬。

若計入功耗上的劣勢，把 watt/fps設到5~6之間；效能優勢也以平均值計算，
推估RX VEGA 56只有20%的效能優勢，
那應該賣多少錢?


======================
台灣目前一塊 RX VEGA 56 8gb 約16500NTD；在美國當地買，含消費稅，約15000NTD。
多出來的錢當作是買延長保固，
但是NV的卡在台灣也是同樣的保固年限，所以我認為AMD對自己的產品太過自負，
認不清自己是被壓著打的一方，以致官方的初始定價就偏高。