• 2

規格小降 耗電更省 AMD Radeon RX VEGA56顯示卡實測

規格小降 耗電更省 AMD Radeon RX VEGA56顯示卡實測

AMD這次推出的全新VEGA系列顯示卡依照處理單元規格的不同主要可以分為VEGA64與VEGA56兩款,其中的VEGA56同樣都是採用了14奈米製程的VEGA 10繪圖晶片並直階封裝8GB的HBM2顯示記憶體,與VEGA64最主要的差異就是NCU運算單元從64縮減至56,因此讓串流處理器的數量從4096降到3584個,而且預設運作時賣也調整至1156MHz,其單精度運算能力最高達到10.5TFLOP,然而也因為運算單元數量的縮減,讓VEGA56顯示卡的功耗規格從295W降到210W。
規格小降 耗電更省 AMD Radeon RX VEGA56顯示卡實測

這次借到的公版Radeon RX VEGA56顯示卡就沒有VEGA64那樣豪華的包裝,只有裸卡而已。其外觀設計與一般空冷版的VEGA64可以說是一模一樣,都是採用黑色金屬外殼的鼓風扇散熱器設計。
規格小降 耗電更省 AMD Radeon RX VEGA56顯示卡實測

AMD公版Radeon RX VEGA56顯示卡的卡長一樣也是27公分左右,實際運作時,上方的RADEON字樣也會亮起紅色背光。
規格小降 耗電更省 AMD Radeon RX VEGA56顯示卡實測

雖然AMD Radeon RX VEGA56顯示卡的功耗規格降到了210瓦,但顯示卡上仍然是設置了兩組8Pin電源接頭,並且一樣有提供GPU Tach功耗負載燈號顯示,並可透過旁邊的開關調整背光燈色或是選擇直接關閉。
規格小降 耗電更省 AMD Radeon RX VEGA56顯示卡實測

顯示卡電路板上也有設置了BIOS切換開關。
規格小降 耗電更省 AMD Radeon RX VEGA56顯示卡實測

公版Radeon RX VEGA56顯示卡電路板背面一樣也有設置一片黑色鋁質金屬背板來增加強度與散熱效果。
規格小降 耗電更省 AMD Radeon RX VEGA56顯示卡實測

影音輸出規格的部分也是提供了三組DP1.4與一組HDMI2.0。
規格小降 耗電更省 AMD Radeon RX VEGA56顯示卡實測

接著卸下散熱器來看看裡面的設計吧!公版Radeon RX VEGA56顯示卡與VEGA64一樣都是搭配均熱板散熱器與鼓風扇來加強晶片散熱,並且在供電元件上也有貼上導熱片來提升整體散熱。
規格小降 耗電更省 AMD Radeon RX VEGA56顯示卡實測

Radeon RX VEGA56顯示卡的佈線與用料設計基本上跟VEGA64並無太大差異。
規格小降 耗電更省 AMD Radeon RX VEGA56顯示卡實測

若是真的要說有哪裡不同的話,那就是這次Radeon RX VEGA56顯示卡內搭載的VEGA10晶片的封裝產地標示變成韓國。
規格小降 耗電更省 AMD Radeon RX VEGA56顯示卡實測


實際測試

簡單看完AMD Radeon RX VEGA 56顯示卡的外觀與規格介紹後,接著就直接來看一下實際的效能表現吧!底下的測試數據也會放入AMD Radeon RX VEGA 64與NVIDIA創始版GTX1070顯示卡,好讓網友們可以有個對照組比較。下面清單是這次測試搭配的零組件,給大家做個參考囉!


處理器:Intel Core i7-7700K
主機坂:華碩ROG MAXIMUS IX FORMULA
硬碟機:十銓Team T-Force 256GB固態硬碟
記憶體:G.Skill Trident Z RGB DDR4-3200 8GBx4
電源供應器:TT TOUGHPOWER iRGB PLUS 1250W
作業系統:Windows 10 64位元

3DMark軟體效能測試

在3DMark軟體的Fire Strike Extreme、Fire Strike Ultra以及Time Spy三個項目測試中,AMD Radeon RX VEGA 56顯示卡的測試結果總分別為8358、4546、6125分、AMD Radeon RX VEGA 64顯示卡的測試結果總分別為9603、5254、6874分、NVIDIA GeForce GTX1070顯示卡的測試結果總分別為7791、4151、5766分。
規格小降 耗電更省 AMD Radeon RX VEGA56顯示卡實測

UNIGINE軟體效能測試


在Unigine Haven軟體中將解析度設定在1920x1080、2560x1440以及3840x2160三種等級,並同樣是開啟4XAA反鋸齒選項以及最高等級的顯示特效時,AMD Radeon RX VEGA 56顯示卡的效能測試結果分別為89.4、55.9、25FPS;AMD Radeon RX VEGA 64顯示卡的效能測試結果分別為101.9、64.7、28.9FPS;NVIDIA GeForce GTX1070顯示卡的效能測試結果分別為106.6、64.2、27.7FPS。
規格小降 耗電更省 AMD Radeon RX VEGA56顯示卡實測

在Unigine Valley軟體中將解析度設定在1920x1080、2560x1440以及3840x2160三種等級,並同樣是開啟4XAA反鋸齒選項以及最高等級的顯示特效時,AMD Radeon RX VEGA 56顯示卡的效能測試結果分別為97.7、59.9、27.6FPS;AMD Radeon RX VEGA 64顯示卡的效能測試結果分別為109.2、68.5、31.9FPS;NVIDIA GeForce GTX1070顯示卡的效能測試結果分別為113.4、69.9、32.3FPS。
規格小降 耗電更省 AMD Radeon RX VEGA56顯示卡實測


遊戲效能測試

實際測試「奇點灰燼」遊戲時,當解析度設定在1920x1080、2560x1440以及3840x2160三種等級,並同樣是開啟顯示特效開到Crazy等級的設定下,AMD Radeon RX VEGA 56顯示卡的效能測試結果分別為51.5、45.7、33.3FPS;AMD Radeon RX VEGA 64顯示卡的效能測試結果分別為63.9、54.5、43.6FPS;NVIDIA GeForce GTX1070顯示卡的效能測試結果分別為49.4、43、34.23FPS。
規格小降 耗電更省 AMD Radeon RX VEGA56顯示卡實測

實際測試「戰地風雲1」遊戲時,當解析度設定在1920x1080、2560x1440以及3840x2160三種等級,並同樣開啟最高等級的顯示特效時,AMD Radeon RX VEGA 56顯示卡的效能測試結果分別為125.48、98.9、51.87FPS;AMD Radeon RX VEGA 64顯示卡的效能測試結果分別為134、111.66、62.2FPS;NVIDIA GeForce GTX1070顯示卡的效能測試結果分別為128.85、86.25、44.41FPS。
規格小降 耗電更省 AMD Radeon RX VEGA56顯示卡實測

實際測試「DOOM毀滅戰士」遊戲時,當解析度設定在1920x1080、2560x1440以及3840x2160三種等級,並同樣開啟超級等級的顯示特效時,AMD Radeon RX VEGA 56顯示卡的效能測試結果分別為128.9、83.33、44.45fPS;AMD Radeon RX VEGA 64顯示卡的效能測試結果分別為147.93、107.45、55.25FPS;NVIDIA GeForce GTX1070顯示卡的效能測試結果分別為171.36、108.85、50.6FPS。
規格小降 耗電更省 AMD Radeon RX VEGA56顯示卡實測

實際測試「GTA5」遊戲時,當解析度設定在1920x1080、2560x1440以及3840x2160三種等級,並同樣開啟顯示特效開到最高等級的設定下, AMD Radeon RX VEGA 56顯示卡的效能測試結果分別為77.16、53.28、27.9FPS;AMD Radeon RX VEGA 64顯示卡的效能測試結果分別為84.95、61.02、32.1FPS;NVIDIA GeForce GTX1070顯示卡的效能測試結果分別為97.81、64.16、32.25FPS。
規格小降 耗電更省 AMD Radeon RX VEGA56顯示卡實測

實際測試「榮耀戰魂」遊戲時,當解析度設定在1920x1080、2560x1440以及3840x2160三種等級,並同樣開啟超高等級的顯示特效時,AMD Radeon RX VEGA 56顯示卡的效能測試結果分別為105.56、66.64、32.14FPS;AMD Radeon RX VEGA 64顯示卡的效能測試結果分別為125.62、78.98、38.67FPS;NVIDIA GeForce GTX1070顯示卡的效能測試結果分別為107.99、66.76、32.82FPS。
規格小降 耗電更省 AMD Radeon RX VEGA56顯示卡實測

實際測試「火現獵殺:野境」時,當解析度設定在1920x1080、2560x1440以及3840x2160三種等級,並同樣開啟超高等級的顯示特效時,AMD Radeon RX VEGA 56顯示卡的效能測試結果分別為49.36、39.65、25.07FPS;AMD Radeon RX VEGA 64顯示卡的效能測試結果分別為57.55、40.71、26.71FPS;NVIDIA GeForce GTX1070顯示卡的效能測試結果分別為50.56、39.4、23.52FPS。
規格小降 耗電更省 AMD Radeon RX VEGA56顯示卡實測


niceHasH挖礦軟體效能測試

實際使用AMD Radeon RX VEGA 56顯示卡執行niceHasH挖礦軟體時,挖礦算力大約可達到38Mh/s,而使用AMD Radeon RX VEGA 64與NVIDIA GeForce GTX1070顯示卡的挖礦算力分別約可達到46Mh/s與27MH/s。
規格小降 耗電更省 AMD Radeon RX VEGA56顯示卡實測


實際運作溫度測試

在室溫26度並裸機運作的待機狀況下,AMD Radeon RX VEGA 56與VEGA 64顯示卡的待機運作溫度大約會在45℃上下,而NVIDIA GeForce GTX1070顯示卡的運作溫度則大約會在 53~54℃左右。接著透過Furmark軟體實際燒機15分鐘之後,AMD Radeon RX VEGA 56顯示卡的運作溫度約可控制在75℃以內,而AMD Radeon RX VEGA 64的運作溫度大約會在83~84℃左右,至於NVIDIA GeForce GTX1070顯示卡的運作運作溫度則會控制在84℃以內。
規格小降 耗電更省 AMD Radeon RX VEGA56顯示卡實測


耗電量測試

當系統在待機狀態時,搭載AMD Radeon RX VEGA 56顯示卡的系統總耗電量約為60瓦、搭載AMD Radeon RX VEGA 64顯示卡的系統總耗電量約為60瓦、搭載NVIDIA GeForce GTX1070顯示卡的系統總耗電量約為68瓦。

實際開啟niceHasH軟體執行挖礦作業時,搭載AMD Radeon RX VEGA 56顯示卡的系統總耗電量約為273瓦、搭載AMD Radeon RX VEGA 64顯示卡的系統總耗電量約為350瓦、搭載NVIDIA GeForce GTX1070顯示卡的系統總耗電量約為240瓦。

實際玩GTA5時,搭載AMD Radeon RX VEGA 56顯示卡的系統總耗電量約為300瓦、搭載AMD Radeon RX VEGA 64顯示卡的系統總耗電量約為362瓦、搭載NVIDIA GeForce GTX1070顯示卡的系統總耗電量約為245瓦。

實際執行3DMark軟體測試時,搭載AMD Radeon RX VEGA 56顯示卡的系統總耗電量約為276瓦、搭載AMD Radeon RX VEGA 64顯示卡的系統總耗電量約為360瓦、搭載NVIDIA GeForce GTX1070顯示卡的系統總耗電量約為225瓦。
規格小降 耗電更省 AMD Radeon RX VEGA56顯示卡實測


測試總結

由於先天規格上的差異,AMD Radeon RX VEGA 56顯示卡實際測試後的效能表現與自家的VEGA64大約相差15~20%左右,與對手公版GTX1070顯示卡則是互有勝負,2K解析度以上的遊戲效能表現就有比較明顯的勝出。至於功耗表現方面,搭配新版驅動程式測試之後,VEGA64與VEGA56顯示卡的耗電量都有明顯下降,算是有比較省電一點,但跟GTX1070相比,就3DMARK測試來說,雖然VEGA 56顯示卡可以勝出6~10%,可是耗電量卻多了20%左右,功耗效能比還是有些差距。再來就是價格方面,AMD RX VEGA 56顯示卡的官方定價是399美金,但目前實際通路售價將近台幣17000左右,幾乎可以買到GTX1080的價位,就C/P值來說也不是太理想,或是等到之後供貨穩定才會有比較能夠讓人接受的價格吧!
2017-08-29 11:06 發佈
感覺56的效率比64好很多,不曉得是不是錯覺?
問題在售價
進到台灣硬是多了那一筆
變得沒cp值
一萬五以內還能打1070
庚~ wrote:
感覺56的效率比64...(恕刪)

但絕對性能太差了,相比上一代FuryX沒提升多少。

對上敵家的1070性能拉不開又嫌太耗電,耗電量甚至超越1080到TI級了。

別忘了測試中那張1070FE是公版阿(信仰版),1070自製卡性能跟散熱又更強頻率拉更兇。
不過對礦工來講,加減用啦,目前幣值還不錯

kn831231 wrote:
問題在售價進到台灣...(恕刪)

問題是先要能買的到啦

現在570以上的A卡根本買不太到

還要搭機才有....
鬼島價....使得一切都變得很沒CP...
而且...還要搭機才買得到...
德國的一個網站做了一個測試,把Vega降壓以後性能提升功耗下降
https://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/44084-amd-radeon-rx-vega-56-und-vega-64-im-undervolting-test.html

Modell Takt Spannung Leistungsaufnahme
Radeon RX Vega 64 P6: 1.537 MHz
P7: 1.632 MHz P6: 1.150 mV
P7: 1.200 mV 462,7 W

Radeon RX Vega 64 Undervolting P6: 1.538 MHz
P7: 1.538 MHz P6: 1.110 mV
P7: 1.110 mV - 38 W

Radeon RX Vega 56 P6: 1.537 MHz
P7: 1.592 MHz P6: 1.150 mV
P7: 1.200 mV 394,3 W

Radeon VX Vega 56 Undervolting P5: 1.613 MHz
P6: 1.613 MHz P5: 1.070 mV
P6: 1.070 mV -73 W





VEGA降電壓反而比AUTO的效能還要高點。
看另一篇第三方私人的對岸測試。(比01測試的更早,且還是透過管道用ES版去測試)
http://tieba.baidu.com/p/5293268458

VEGA56(AUTO)性能不會比最強的非公1070(索泰)還差,降壓後還能拉開一點差距。

琴葛雷 wrote:
德國的一個網站做了一...(恕刪)

降壓反而性能提升
這原理是什麼?
那價格看來是給採礦的人買。玩game 目前還是選NVIDIA 比較實在=.=?
lanceking wrote:
那價格看來是給採礦的人買。玩game 目前還是選NVIDIA 比較實在=.=?


現在的遊戲軟體還是以dx9~11為主,在這領域NVIDIA確實輾壓amd的所有產品。

dx12的遊戲要盛行,起碼還要等3年。



kn831231 wrote:
降壓反而性能提升
這原理是什麼?


asic quality 要夠好才行,它這個測試會出現這種情況,應該是抽到VEGA 56的頂級貨。

vbios的設定是依照可以出貨的die中,電性最低的品質去設定的。

例如:
asic quality 70%~100%的拿去封裝成VEGA 64,

asic quality 40%~69%的拿去封裝成VEGA 56,
vbios的設定是依asic quality 40%去設定,當你買到 69%的,自然可以降壓,
電壓降低,廢熱就減少,而溫度和漏電率、電路阻抗又有一定的關係,效能當然可以上去。

asic quality 39%以下的回收,或是當成再次一級的產品賣。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?