為什麼桌電顯示卡會比筆電顯示卡耗電那麼多?

rockmanxza
個人積分：551分
文章編號：59231674

551分

樓主

2016-02-18 21:39

說起來也奇怪
顯示卡的耗電怎麼可以差到那麼多?
一樣是跑3DMark 11
圖形分數達10000分的970M和960
前者的耗電量只有81W
後者卻高達120W

筆電之間也有著充分的差異
拿來塞在筆電內的980
微星的只耗電130W
而華碩和藍天的都破200W

將notebookcheck網站顯示的資料
做一次完整的對照
為什麼桌電顯示卡會比筆電顯示卡耗電那麼多?

此時將所有值直按比例分配
功耗會是：
為什麼桌電顯示卡會比筆電顯示卡耗電那麼多?

可以看出筆電顯示卡功耗上還算吻合
但是桌電顯示卡功耗就對不上了...
大概還要再乘上1.3~1.7倍不等的倍率

為什麼電源會這樣白白浪費?
桌電的PCIE插槽和筆電的PCIE插槽
轉換效率有差那麼多嗎...?

還是說電源供應器的6Pin.8Pin笨笨的
只會傻傻的給予最大供應電源
就像3pin的CPU風扇一樣?

還是筆電採用較高頻率的記憶體時脈
可以騙跑分?
就樣TLC SSD用大量記憶體當緩存一樣?

2016-02-18 21:39 發佈

文章關鍵字桌電卡耗電卡會筆電

a0215b0726

a0215b0726
個人積分：497分
文章編號：59231815

497分

2樓

2016-02-18 21:56

rockmanxza wrote:
說起來也奇怪顯示卡...(恕刪)

筆電小小薄薄一個,裝置設計要考慮散熱問題
桌機有機殼大空間,筆電是沒有多餘空間來散熱

tpdrrl

tpdrrl
個人積分：48分
文章編號：59234851

48分

3樓

2016-02-19 9:09

那你知道桌電顯卡和筆電顯示晶片效能的差異嗎？

我以目前一般版來說好了
桌電的gtx950效能會等同於筆記型的gtx950m嗎
gtx950m的效能只等同於桌電型的gtx750而已耶
而目前筆電顯示晶片最高階（以n廠來看）的980m，它的效能離桌電的gtx980還差好幾個level耶…筆電型的效能只座落於桌電型的gtx770而已。
而現在cp值最高的970，在筆電來說，它的gtx970m效能只和桌電型的gtx960差不多而已。而桌電的gtx960及970間存在何等差距應該不用我再補述吧！

且，最重要的是，筆電強調的是續航力及方便吧，其它樓上有說明了這裡就不再多述。

羽戀飄

羽戀飄
個人積分：61分
文章編號：59242693

61分

4樓

2016-02-19 21:02

我不知道原因(不過原廠標示的TDP也有可能是熱設計功耗而不是耗電量)

但是2F 3F 大概連內文都沒仔細看過吧

樓主說的是

顯示卡的耗電怎麼可以差到那麼多?
一樣是跑3DMark 11
圖形分數達10000分的970M(筆電)和960(桌上型)
前者的耗電量只有81W
後者卻高達120W

另外回復你筆電顯卡記憶體時脈部分

廠商標示的是資料頻率，資料頻率相等於運作頻率的4倍
6000MHz GDDR5的實際運作頻率是1500MHz
查一下就有了

rockmanxza

rockmanxza
個人積分：551分
文章編號：59243634

551分

樓主

2016-02-19 22:51

羽戀飄 wrote:
我不知道原因(不過原廠標示的TDP也有可能是熱設計功耗而不是耗電量)...(恕刪)

很多人都說TDP不準
不能直接當作功耗來看
但是看到很多網站測試的耗電量
就可以知道TDP其實跟耗電量極其接近
可能是多一點抑或是少一點

只是看規格用比例推算
與實際的耗電量結果有太大落差
所以才想說桌電的PCIE是不是
在供電的部分有白白消耗的部分

如果能有方法可以改善的話
就不用為了區區一個970買到650W的Power了