450W vs GTX970
銅牌POWER廠牌就不說了
單路12V 34A 理論上12V有408W
CPU: i5 6500
MB : Z170
2.5 SSD + 2.5 HDD
系統未超頻
至於970則是EVGA GTX970 REF
TDP調110%
GPU OC 1500MHz
MEM OC 7700Mhz
使用瓦特計測試AC瓦數
測試幾個單機大作和3DMark11
最高瓦數 310W (很少出現的峰值多加個幾W湊個整數)
刺客教條:梟雄 平均大約瓦數 295W (遊戲中瓦數上下變動不大，但卻是手邊平均瓦數最高的遊戲)
3Dmark11 X模式 288W (出現最高的瓦數)
然後把POWER的轉換效率當作0.86算出DC瓦數
最高瓦數 267W
刺客教條:梟雄 平均大約瓦數 254W
3Dmark11 X模式 248W
最高DC瓦數峰值267W，12V有408W的450W POWER SUPPLY會不夠力嗎?
我是覺得綽綽有餘，
這還是有顯示卡OC下的最高測值
不要挑戰雙8PIN或6PIN+8PIN的TDP上限高的OC版970，
相信一顆不錯的450W電源供應器還是能勝任愉快，
給最近現有系統想升級970參考參考。
最高到26XW
這還是瞬間高峰值
最高平均值請減個10幾W
連到這棵450W最高負載值的7成都不到
還在這顆POWER合理的工作範圍內
請問選更高瓦數的電源供應器的意義何在?
不要只是"聽說"or"網路上寫..."
很多人都被高瓦數需求茶毒很久
然而官網寫500W推薦
這是一個保守值
考慮到舊的耗電設備等等
而新的intel CPU整個系統建置起來
燒機不加GPU
DC瓦數頂多80W
顯卡的瓦數需求自然寬鬆很多
文中不是寫得很清楚嗎?
選一張符合你系統需要的970，
而且12V有約400W的450W上下電源供應器有很難買?
注意 ...這還是OC 970的數據，
之所以選這張970
是因為EVGA官網就已寫明MAX POWER DRAW 170W
理論超頻頂多170 X 110% = 187W
實測的結果也接近這數值
早期沒有80PLUS 有的連白牌都沒有 輸出的功率也一樣 還不是一樣可以用5~6年
如果汽車貼一個環保標章 會不會有人認為這車的性能比較好? 或者可以開比較久?
再來是瓦數的問題...GTX970的"平均"功率的確很低 (平均以秒為單位)
但"瞬間"功率卻很大... 有的廠牌可以突破到300W (瞬間以毫秒為單位)
http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-980-970-maxwell,3941-12.html
用瓦特計量測出來的只能當參考 真的要測就要像這樣測
http://www.tomshardware.com/reviews/graphics-card-power-supply-balance,3979-4.html
但話說回來...一般顯卡不會全力跑 即使在遊戲中GPU 100%也一樣
只有使用軟體燒機GPU才會全力跑 但這不屬於正常使用
顯卡官方的建議瓦數雖然有高估 但GTX970都已經上萬塊了 這一兩千的Power就不要省了
玩到一半正HIGH 突然螢幕一黑不是很掃興嗎? 何必這樣賭哩?
你的配備
長時間中高附載POWER溫度一定會比較高 會加速電容會老化 太操他這種衰減速度
過個一兩年大概有效輸出瓦數剩下400多W 多零件在長時間高溫老化 開始引發許多後遺症
三四年有效輸出瓦數可能剩不到400W開始出現不穩 當機黑屏 硬碟電壓不穩健康度快速下降 POWER.主機板.顯示卡也可能爆容
品牌套裝機就是配得太剛好 所以都次先壞POWER跟硬碟....這是普遍現象
良心建議 建議買大一點... 電腦全速運作 POWER在附載50%~60%的時候轉換效率最好 溫度也不高
我有聽說 80PLUS認證廠商送去檢驗的POWER過關 跟實際量產用料好像會有所差異.....
POWER買大一點吧 多花點錢幾百~一千多 比起以後修電腦換零件還省
內文搜尋
從 APP 打開
X