Ashes of the Singularity DX12 Benchmarks測試出爐

來源:真正的DX12遊戲《奇點灰燼》來了:AMD打了翻身仗

裡面是R9 390X VS GTX 980

來源:http://www.computerbase.de/2015-08/directx-12-benchmarks-ashes-of-the-singularity-unterschiede-amd-nvidia/

這裡面則是Fury X VS GTX 980Ti

測試結論:

DX11下是Nvidia較占優勢,而到了DX12時,AMD的優勢就展現出來了
(DX12類似Mantle、Vulkan底層優化的API)。

不知道首款DX12的遊戲甚麼時候會出來...新的API看來又是AMD vs NVIDIA的一場新的戰爭了。

1440P
Ashes of the Singularity DX12 Benchmarks測試出爐

4K
Ashes of the Singularity DX12 Benchmarks測試出爐
2015-08-18 14:19 發佈
即使有DX12加持... FX8370效能還是比I3-4330弱 AMD真的需要振作了...
i7-6700K:


i3-4330:


FX-8370:


非公版GTX-980Ti也都上市了,Fury X可超幅度不高,彼此還會拉開一段差距:





http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=298&t=4500541#57089222

Kenny_Din wrote:
即使有DX12加持... FX8370效能還是比I3-4330弱 ...(恕刪)

AMD的Project Quantum Gaming PC,也是搭配i7-4790K.....

http://www.xfastest.com/thread-158307-1-1.html



奇點灰燼正式版 2015/11/15 驅動AMD:15.11 NVIDIA:358.91
http://gamegpu.ru/rts-/-strategii/ashes-of-the-singularity-test-gpu.html




----------------------------------------------------------------------------------------------------------

奇點灰燼Alpha版 驅動AMD:15.7.1 NVIDIA:358.50
http://www.techspot.com/review/1081-dx11-vs-dx12-ashes/page2.html




----------------------------------------------------------------------------------------------------------

奇點灰燼Alpha版 新舊驅動測試
http://www.computerbase.de/2015-10/ashes-of-the-singularity-neue-directx-12-benchmarks-mit-amd-und-nvidia/



----------------------------------------------------------------------------------------------------------

奇點灰燼Alpha版
http://www.pcgameshardware.de/Ashes-of-the-Singularity-Spiel-55338/Specials/Benchmark-DirectX-12-DirectX-11-1167997/

1080P


4K





琴葛雷 wrote:
在Zen出來前暫時先使用Intel才是正確的方式...(恕刪)

不能同意你這句話再多,至於Zen得等能推出再說了....

Ashes of the Singularity DX12 Benchmarks的問題,在於AMD的GCN在DX11下有這麼糟嗎?GTX-980Ti在4K測試下的FPS是Fury X的1.33倍....這個比較像是刻意壓低AMD的卡在DX11下的效能,來凸顯DX12下的長進,卻忘了現有已經存在一堆跟對手在DX11下的比較.....
Whistle Blow wrote:
不能同意你這句話再...(恕刪)


在Zen出來前暫時先使用Intel才是正確的方式,而且這產品定位就是高端遊戲市場。
應該說策略更靈活, 之前GPU綁CPU才是不明智的決定。
如果真的講求硬要搭配自家產品,用同樣標準看待評論的話,那DIY組裝市場是不是也要侷限組Intel CPU就要搭配Intel GPU,組NVIDIA GPU就要搭NVIDIA的CPU?

如果今日搭AMD自家的"Zen" CPU的話 大家的看法觀點是不是又不同了? 只是暫先用了Intel的CPU就有異論的雜聲出來。
反而把這Project Quantum SFF產品的機殼獨特設計的焦點都給忘掉。

這款 Project Quantum SFF 有點像學蘋果一樣,就是在玩獨特"設計" 的外觀。
五月10日 分析日 AMD CEO 曾經有說過”AMD最新戰略將不再專注低階產品,加強高階市場"
---------------------------------------------------------------------------------
另外上面4樓有評測網站N卡是用最新的驅動355.66去測。
A卡怎還是用WIN10內建的15.20去測?應該要用最新已出很久的優化WIN10的15.71驅動去測才是合乎情理比較。


之前有人批評390系列賣的太貴,現在反而是390變的物超所值,980 980TI倒是變的賣貴了。

來源:http://arstechnica.co.uk/gaming/2015/08/directx-12-tested-an-early-win-for-amd-and-disappointment-for-nvidia/





GCN架構本來就是為DX12鋪路,DX11遊戲並非所有遊戲980TI都是FURY的1.33倍(也有廠商部份優化)。
甚至DX11有些遊戲同等級的顯卡還能勢均力敵。
DX12現在只是準備等收割而已。

反倒是NVIDIA高階遊戲卡沒有對HEVC支援這反而是另人遺憾的地方。

因為它現還是alpha版,後續正式版可能還會再拉開差距。

玩家喜新厭舊的心態是很現實的,不可能都守寡在DX11遊戲。
反倒DX12 A舊卡都能跨代打N新卡這才是另人驚奇的地方。

AMD高階顯卡不僅可播放HEVC也可以玩高階遊戲。

Intel核顯可播放HEVC但不能玩高階遊戲。
NVIDIA高階卡可玩高階遊戲但不能播放HEVC。
就變成有一好沒有兩好。
琴葛雷 wrote:
DX11遊戲並非所有遊戲980TI都是FURY的1.33倍(也有廠商部份優化)。...(恕刪)

所以我才說主題所談論的「這個Benchmark」問題不小....Fury跟R9-290/390的DX11效能在「這個Benchmark」下看起來都很糟,偏偏現在還是DX11遊戲的天下。更有趣的是跑DX12也沒有比對手強,整個數字看起來更像事先大幅弱化Fury/R9在DX11下的表現,然後透過DX12拉上來,但卻也無法領先,離「發揮」兩字差太多了。

至於HEVC播放,Doom9上的玩家們活用兩年前的Haswell平台,搭較新版顯示驅動程式,最低i3即可搞定,手邊AMD/Nvidia獨顯也不用換,繼續拿來玩遊戲,玩電腦就是要能夠活用。
琴葛雷 wrote:
反倒DX12 A舊卡都能跨代打N新卡這才是另人驚奇的地方。...(恕刪)

AMD的卡在DX11下有像這個Ashes of the Singularity DX12 Benchmarks下這麼弱嗎...i3在所有遊戲都能秒FX全家嗎...這個Benchmark本身存在的問題才是我的重點,就跟最近的CPU-Z Benchmark(1.73 BETA)一樣,Intel/AMD使用者都有人測出Benchmark本身有問題.....至於閣下要從一個Alpha版的Benchmark引申到啥A舊卡都能跨代打N新卡(4F卻不是這樣的結果),那是您的申論自由.....
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?