• 2

記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

繼R9與R7 200系列之後,AMD近來在顯示卡產品線上,再度推出了R9與R7 300系列顯示卡。其中最高階的R9 390X顯示卡,雖然仍是搭載Hawaii繪圖晶片,但在顯示記憶體規格部分,則是從原本的4GB直接升級至8GB的容量規格,讓玩家們在遊戲中可以開啟更高顯示解析度以及特效等級。而這次也特別向微星借來R9 390X GAMING 8G顯示卡來測試一下,並且也會加入上一代的R9 290與NVIDIA GeForce GTX 980顯示卡一起進行測試比較,好讓網友們可以更了解AMD R9 300系列的實際效能表現。
記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

從AMD官方所提供的規格表可以看到,這次在新推出的R9 390X顯示卡中所搭載的繪圖晶片,跟先前推出的R9 290X一樣都是搭載28奈米製程的Hawaii繪圖晶片,並具備了2816個串流處理器、176個材質單元以及64ROPs。唯一比較不一樣的地方,就是搭配的顯示記憶體規格,從先前的4GB直接加倍成8GB的容量規格。底下是AMD近來推出的R9和R7 300系列顯示卡的規格比較表,讓網友們可以做個參考囉!
記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

微星R9 390X顯示卡開箱與規格介紹

微星這次推出了R9 390X GAMING顯示卡,跟之前的GAMING系列產品一樣,不只核心時脈已經有預設超頻調校,顯示卡上也搭載了自家推出的TWIN FROZR V散熱器。
記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

外盒背面主要是標示了這款顯示卡所具備的TROX FAN、ZERO FROZR以及GAMING APP等特色。所謂的TROX FAN,就是這款顯示卡上的散熱器風扇,採用了特殊的善業設計,號稱可增加19%的進風量以及導流效果,加強顯示卡整體的散熱效率。而ZERO FROZR功能,其實就是當顯示卡在待機或是低負載狀態時,風扇會保持靜止的狀態,僅靠散熱器本身來達到散熱效果。目的除了可以讓顯示卡達到完全靜音之外,也能夠增加風扇的使用壽命。而當顯示卡運作溫度超過60℃之後,風扇就會開啟運轉來加速散熱。至於GAMING APP,則是微星針對顯示卡產品所提供的調校軟體,不僅可快速設定顯示卡的運作時脈,還有具備色彩調整的功能。
記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

打開顯示卡外盒後,就可以看到這款顯示卡的主體以及隨附配件。
記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

這款顯示卡隨附的配件中,除了紙本的說明書和驅動軟體光碟片之外,還有提供一條6Pin轉8Pin的電源轉接線材。
記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

微星在這款R9 390X GAMING顯示卡上也是採用了具備兩個10公分風扇的TWIN FROZR V散熱器。
記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

在TWIN FROZR V散熱器上所加入的TROX FAN扇葉設計,號稱可以增加進風量與導流效果,進而增加顯示卡的散熱效率。
記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

顯示卡的背面也有加入一片鋁質金屬的強化背板,主要是用來增加PCB電路板強度,減少板彎問題,同時也有加強電路板散熱效率的作用。
記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

這款顯示卡的供電設計需要各一組8Pin和6Pin電源才能夠正常使用。
記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

在顯示卡上方有加入了一個龍圖騰以及MSI字樣的背光燈,而且也可以透過隨附的GAMING APP軟體來調整背光的顯示模式。
記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

輸出規格方面,這款顯示卡設置了兩組DVI、一組DP1.2以及一組HDMI 1.4a等影音端子。
記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

卸下散熱器之後可以看到,在供電源以及記憶體的位置都有加上導熱貼片來增加散熱效果。
記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

這款顯示卡搭載的TWIN FROZR V散熱器是採用銅底鍍鎳的底層來吸收繪圖晶片的廢熱,並有搭配四根6mm以及一根8mm的銅質熱導管,將廢熱加速傳導至左右兩邊的鋁擠鰭片模組,最後再透過兩個具備TROX FAN扇葉設計的風扇來加速鰭片散熱。
記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

在顯示卡電路板正面一共搭載了16顆GDDR5顯示記憶體,總容量為8GB。
記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

顯示卡上搭載的16顆GDDR5記憶體是採用海力士推出的顆粒。
記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

針對繪圖晶片的供電部分,這款顯示卡也是搭載了SFC超導磁電感與固態電容等供電料件。
記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

透過GPUz可以看到,微星這款R9 390X顯示卡的核心時脈已經有超頻至1100MHz,而記憶體的部分就沒有更動,一樣維持官方的運作時脈規格。
記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

隨附軟體介紹

微星提供的GAMING APP有提供超頻、遊戲以及靜音三種使用模式。而這款顯示卡預設狀態其實就已經是超頻模式,核心運作時脈會自動調校至1100MHz。若是改用遊戲或是靜音模式的話,運作時脈則會分別調降至1080MHz與1050MHz。
記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡 記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡 記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

在GAMING APP中也有設置了LED燈的操控選項,可用來選擇顯示卡背光的顯示模式。
記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

另外,在GAMING APP裡面也提供了色彩調整功能,其中除了護眼、遊戲以及劇院三種預設模式之外,還有提供自訂模式,可讓玩家自己調整分色色彩、亮度、對比以及伽碼值等參數設定。
記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

若是想要更進一步調校顯示卡運作時脈的話,也可以微星透過提供的AFTERBURNER軟體來調整時脈、電量以及風扇等設定。
記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

效能實測

看完這款顯示卡的硬體規格與軟體功能介紹之後,接著就來測試一下實際的效能表現吧!這次的測試也拿了AMD先前推出的R9 290以及NVIDIA的GeForce GTX980兩款顯示卡來一起比較,好讓網友們可以更方便做個效能差異比較。而下列清單是這次測試所搭配的各項零組件,先給網友們做個參考囉!

處理器:Intel Core i7-4790
主機坂:技嘉 GA-Z97X-Gaming GT
硬碟機:Plextor M6e 512GB固態硬碟
記憶體:G.Skill DDR3-1866 8GBx4
電源供應器:技嘉 ODIN 1200W
作業系統:Windows 8.1 64位元
驅動程式:AMD Catalyst 15.7、NVIDIA ForceWare 353.06

3DMark軟體效能測試

在3DMark軟體的Fire Srike Ultra場景測試中,微星R9 390X顯示卡的效能總分為2998分;公版AMD R9 290顯示卡的效能總分為2424分;公版GTX980顯示卡的效能總分為3007分。
記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

在3DMark軟體的Fire Srike Extreme場景測試中,微星R9 390X顯示卡的效能總分為5533分;公版AMD R9 290顯示卡的效能總分為4497分;公版GTX980顯示卡的效能總分為5742分。
記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

在3DMark軟體的Fire Srike場景測試中,微星R9 390X顯示卡的效能總分為10828分;公版AMD R9 290顯示卡的效能總分為8987分;公版GTX980顯示卡的效能總分為10906分。
記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

遊戲效能測試

Unigine Heaven軟體測試結果

在Unigine Heaven軟體中,當解析度在1920x1080並將顯示等級皆設為「最高」以及開啟4XAA反鋸齒設定時,微星R9 390X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為65.5FPS;公版AMD R9 290顯示卡的每秒平均畫面張數結果為55.3FPS;公版GTX980顯示卡的每秒平均畫面張數結果為71.6FPS。

當解析度提升至3840x2160並保持一樣的顯示效果設定時,微星R9 390X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為18.2FPS;公版AMD R9 290顯示卡的每秒平均畫面張數結果為15FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為19.1FPS。
記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

Unigine Valley測試結果

在Unigine Valley軟體中,當解析度在1920x1080並將顯示等級皆設為「最高」以及開啟4XAA反鋸齒設定時,微星R9 390X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為77.3FPS;公版AMD R9 290顯示卡的每秒平均畫面張數結果為55.3FPS;公版GTX980顯示卡的每秒平均畫面張數結果為82.4FPS。

當解析度提升至3840x2160並保持一樣的顯示效果設定時,微星R9 390X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為22.7FPS;公版AMD R9 290顯示卡的每秒平均畫面張數結果為18.6FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為21.9FPS。
記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

刺客教條大革命遊戲測試

在刺客教條大革命遊戲中,當解析度在1920x1080並將顯示等級設為「高」時,微星R9 390X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為80.05FPS;公版AMD R9 290顯示卡的每秒平均畫面張數結果為73.91FPS;公版GTX980顯示卡的每秒平均畫面張數結果為90.24FPS。

當解析度提升至3840x2160並保持一樣的顯示效果設定時,微星R9 390X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為34.84FPS;公版AMD R9 290顯示卡的每秒平均畫面張數結果為31.25FPS;公版GTX980顯示卡的每秒平均畫面張數結果為31.14FPS。
記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

戰地風雲4遊戲測試

在戰地風雲4遊戲中,當解析度設定為1920x1080,並將各項顯示效果等級設定為「最高」時,微星R9 390X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為82.58FPS;公版AMD R9 290顯示卡的每秒平均畫面張數結果為67.55FPS;公版GTX980顯示卡的每秒平均畫面張數結果為91.79FPS。

當解析度提升至3840x2160並保持一樣的顯示效果設定時,微星R9 390X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為30.78FPS;公版AMD R9 290顯示卡的每秒平均畫面張數結果為23.65FPS;公版GTX980顯示卡的每秒平均畫面張數結果為31.43FPS。
記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

太空戰士14-HEAVENSWARD

在太空戰士14-HEAVENSWARD測試軟體中,當開啟解析度1920x1080並將顯示效果等級設定為「最高」時,微星R9 390X顯示卡的效能總分為9979分;公版AMD R9 290顯示卡的效能總分為8311分;公版GTX980顯示卡的效能總分為11957分。

當開啟解析度3840x2160 ,並保持一樣地顯示效果設定時,微星R9 390X顯示卡的效能總分為5543分;公版AMD R9 290顯示卡的效能總分為4236分;公版GTX980顯示卡的效能總分為3772分。
記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

GTA 5遊戲測試

當解析度1920x1080,並將顯示材質選項設定為「非常高」以及4X MSAA反鋸齒設定時,微星R9 390X顯示卡在五個場景測試的每秒平均畫面張數結果分別為62.13、54.36、61.12、69.98、66.31FPS;公版AMD R9 290顯示卡的每秒平均畫面張數結果為53.76、49.5、53.39、59.71、56.67FPS;公版GTX980顯示卡的每秒平均畫面張數結果為57.59、54.22、55.5、61.02、60.81FPS。
記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

由於在GTA 5遊戲中,將解析度開到4K時並將紋理材質等顯示選項都設定在非常高時,佔用的顯示記憶體就已經使用到3.8GB左右,若是要再開啟4X MSAA反鋸齒設定的話,佔用的顯示記憶體容量就會超過4GB。所以4K測試的部分,就只將反鋸齒此設並在2X MSAA等級來做比較。實測之後,微星R9 390X顯示卡在五個場景測試的每秒平均畫面張數結果分別為28.41、26.67、28.02、30.23、28.39FPS;公版AMD R9 290顯示卡的每秒平均畫面張數結果為24.57、22.8、24.64、26.07、23.82FPS;公版GTX980顯示卡的每秒平均畫面張數結果為28.09、26.82、28.49、29.15、28.52FPS。
記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

惡靈古堡6遊戲測試

在惡靈古堡6測試軟體中,當開啟解析度1920x1080,並將各項顯示效果等級設定為「高」以及FXAA反鋸齒設定時,微星R9 390X顯示卡的效能總分為14809分;公版AMD R9 290顯示卡的效能總分為11636分;公版GTX980顯示卡的效能總分為16894分。

當解析度設定提昇至3840x2160,並維持一樣的顯示效果設定時,微星R9 390X顯示卡的效能總分為5543分;公版AMD R9 290顯示卡的效能總分為4236分;公版GTX980顯示卡的效能總分為6238分。
記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

THIEF遊戲測試

在THIEF遊戲中,當解析度設定為1920x1080,並將各項顯示效果等級設定為「最高」時,微星R9 390X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為69.8FPS;公版AMD R9 290顯示卡的每秒平均畫面張數結果為63.1FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為76.9FPS。

當解析度設定提昇至3840x2160,並維持一樣的顯示效果設定時,微星R9 390X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為32.4FPS;公版AMD R9 290顯示卡的每秒平均畫面張數結果為26.5FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為28.6FPS。
記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

古墓奇兵遊戲測試

在古墓奇兵遊戲中,當解析度設定為1920x1080,並將各項顯示效果等級設定為「最高」時,微星R9 390X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為97.4FPS;公版AMD R9 290顯示卡的每秒平均畫面張數結果為72.9FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為100.7FPS。

當解析度設定提昇至3840x2160,並維持一樣的顯示效果設定時,微星R9 390X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為35.1FPS;公版AMD R9 290顯示卡的每秒平均畫面張數結果為26.3FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為33.3FPS。
記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

看門狗遊戲測試

在看門狗遊戲中,當解析度設定為1920x1080,並將各項顯示效果等級設定為「極致」以及4X MSAA反鋸齒設定時,微星R9 390X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為56.55FPS;公版AMD R9 290顯示卡的每秒平均畫面張數結果為50.98FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為61.28FPS。

當解析度設定提昇至3840x2160,並維持一樣的顯示效果設定時,微星R9 390X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為22.16FPS;公版AMD R9 290顯示卡的每秒平均畫面張數結果為15.24FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為21.16FPS。
記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

溫度測試

這次測試環境溫度大約是在26℃左右,並且是以裸裝的方式來進行測試。而實際測試時,微星R9 390X的風扇在待機狀態是靜止的設定,所以運作溫度也比較高一點,大約是在56℃左右。而公版的R9 290在待機狀態時,運作溫度大約是40~42℃左右。至於NVIDIA的GTX980顯示卡在待機時的運作溫度大約是39℃左右。

接著實際使用Furmark軟體燒機15分鐘之後,微星的R9 390X顯示卡的運作溫度則可以控制在78℃以內,而公版的R9 290的燒機溫度則會提昇至94℃。至於NVIDIA的GTX980顯示卡燒機溫度大約會在83℃以內。
記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

耗電量測試

最後來看耗電量測試的部分。當系統在待機狀態時,使用公版微星R9 390X顯示卡的系統總耗電量大約是78瓦,使用公版AMD R9 290顯示卡的系統總耗電量大約是74瓦,使用公版GTX980顯示卡的系統總耗電量大約是68瓦。

執行GTA 5遊戲時,使用公版微星R9 390X顯示卡的系統總耗電量大約是425瓦,使用公版AMD R9 290顯示卡的系統總耗電量大約是310瓦,使用公版GTX980顯示卡的系統總耗電量大約是270瓦。

執行戰地風雲4遊戲,使用公版微星R9 390X顯示卡的系統總耗電量大約是455瓦,使用公版AMD R9 290顯示卡的系統總耗電量大約是365瓦,使用公版GTX980顯示卡的系統總耗電量大約是295瓦。

執行刺客教條大革命遊戲時,使用公版微星R9 390X顯示卡的系統總耗電量大約是435瓦,使用公版AMD R9 290顯示卡的系統總耗電量大約是375瓦,使用公版GTX980顯示卡的系統總耗電量大約是260瓦。

執行3DMark測試軟體時,使用公版微星R9 390X顯示卡的系統總耗電量大約是445瓦,使用公版AMD R9 290顯示卡的系統總耗電量大約是335瓦,使用公版GTX980顯示卡的系統總耗電量大約是290瓦。

最後使用Furmark軟體燒機測試時,使用公版微星R9 390X顯示卡的系統總耗電量大約是470瓦,使用公版AMD R9 290顯示卡的系統總耗電量大約是370瓦,使用公版GTX980顯示卡的系統總耗電量大約是300瓦。
記憶體容量倍增 微星R9 390X GAMING 8G顯示卡

測試總結

從各項測試數據來看,因為AMD這次推出的R9 390X顯示卡一樣都還是採用Hawaii繪圖晶片,而且串流處理器數量也沒有變動,所以在遊戲中開啟Full HD解析度測試時,效能表現基本上跟之前的R9 290示卡的差距並不算太大,而且跟對手的GTX980相比,效能還是有些差距。不過,因為新推出的R9 390X顯示卡比其它兩張顯示卡多了一倍的顯示記憶體容量,所以當遊戲解析度調整至4K之後,與R9 290顯示卡的效能差距就更明顯一點,甚至部分遊戲表現還有稍微勝出GTX980,而且在遊戲中也能夠盡情開啟各項顯示效果的設定。

但若是從功耗比表現方面來看的話,可能是因為超頻設定的關係,這款顯示卡無論是燒機或是遊戲過程中,耗電量幾乎都比公版的R9 290顯示卡多了將近100瓦左右的耗電量,差距實在有點多,若是可以在這方面改善一點的話,顯示卡的功耗效能比例自然也會更好一點。
2015-07-10 9:49 發佈
dennis.F wrote:
繼R9與R7 200...(恕刪)


查了一下價格 R9 390x 8GB 大概 15000~15500,GTX980 4GB 大概 16700~19000,效能差有反映在價差上。感覺可以應該拿價錢略輸的 970 來比較對手。

不過這卡的功耗超高,會讓人卻步。orz
即使4k2k解析度,8G還是只跟980 4G打平,看起來8G真的只是噱頭,加上功耗比又這麼慘
當別人向我伸出手時, 我總是低著頭猶豫該不該從口袋伸出手來, 終於下定決心,準備輕握對方的手時, 才發現對方早已轉過身去, 於是只能用無意義的笑容來掩飾
4K表現下基本上還是980給力,況且980隨便都還可以在超頻,而R9 390X已經是290X超不少上去的版本了。

燒顯卡時跟GTX980差了快兩百瓦了....真的電供要夠給力阿....

R9 3XX(Fury)系列完全是一敗塗地阿,想要更殺的價格更良好的CP值,真的要等到16/14奈米的新卡上市在看情況了。
R9 390X 8GB的優勢可能在4K+CF下表現會比較明顯,畢竟CF效率很高。

8GB GDDR5在4K下的瓶頸也比較小。

不過Power瓦數拿捏就要大一些了,謝謝樓主的測試

話說樓主的動作真快15.7WHQL昨天剛出,今天測試就用上了

期待樓主測試R9 Fury,國外目前的測試都解禁了,看起來C/P很高,沒意外的話可能會入手這張。

bulibi wrote:
查了一下價格 R9...(恕刪)


大概就錯開這樣...不過GTX 970只有半殘的3.5GB,拿完整4G的GTX 980測比較漂亮。

4K下效能:

R9 Fury X = GTX 980Ti >R9 Fury > GTX 980 > R9 390X > GTX 970。


散彈槍 wrote:
R9 390X要CF...(恕刪)


散熱還好吧!R9 390X的溫度可是比GTX 980/R9 290X都低。


nvfans wrote:
R9 390X 8GB...(恕刪)

R9 390X要CF,你也對電供跟散熱太強人所難了吧

不過不可否認的是R9 Fury是不錯的一張牌,效能比起980TI有一小段差距但功耗已不像FuryX這麼恐怖,價格只要漂亮,也能吸引到不少A粉出手。

但若是不急著換卡的人,等等看16/14nm的卡吧,應該能比死撐了很久的28nm好很多XD

nvfans wrote:



散熱還好吧!R9 390X的溫度可是比GTX 980/R9 290X都低。
恕刪)


公版跟自制版比....

散彈槍 wrote:
公版跟自制版比.....(恕刪)


大大你說到重點了......................
散彈槍 wrote:
公版跟自制版比.....(恕刪)


還好啦!您在4樓也是拿公版GTX 980功耗跟OC版的R9 390X來比較呀!
同樣是Gaming版,Guru3D測起來差距就縮小到60W。

258w(R9 390X Gaming) - 198w(GTX 980 Gaming) = 60w

Power consumption Radeon R9-390X (R9 390X Gaming)
(Source)

System in IDLE = 94W
System Wattage with GPU in FULL Stress = 342W
Difference (GPU load) = 248W
Add average IDLE wattage ~10W
Subjective obtained GPU power consumption = ~ 258 Watts

Measured power consumption GTX 980 (GTX 980 Gaming)
(Source)

System in IDLE = 121 Watts
System Wattage with GPU in FULL Stress = 309 Watts
Difference (GPU load) = 188 Watts
Add average IDLE wattage ~10 Watts
Subjective obtained GPU power consumption = ~ 198 Watts

(from Guru3D)
nvfans wrote:
還好啦!您在4樓也...(恕刪)

就算是自製版GTX980跟R9 390X的差距也真的那麼大阿XD

至少不是謊話吧

可以去看看tom's跟teachpowerup,R9 390X的最大值功耗多麼恐怖。
  • 2
評分
複製連結