ATI 與Nvidia在高畫質支援的差異性分析!!

常看到網路上有許多人會問到底是哪家顯卡看電影比較好之類的問題,而小弟之前幫朋友組電腦的時候,都會有人問說為何要用那張卡之類的問題,而大部分人都知道看電影買ATI的卡最合適,玩遊戲選NV的比較好,但是有些人只是知道這樣買卻不了解什麼是這樣,而在HD高品質影片即將問世的時代裡,是不是這兩家廠商都準備好了呢?我們先來看看到底ATI和NV之間對於HDMI的支援部份
ATI部分:
1. 內建UVD利用UVD引擎,顯示卡就能完全硬體解碼H.264和VC-1格式的高清影片,分別為Blu-ray Disc和HD-DVD的編碼
2. 內置AvivoHD圖像處理: AVIVO此技術能提高2D影像質素,對於HD的畫面的亮度、色調及對比度都有很大的助益
3. HDMI內建支援HD音頻 ,而且還是具有5.1聲道的
4. GPU 支援HD 影像和HD 音頻
5. 每DVI接頭裡都有內建HDCP
6. 利用顯示卡獨立加速處理FULL HD高畫質藍光電影以及立體聲,而盡量不動到CPU的資源

NV部分:
1. PureVideo與ATI的AvivoHD相類似,nVidia的提高視頻播放質素技術,能硬體加速視頻播放,減少耗用CPU資源。該功能使用硬體在前端(解碼)過程和後段過程(後處理)過程中協助。
2. 無HDMI內建支援HD音頻,也就是說你還必須弄一張好一點的音效卡,而且會有延遲現象!!
3. HDMI的部份,沒有轉接頭可以用
4. Extreme HD提供超高解析度的16:10寬螢幕模式(2560x1600、1920x1200、以及1680x1050),能在任何消費性平台上提供最高的影像品質,所以說你需要一個寬螢幕才能感受,而且還需要有支援,官網裡面有支援的螢幕廠商,但是小弟還在用17吋的螢幕XD
5. nVidia在影像處理方面,CPU的使用率會比較大
6. 無內建HDCP(G92晶片)

註:1.HDCP介紹

結論:在兩大巨頭的廝殺比較下,看來ATI選擇了他所擅長影像的處理技術,這對於很多講求高品質影片的人士來說,而且利用UVD通用影像解碼引擎系統, 對於後續的多媒體娛樂,以及遊戲都有很好的發展,在HD這塊疆域中,ATI目前還是小勝nVidia,而在這場良性競爭中,最後獲勝的就是我們這些消費者了 XD

圖片連結
2007-11-14 2:03 發佈
不好意思 我資料有錯 G92有支援HDMI喔@@
冷火 wrote:
3. HDMI內建支援HD音頻 ,而且還是具有5.1聲道的...(恕刪)


這裡我有個小問題,像現在很多廠商推出的ATI 2400/2600系列,
大部分還是以DVI output為主,如果要轉HDMI,還必須要用到轉接頭,
那這樣子的話還有音頻嗎??
NVIDIA的部分

*G92也內建HDCP了,事實上前一代的G71(GeForce 7900)就有HDCP了。
*HDMI可以用一般轉接頭,從DVI轉成HDMI,但音訊部分必須轉接SPDIF,轉成HDMI之後可以輸出音訊。(G73-B2-H,8600的HDMI/HDCP特殊版開始就可以這樣了,G9x直接支援)
*影像處理部分,NVIDIA只有VC-1較差,H.264兩家差不多。
cans wrote:
這裡我有個小問題,像...(恕刪)


只要使用ATI專用的轉接頭,DVI->HDMI之後會有音訊,2600/2400都內建音效卡的部分功能(只有數位輸出)。


冷火 wrote:
3. HDMI內建支援HD音頻 ,而且還是具有5.1聲道的(恕刪)


應該不算HD音訊吧
它是無法原生輸出藍光或者是HD-DVD上的高音質
會強迫轉成較低的數位訊號


G.F wrote:
NVIDIA的部分
...(恕刪)


想請問GF大一下
ATI原廠預設在XP裡播影片的顏色較nVidia來的好
有沒有辦法讓nVidia的顏色能像ATI那樣嗎?
還是這就是nVidia的宿命....
G.F wrote:
要使用ATI專用的轉接頭,DVI->HDMI之後會有音訊...(恕刪)


這裏是指dvi-hdmi的轉接頭嗎?
像有些廠家會附一個dvi-hdmi轉接頭,
跟ATI專用的有差嗎??
還是需要另外購買??
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?