顯示卡的好壞,最主要是看晶片 所以廠牌沒有太大的關係是嗎?

今天聽朋友說的,所以各家顯卡只要晶片一樣,效能都一樣,是這樣嗎?
2014-08-10 6:23 發佈
基本上沒有錯(指公版),所謂的新品剛出的 公版大概就是 晶片與板子用料 散熱都是晶片廠統合設計的.各牌就是再貼牌子在賣.所以效能都是差不多的.

之後各廠就會自己再出非公版 去超頻(可能挑好體質) 散熱器 板子用料 與活動包裝,幾項上做更動 去做販賣.
如果晶片體質好 散熱壓得住,板子用料好.買家就有更大自行超頻空間 增加一些效能.

基本概略上是這樣
不能說效能一樣 還是有微量的差異

但是即使效能差不多... 散熱 用料 耐用度 穩定度 品質 還是有差的

挑選的時候還是建議買 維修方便 品質較好的廠商
效能大同小異
你感受不出來
俞小蜂 wrote:
今天聽朋友說的,所以...(恕刪)
01腦包多,詢問組機文請小心有心人士!有任何問題請到「楓萍浪靜的緣分天空」中發問
成本的差異, 除了用料以外, 最主要的差異在於有沒有送 EMI 測試及通過的標章等級

一些雜牌比較會省掉這道程序直接偷賣

那可是關乎人體健康的

要不要省這些錢看自己了

也有些廠商雖然有送檢且有取得標章

但真正在賣的還是有偷料的貨

所以包裝盒上仍然可以看到標章

但誰知道裡面裝的是甚麼貨 ?

另外再提一點

廠商送檢都是以原始設定為準

超頻後是否仍能通過 EMI 測試就很難說了

所以要不要超頻, 也是看自己在不在乎健康的重要性了
玩 Skyrim 吧!
只要一超頻那就不一樣
引言中1515
基本上是這樣說,但若非公版用料上就有差,如ASUS/EVGA等等等...

俞小蜂 wrote:
今天聽朋友說的,所以...(恕刪)
俞小蜂 wrote:
今天聽朋友說的,所以...(恕刪)


目前小弟觀察

不說中階或者低階款還有ATI的(因為小弟是忠誠NV用戶)

因為要SOC或者OC通常50以上的等級比較有人買單或者關注(GTX系列)

從我開始觀察並且買下的第一款

GTX275-SOC

似乎是挑選好的晶片 並且挑選好的記憶體顆粒

然後大幅超頻

超不上去的做成GTX-275OC(通常效能比公版好個5-10%)

超成SOC 效能有時候可以越級(相對的 耗電量...)

而且當時還用公版風扇(螺旋槳飛機起飛的聲音)


當初GTX-275-SOC效能就比公版GTX285強上3%

後來我買560TI應景玩BF3 沒啥研究




等到不夠用要買GTX-770



SOC實在太貴了 EVGA的比MSI的OC板或者技嘉OC版貴上5K

技嘉SOC等級提升去780了(換算成GT200系列大概是GTX285等級的)

------------------------------------------------------

對了 如果是筆電的話就真的沒差了

礙於筆電的空間

就是放一片晶片在裡面 散熱都是問題了 OC下去除非這款筆電真的很耐 散熱非常好

不然我看各大廠要在中高階顯示晶片100%的效能下維持正常工作溫度 都是大問題

超頻下去 晶片沒自己熱死 周圍的零件還有你的手都要先被燙死了
其實這種零件為什麼大廠和小廠都會有一定的價差
這是有原因的
像是SSD 的顆粒
就有分成坐名車進工廠的
以及正規管道進來的

顯卡 主機板也是一樣
以效能來講,差個百分之三、百分之五,在玩GMAE時根本看不出什麼差異。除非是廠商偷料,不然公版的設計便宜又不會有什麼問題。

對我來說,廠牌很重要,主要是看保固。買到那種保固期還沒過廠商就先倒的,就算顯卡用到換掉都還沒壞,心裡還是會不爽。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?