最近想趁暑假組桌電，
因此之前曾在巴哈發過一篇組機的文章http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=352286&tnum=3&subbsn=5，
兩位回覆我的版友都認為k600的效能不佳，
可以以遊戲顯卡取代，
主要組桌電是希望能將 sketchup 及 v-ray 渲染時跑順，
想請問各位板友：
專跑繪圖軟體的話，
k600是否真的與遊戲顯卡跑出來的效果差不多？
如果是的話，
該選哪一款顯卡較佳？
煩請各位板友的解答，謝謝。
K600和GT660，我手頭上各有一張
如果只跑3D軟體的話，K600完勝...
這道理很簡單，遊戲卡有一些3D軟體要用的功能在3D軟體裡並不支援，所以GPU的運算速度再快也派不上用場
這有一段比較的影片，你自己看吧
https://www.youtube.com/watch?v=kl4yNCgD3iA
這段影片中Quadro 600以10分16秒跑完，GTX670 SC 4GB 以17分28秒跑完
而Quadro 600還僅是Quadro K600的上一代晶片而已..
影片中展示的是即時渲染的效能，在3D建模的過程中，我們常會將物件移來移去或是放大縮小轉動著的看效果
一般遊戲卡被鎖的功能就是在這裡，所以你會感覺物件動起來都有點卡卡的
我不知道你在不在意建模時的流暢度與精準性?
如果你已經有比GTX670還棒的顯卡，不仿就將就著用到畢業吧
遊戲卡其實也是能頂著用在3D軟體上的
只不過就像你所看見的一樣，在建模的過程中，你會感覺稍微不太順暢....
另外要特別提醒你
如果你只是要求最終渲染出圖時的速度的話
那部分是CPU的工作...
在建模過程中的"即時渲染"才是繪圖卡負責的工作，你不要用規格數據去比較繪圖卡和遊戲卡
很多規格比繪圖卡強的遊戲卡，在實際跑3D軟體時都是很落漆的...就是因為功能被鎖了而已，並不是遊戲卡的晶片性能不好
GTX670這張是4GB的喔
卻跑輸只有1GB的Quadro 600
最扯蛋的是Quadro 600的本尊好像就是GeForce GT 420
所以....用過你就知道這其中的眉眉角角了
內文搜尋
從 APP 打開
X