AMD：要習慣R9 290X的95°C，設計就是如此，非公版也不行

AMD上個月發布的夏威夷核心R9 290X顯示卡性能非常強大，不過溫度和功耗也創造了AMD顯示卡的新歷史，95°C+的高溫成為家常便飯，以致於很多人期待非公版會有明顯改善，迫不及待的使用者甚至開始手動改造R9 290X的出風口。這些改進或許能降低顯示卡的噪音，但是溫度恐怕很難有改進了，因為據AMD所說，R9 290X(包括R9 290)使用的PowerTune功耗控制設計就是如此，大家要做的只能是習慣95°C的高溫。
　　此番表述來自Tomshardware的AMA(Ask Me Anything)提問，已經進行了幾期了，之前也採訪過高通等公司，這次提問的對象是AMD。在蒐集了論壇網友的提問之後，Tomshardware把它整理成文發布出來。
　　網友的提問涉及了非常多的方面，包括AMD的驅動、Kaveri APU、HD 7750、Mantle、工作站、FP64雙精度運算、統一定址、TrueAudio、交火及SteamOS等等，這裡不打算一一翻譯了，我們來看幾個重要的。
　　首先是有關公版顯示卡和公版散熱器的問題，AMD認為首發顯示卡使用100%的公版設計是為了掌握所有的情況，將出錯的可能儘可能降低。
　　很多人對這次的公版散熱器不滿，認為AMD應該設計更強大的公版散熱器，甚至可以使用合作夥伴們已經經過考驗的第三方散熱器。AMD回應說他們的公版(渦輪散熱)設計是為了適應每個相容ATX及PCIE機械/電子規範的系統，之後合作夥伴和系統整合商才更傾向於選擇(開放式)第三方散熱器。
　　為了適應所有願意選擇公版顯示卡的當事人的情況，他們的公版散熱器設計將為此提供指導性方向。
　　現在關鍵的問題來了，很多人問到了有哪項技術是大家理應重視、實際卻忽視了的？AMD的人回應稱他最喜歡的是R9 290X和R9 290顯示卡的PowerTune技術。有很多人對這兩款顯示卡的95+°C感覺悲觀、沮喪，因為大家更習慣於一個顯示卡儘可能清涼的世界，但這種情況並不是我們真實生活的世界，(對R9 290X/290的高溫)感覺悲觀、沮喪是因為大家還生活在一個舊世界裡。

AMD的R9 290X及R9 290顯示卡的最高核心溫度穩定在95°C

　　R9 290X/290的95°C是最佳化過的，可以讓顯示卡提供更高的功耗，對使用者來說這意味着更高的性能。PCB板上的每個電子元件都是在顯示卡壽命期內針對這種情況設計的，可以長期運行。如果你把溫度降低，顯示卡就會降低功耗以保證溫度不超標，但這功耗降低也意味着性能的降低。
　　你們希望充分利用顯示卡的TDP以最大化性能，這就是R9 290X/290顯示卡維持95°C溫度的原因。就算使用第三方散熱器——比如Accelero 3這樣的散熱器，PowerTune電路也會允許儘可能的高溫以維持最大TDP，直到出現其他限制(比如電壓、頻率、風轉轉速等等)。這是殘忍的事實，但很多人並不理解這樣的事實，這讓(AMD的)人很受傷。
　　好吧，從AMD的回應來看，R9 290X及R9 290的高溫並不是偶然，設計上就是如此，哪怕是換了第三方散熱器，PowerTune電路依然會儘力維持最大TDP，這時溫度依然會很高，否則就不能維持最大化性能。(當然，第三方散熱器的噪音控制會比公版更好一些。)
　　AMD的解釋確實說出了一個事實，高溫是高功耗的表現，而高功耗意味着高頻率，也就意味着高性能，降低溫度限制的後果就是頻率提升不上來，性能也會隨之降低，這不是一個容易調和的矛盾。

http://www.gamez.com.tw/thread-586485-1-1.html
以上轉貼自鐵之狂傲~

高溫表示高效能
溫度降低會造成效能降低
AMD為什麼要做出這樣的限制呢?
我們期待非公版上市不就是為了要讓他維持高效能而低溫的表現嗎?

AMD這次的新卡存在這樣的矛盾
怎麼覺得就是美中不足...