電競螢幕? TN? VA?

evoegg

evoegg
個人積分：212分
文章編號：44333739

212分

樓主

2013-06-12 3:27

看了好幾天

BENQ RL2455HM TN

BENQ GW2450HM VA

兩個差不多同價位

平時~遊戲~電影~動.漫畫

您會選哪一邊??

2013-06-12 3:27 發佈

文章關鍵字電競螢幕

gogmaog

gogmaog
個人積分：51分
文章編號：44337010

51分

2樓

2013-06-12 10:43

evoegg wrote:
看了好幾天BENQ ...(恕刪)

我從19吋TN換成24吋VA，
老實說我沒做什麼美工的工作，
我的木眼(沒練成血輪眼)也分辨不太出來，
但放在一起比較還是看得出比較鮮豔，
結論是能買VA就買VA的吧。

evoegg

evoegg
個人積分：212分
文章編號：44340021

212分

樓主

2013-06-12 13:53

雖然我也看不太出差別

只是有被那個2毫秒給吸引到

fedora

fedora
個人積分：12907分
文章編號：44346062

12907分

4樓

2013-06-12 21:26

2毫秒沒有意義

1毫秒 ms = 1/1000 秒

2毫秒 = 1/500 秒

換句話說：遊戲要 FPS 500，才能體現 2毫秒的用處。

誰家超級電腦，玩遊戲能 FPS 500 的

即便能 FPS 500，人眼應該也無分辨出來差別。

而一般 VA、IPS 螢幕，多為 5毫秒 ms，其實也很夠用了

TN 的缺點是：可視角度窄。

走到螢幕旁邊看螢幕，角度太大，顏色會整個偏掉。

evoegg

evoegg
個人積分：212分
文章編號：44364655

212分

樓主

2013-06-13 19:15

我去順發看GW2450HM的實體運作

看SNSD的MV殘影蠻....嚴重的

加上我天生木眼~看不出色澤哪裡好

但也找不到哪裡有RL2455HM運作畫面可以看

本想拜GW2450HM有VA~但是殘影那麼嚴重就縮了

現在偏向RL2455HM了~不知是不是真的不留殘影

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9772分
文章編號：44365482

9772分

6樓

2013-06-13 20:18

廠商標得那些超低反應時間都是用RTC-OD摻水出來後得數據

IPS跟VA得真實反應時間都不是有低有到個位數，一般都是在12~25毫秒之間(像友達同一塊面板，不同版本間差異就大到從25~12ms都有)

而且就算是同一批生產的面板，裡頭也會有反應時間不同的落差(-/+2ms)，面板廠會把這些面板一一分級後再批價
所以低價的螢幕就算跟高價得用一樣技術型號得面板，實際上通常也是用較差等級得面板去組裝得，並沒有真得比較划算

armani662000

armani662000
個人積分：30分
文章編號：44368520

30分

7樓

2013-06-13 23:02

BENQ電競的 120HZ機種真的不錯,有順暢感

我是用XL2410這種順暢不是光2毫秒的能解釋的

若要講究一點畫質要好,那就看三菱電機的螢幕

幾乎都是IPS面板,也有120HZ+超解像低延遲技術

螢幕一分錢一分貨,要便宜還要好不可能

GSX-R1

GSX-R1
個人積分：171分
文章編號：44378449

171分

8樓

2013-06-14 12:55

evoegg wrote:
看了好幾天BENQ ...(恕刪)

TN是低價面板
相同價格當然選VA

不用想太多，因為能做的很有限。