大家評評理這樣的買賣合理嗎??[以解決]

★別想太多☆
個人積分：14分
文章編號：40815282

14分

樓主

2012-12-27 12:22

因朋友請託我幫他下標這張7750
因為想說他賣場賣了40幾張應該還OK
於是就購買了

於今天中午取貨幫朋友上機
一開始先是開程式整個畫面當掉再來就無訊號
後來重開機之後有聲音但是螢幕沒訊號

交叉測試接內顯還有我拆我家的7850帶過去測試也OK
於是詢問了賣方能否退貨或換貨賣方說要我自行送回原廠處理
網購不是本來就有7天鑑賞期難道是賣方說沒有就沒有嗎??

實在是很替朋友氣憤花了2800買的顯卡現在還沒爽到就要先送原廠了
也請大家評評理如果上述我說的7天鑑賞期是錯的也請各位大大糾正

我不知道這邊可不可以直接公布網址出來
如果可以我在貼上來現在先以截圖得方式

2012-12-27 12:22 發佈

文章關鍵字買賣

shihyuan73

shihyuan73
個人積分：195分
文章編號：40815517

195分

2樓

2012-12-27 12:32

★別想太多☆ wrote:
因朋友請託我幫他下標...(恕刪)

正常來講新品不良店家應該要直接更換

但是他頁面都這麼寫了，你下標了表示也同意了(要是我寧願不省這小錢免得麻煩)

所以，我想你應該跟消保官申訴了!

★別想太多☆

★別想太多☆
個人積分：14分
文章編號：40815901

14分

樓主

2012-12-27 12:49

shihyuan73 wrote:
正常來講新品不良店家...(恕刪)

因為他當初沒注名下標請先看關於我
所以我也就沒注意要去看

我會直接找消保官處理

DOGAI

DOGAI
個人積分：0分
文章編號：40817186

0分

4樓

2012-12-27 13:47

網拍就算有寫無法退換貨按台灣法規來說是不具法律效力的!!還是可以強力要求退貨但是賣方也可以拍拍屁股走人找都找不到人....
如果標示不能退換就算數那虛擬通路就不會有那麼多退貨案例了.....
還是先跟賣家好好協調軟柿子他不吃那就只好找消保官處理了!!

★別想太多☆

★別想太多☆
個人積分：14分
文章編號：40817432

14分

樓主

2012-12-27 13:59

DOGAI wrote:
網拍就算有寫無法退換...(恕刪)

目前已經先以會找消保官為理由詢問他是否可以換貨了
如果還市不行就會直接申訴

Newman.Chen

Newman.Chen
個人積分：5395分
文章編號：40817906

5395分

6樓

2012-12-27 14:24

NG品本就該履行退換貨,無關鑑賞期問題
如果真的有撿到便宜,我自己會後送
因為小星星送修還蠻方便快速的

把握當下、愛要即時；勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

milktea99

milktea99
個人積分：0分
文章編號：40818252

0分

7樓

2012-12-27 14:40

★別想太多☆ wrote:
因朋友請託我幫他下標...(恕刪)

鑑賞7天是"法律"規定的
退貨吧

davidmail18

davidmail18
個人積分：89分
文章編號：40822047

89分

8樓

2012-12-27 17:30

消保法之制定目的在規範企業經營者與一般消費者之交易形態(即B2C)而非一般消費者與消費者之交易形態(C2C)。是以，如果你只是一般人而非企業，利用網拍來出清自己不要用的東西時。是不適用七天鑑賞期的。

然而，如果賣家是利用網拍在賺錢的營業者(不論專職、或兼職，只要每月交易數量達到某一程度，就可能被消基會認定為營業者)，那麼還是適用七天鑑賞期的。

★別想太多☆

★別想太多☆
個人積分：14分
文章編號：40822574

14分

樓主

2012-12-27 17:57

davidmail18 wrote:
消保法之制定目的在規...(恕刪)

感謝各位提供一些數據好讓我跟賣家溝通

cauli

cauli
個人積分：34分
文章編號：40823146

34分

10樓

2012-12-27 18:30

davidmail18 wrote:
消保法之制定目的在規...(恕刪)

(不論專職、或兼職，只要每月交易數量達到某一程度，就可能被消基會認定為營業者)

請問有人知道所謂某一程度是多少嗎??

大家評評理 這樣的買賣合理嗎??[以解決]

大家評評理這樣的買賣合理嗎??[以解決]