同張顯卡,不同命?? 懇請大家幫忙指點小弟(少年D3的煩惱)

兩個禮拜前看到老哥新買的顯卡,藍寶7770,D3特效全開下玩的超開心,
一時之下我也意亂情迷的跟著在24HR購物敗了一張,送貨速度真的超級快,
下午一點半訂,傍晚六點就到,pchome購物實在太邪惡了!!

但就在裝機完上路後,畫質明顯變好之外(我原本是用I3 HD2000的內顯加減玩~''~)
重點是,只要怪稍微多一點,或是多人遊戲4人混戰時,小弟我的主機畫面明顯都會鈍鈍的。

但奇怪的是我哥跟我一樣的顯卡,cpu還比我差一些 INTEL G840,一樣金士頓DDR3 1333 4G的ram,
硬碟我的用INTEL 520 60G SATA3,哥哥的INTEL 330 80G SATA2
同樣的關,單一SOLO玩跟四人玩,哥哥電腦就是順,解析度在1680*1050之下,特效也都全開
他的網路線還拉得特別遠,將近多了我50m,完全沒有少年鈍鈍的煩惱,
而我的就在數據機旁不遠...杯具??XD

一樣的美服,PING值棒也都在綠標之內,
到底為什麼我主機玩起來就是鈍鈍的...sad
為此我也重灌了原本的WIN7,從原本32位元換成64位元(跟哥哥一致)
我還拿他的顯卡光碟來灌,結果還是沒用..

難道是微星主機板跟藍寶的比較不搭嗎?


請大家幫個忙,指點一下小弟~~

以下是主機差異:

弟弟(杯具代表)
CPU:i3 2100
主機板:微星H61MA-B35(B3)
RAM:金士頓DDR3 1333 4G
顯卡:藍寶7770
硬碟:INTEL 520 60G SATA3
POWER:康舒480瓦


哥哥(順暢代表)
CPU: intel G840
主機板:Asrock h61 icafe
RAM:金士頓DDR3 1333 4G
顯卡:藍寶7770
硬碟:INTEL 320 80G SATA3
POWER:康舒480瓦
2012-06-30 23:27 發佈
硬碟你60G 他80G
假設你們都只有這顆硬碟
同樣win7 64+D3
80G剩下的空間比較多,理論上會比較順暢

個人淺見


B大感謝你的建議,但我現在剛重灌完WIN7,再加上D3,空間還剩30GB左右,
所以應該還是夠用吧?

另外前兩位大大所回覆的(好像因為01當機回覆被洗掉了),這邊附上我的WIN7的評分表,
哥哥的電腦除了CPU是6.7分,其他的都一樣@@

微星的主機板BIOS我已經更新到最新版

http://tw.msi.com/product/mb/H61I-E35--B3-.html#/?div=BIOS

描述 - 針對 IvyBridge 22nm CPU 更新 BIOS.
版本 6.0
類別 AMI BIOS 發佈時間 2012-05-21
檔案下載 7677v60.zip 檔案大小 5.69 MB

但這個版本的我一直沒辦法更新,是因為我的是i3的CPU嗎?
*微星建議您唯有要安裝 IvyBridge 22nm CPU 才需要更新此具有 ME8 的 BIOS ...XD


Austin0609 wrote:
B大感謝你的建議,但...(恕刪)


把HT關掉,再試試看。
black79815 wrote:
硬碟你60G 他8...(恕刪)


這理論………

還真是好笑
我想應該不是硬體配備的問題,
我G530顯卡6850也玩的嚇嚇叫,

給個建議, 先把agent.exe從工作管理員裡刪除,
這是D3 P2P分享更新檔的程式,
除此之外看看到底CPU,顯卡跟網路的使用率是多少,
這樣才有辦法對症下藥.
Austin0609 wrote:
兩個禮拜前看到老哥新...(恕刪)


可以交叉試驗一下

先顯卡互插看看
假如你的顯卡插到你哥電腦
換成你哥變頓
那就是顯卡的問題了...可能不良品?

但若交換後還是你的電腦頓
那就是其他的問題了...在一個一個交換試試看吧

另外可以PO一下你們兄弟倆的D3特效選項畫面
搞不好垂直同步、反鋸齒那些有差?
j大,關掉HT後,還是一樣耶~~冏
不過HT好像真的有點用,
照著電大建議把agent關掉後,
在有開HT狀態下玩D3,CPU使用率大概只占20~30%左右,
但關掉HT後,CPU便拉高到50~60%,
嗯!!intel HT 功能果然沒騙人..XD

而在關掉agent的程式後,不論是CPU或記憶體使用率都在50%以下(大概玩了半小時後的測試),
但硬碟使用率比較起來偏高(使用率大概都60起跳),也有幾次達到100%過,
不知道是不是因為這顆520的關係,or因為微星這塊板子不是原生SATA3,
而是使用asmedia的關係,
待明天偷拔老哥電腦來測試,問題應該會比較明朗,
也感謝C大的建議,真的也只剩交叉測試一途了...~''~
在1680*1050 特效全開下,我們兄弟垂直同步跟反鋸齒都有關掉,
嗯!!哥哥還是順~~XD

我也只是憑看到的資料猜測
因為沒有其他資訊,要我如何是好?
理論上歸理論上,但是計算起來應該是不會有這麼大差距
也說了是個人淺見,我也不是專業搞電腦的人
如果好笑就只能當笑話了
不過我相信
同樣80G
硬碟剩5G跟硬碟剩40G,run起來是有差的
塗帥 wrote:
這理論………還真是好...(恕刪)
硬碟剩5G跟硬碟剩40G,run起來是有差的
那你覺得同顆硬碟剩5G的會比剩40G的重嗎?
我來做HDD及SSD系統碟的比較
測試平台
E3-1230V2 Z77 EX4 DDR3-1600 4G*4 EAH4850 WIN764bit+完整驅動 約使用36GB左右
手邊沒有新硬碟~用舊硬碟做測試~單一C槽~並放入資料模擬(4k以下時間太久了故不測試)
6402AAEX及10EALX正在另一台使用
1.WD1600AAJS(剩餘112GB.共148GB)

2.WD1600AAJS(剩餘0GB.共148GB)

3.C300 64GB(剩餘23.1GB.共59.5GB)

4.C300 64GB(剩餘0GB.共59.5GB)


結果~好像真的有那一回事~寫滿的HDD~讀寫掉一半~
SSD寫滿的比沒也滿的還要快(我看應該是正常範圍)
是否是舊硬碟的影響 ~或是剩餘範圍大一點數據更明顯(1TB/1.5TB/2TB)
C300 64GB官方讀寫為355/75MB
還請大家指教
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?