新購入的顯示卡 測試燒機看看 才發覺分數怎那麼低啊(1916分)?(1916分,1280X1024,NoXX,Full Screen,60S)比較疑惑的是...怎差GTS 250 1G將近一倍的分數呢?
OdinXP wrote:跑測試時,其他常駐的...(恕刪) 我把右下角的常駐程式全部關閉後重測...一樣198X的分數(三次)!(PS : 顯卡有O.C至930MHz/1150MHz)不知6870晶片的顯卡同我的設定測試,跑分該是多少才正常的呢?另外,我有測3DMark 05 DX9的跑分是247XX,與原價屋的同等級顯卡之3D Mark 06 DX9跑分都差不多,那到底我的顯卡是否正常勒?麻煩請用跟我同晶片的網友們幫測測提供給我參考看看囉,感恩!(幫測3D Mark(05或06) DX9 1280X1024 & FurMark 1280X1024 NoAA 60秒)
Sclld3 wrote:用評測軟體來訂他效能 當然不是這樣啦! 因為知道這張卡C/P蠻高的,剛好有需求就敗入了!只是跑"FurMark"軟體測60秒的分數,竟比我弟的N卡GTS 250還弱很多,所以,只是單純的發問求證而已(因為怕是買到了卡王呀!)!
linegwofu wrote:因為你的cpu太鳥 ...(恕刪) 05 & 06的分數我只是拿來與原價屋的作比對,它們很接近 所以 我不疑有它!比較care的是跑"FurMark"的分數...是真的比GTS 250還差勁嗎???我的PII X4 965是真的蠻鳥的,當然不能跟各位相比囉~不過,夠用就好了啦!
czg wrote:05 & 0...(恕刪) 其實不說你CPU鳥不是說跟人家比重點只是你看的高分的電腦 或你說的250那台只是純粹你的CPU比他的差而已也可能你的CPU是AMD的因為AMD CPU跑分比INTEL差蠻多的你換上一顆CPU你就真相大白了分數有時只是好看的 玩遊戲比較準
linegwofu wrote:其實不說你CPU鳥不...(恕刪) 哦~終於了解你的意思了! 原來"甜甜圈"程式是蠻吃重CPU的啊!我以為這程式是很單純的99%在Run顯卡的實力勒!既然如此,只好賣想太多傭人擾了,使用起來沒問題就OK啦!
CPU真的會有差 差別很大一個只有9600GTS 搭配Q8400四核心另一個gtx550ti 只搭配E5300雙核心戰地風雲不用說 GTX550ti 躺著也贏 9600GTS完全lag到不能玩但是換成黑街聖徒 有大場景的地圖時 反倒是四核心的運算較佳開車很順暢 E6600亦然贏過E5300所以CPU真的是有差的