為何GNC的兩組Tessellation就把GTX 580的16組給完爆了呢?

i_stuck
個人積分：21分
文章編號：33289709

21分

樓主

2012-01-13 11:18

(圖片來源:expreview)

為何7970用僅僅兩個Tessellation單元就完爆了580的16個Tessellation?
架構上有何區別?請高手請教。

A現在走了一條簡單高效的路線用效率取勝，N走了繁瑣低效的路線用數量取勝?

本文章討論架構，不談論優劣問題，粉絲請繞道。

2012-01-13 11:18 發佈

文章關鍵字 Tessellation Gtx 580 580 16

a0206021

a0206021
個人積分：114分
文章編號：33298126

114分

2樓

2012-01-13 17:26

說真的580已經快變成上一代產品了
而對於7970來說已經是上一代產品了
等下一代出現再來比較吧

toocck

toocck
個人積分：2153分
文章編號：33301679

2153分

3樓

2012-01-13 21:43

我真的懷疑你有真的了解了G80.R600.5870.6970.7970.NV580這些GPU與費林分類法的關係.等你深入研究.你會發現7970是改良NV的設計模式出來的.並不是只用6970來進化的.而是結合了二家之大成..
ATI與NV對SP的設計模式是不同的.但你用7970 vs 580 其實是不公平的.因為不同一代產品
還有.我在用7970並沒有像廣告上的X86 VM強大.至少我在用是沒有明顯的加分效果.也或許是驅動程式尚未完整.也或許要等到WIN 8.

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9707分
文章編號：33309978

9707分

4樓

2012-01-14 12:25

簡單說

AMD(原ATI)得TS單元是專用模組，他就只在前端作TS作業而已，其他的雜事都不負責，其工作能量是固定的

而NV這邊則是單元要作本職得渲染.像素著色等工作，TS只是其中一部分作業內容，如果渲染.像素等作業壓力沉重時，連帶會影響TS指令所需的工作可用資源

但AMD這邊因為是前端的專用單元，所以其TS能力一開始就是固定的，不受主運算單元的工作壓力影響

所以單測DEMO跟實際走遊戲時兩方得差異會反過來