繪圖卡一問(有關artlantis)

Super_Joe
個人積分：5分
文章編號：30128258

5分

樓主

2011-08-21 21:51

目前小弟使用Artlantis Studio這套軟體在進行3D渲染

爬文了許久.發現一般公司不會用這套軟體.網路上詢問度也不高

所以想直接發文請教01的各位大大

因為之前是用GT240這張顯卡在跑渲染(CPU是i3.RAM是4G)

跑得很痛苦.沒辦法跑大圖就算了(一千以上的解析度就有困難)

光源多一點跟擺設多一點他還直接跑到一半跳掉

所以想就這部分進行一點升級

我在想CPU跟RAM應該是夠的.因為跑圖中CPU跟RAM佔用率都不高

看了幾張顯卡.想麻煩各位大大給點意見(預算六千到八千不等)

一般高階顯示卡
ATI 6870
ATI 6770
GTX 460
GTX 550

繪圖低階顯示卡
V3700
V3800
Quadro FX380
Quadro FX580

又看到有人說高階遊戲卡還比低階繪圖卡還好用...

不知道要怎樣升級才能好好跑artlantis...

麻煩各位大大了謝謝指教

2011-08-21 21:51 發佈

文章關鍵字繪圖卡 Artlantis

bear098

bear098
個人積分：33分
文章編號：30130443

33分

2樓

2011-08-21 23:25

Super_Joe wrote:
目前小弟使用Artl...(恕刪)

我自己是用 rhino, grasshopper, maxvray, sketch up , KEYSHOT

原本幫公司幫我配電腦用了 GTX 460 Quadro FX580

兩張叫我選,我就叫廠商都送來給我自己測

我自己測試複雜物件以及同時render很多不同檔案

繪圖卡還是強很多

有些檔案遊戲卡根本拖不動

rnder呢則是遊戲卡render 一兩個東西就很卡 skerchup 測的

繪圖卡可以同時 render 六七個檔案 <==用 keyshot 測的

或是線面的的顯示以及大檔案運算以及穩定度 <--grasshopper & rhino 測的

以上個人經驗...我也不太懂到底為何差那麼多

ps 我cup好像是i7 930 ram 8g

雲雀屋

雲雀屋
個人積分：552分
文章編號：30130808

552分

3樓

2011-08-21 23:39

Super_Joe wrote:
目前小弟使用Artl...(恕刪)

你的 Artlantis Studio 是用 OpenGL 的方式還是 DirectX 的方式進行渲染？
如果是 OpenGL ，就不用太期待中、高階遊戲顯示卡能做太好的表現。

另外，請確認你的電腦符合以下需求︰

MacOS® 環境

基本系統需求︰
• MacOS® X 10.5.7 Leopard
• Mac® Intel-Based 2,66 GHz 以上雙核心處理器
• 4 GB 隨機記憶體
• 128 MB OpenGL 1.4 繪圖加速卡
• 1024 x 768 以上解析度螢幕
• 3 鍵式滾輪滑鼠
• 網際網路連線
• QuickTime® 7.6.2

建議系統需求︰
• MacOS® X 10.6.X Snow Leopard
• MacPro® Intel-Based 8 核心處理器
• 6 GB 隨機記憶體
• 512 MB OpenGL 繪圖加速卡
• 1600 x 1200 以上解析度螢幕
• 3 鍵式滾輪滑鼠
• 網際網路連線
• QuickTime® 7.6.2

Windows® 環境

基本系統需求︰
• Windows® XP SP3 或 Vista 家用入門版 32 或 64 位元版本
• Intel® 2,66 GHz 以上雙核心處理器或同級產品
• 4 GB 隨機記憶體
• 128 MB OpenGL 1.4 繪圖顯示卡
• 1280 x 1024 以上解析度螢幕
• 網際網路連線
• 3 鍵式滾輪滑鼠
• QuickTime® 7.6.2

建議系統需求︰
• Windows® XP Service Pack 3 或 Vista 家用入門版 32 / 64 位元版本或 Windows® 7
• Intel® 8 核心處理器或同級產品
• 6 GB 隨機記憶體
• 512 MB OpenGL 繪圖加速卡
• 1600 x 1200 以上解析度螢幕
• 網際網路連線
• 3 鍵式滾輪滑鼠
• QuickTime® 7.6.2

pppty86

pppty86
個人積分：131分
文章編號：30132485

131分

4樓

2011-08-22 0:55

Super_Joe wrote:
目前小弟使用Artl...(恕刪)

不用挑了
你的預算就FirePro V4800

timma

timma
個人積分：40分
文章編號：30143396

40分

5樓

2011-08-22 14:43

該用專業繪圖卡跑的東西還是不要給遊戲娛樂卡來做~

OpenGL效能和驅動穩定度還是有差異~
另外小弟的建議是RAM加到8G~16G反正現在DDR3太便宜了，OS用Win 7 64bit~

請不要用鍵盤開車/騎車。用台灣輪走台灣路

NOONENOONE

NOONENOONE
個人積分：1182分
文章編號：30148318

1182分

6樓

2011-08-22 18:18

Super_Joe wrote:
目前小弟使用Artl...(恕刪)

這位大大會那麼多軟體，是位高手，
不知道大大從事哪個行業，會使用到rhino跟grasshopper呢？

另外可以請教一下grasshopper這個外掛要怎麼入門去學習呢？
台灣有學習的管道嗎？感謝！

NOONENOONE

NOONENOONE
個人積分：1182分
文章編號：30148430

1182分

7樓

2011-08-22 18:26

Super_Joe wrote:
目前小弟使用Artl...(恕刪)

照理來講３Ｄ渲染幾乎是吃CPU為主，怎麼會佔用不到一半咧！
如果一般繪製畫面的時候無法跑的動，就只能往繪圖卡去走了，
不過一張都貴森森耶！！！

我之前用FX580，我發現我無法發揮繪圖卡的優勢，就三千塊賣掉了。。。
不過繪圖卡可以開啟即時渲染功能真的很屌！！！

不過我目前是使用GTX460，可以跑的動遊戲的爽度比較高，儘管都在畫圖！！！

bear098

bear098
個人積分：33分
文章編號：30157414

33分

8樓

2011-08-23 1:58

NOONENOONE wrote:
照理來講３Ｄ渲染幾乎...(恕刪)

我從事建築設計的...

之前在國外念書學校得用所以就上網自學瞜

台灣現在好像一些大學的建築系有在教~

不過做設計的小心別陷入軟體技術的陷阱

設計的本質還是在思維邏輯以及設計本身

這種參數化設計方式就是多了個工具

可以讓設計更加開闊不會受到限制

我最近也在苦惱想裝一台電腦可以玩遊戲也可以畫圖的....

好像沒辦法這樣兩全其美....

playmore777

playmore777
個人積分：11分
文章編號：30175351

11分

9樓

2011-08-23 20:11

最有效的辦法
就是遊戲卡跟繪圖卡都買來測吧~
反正兩個都有
打遊戲就換遊戲卡
繪圖用繪圖卡
這樣不就兩全其美啦~~
只能說廠商也是要賺錢的啦
不然怎會這樣區分?

Super_Joe

Super_Joe
個人積分：5分
文章編號：30180847

5分

樓主

2011-08-23 23:56

pppty86 wrote:
不用挑了你的預算就F...(恕刪)

請問網路上查價有相差五千以上

同一張卡規格一樣

是有分公司貨跟水貨嗎

品質如何阿？謝謝