• 3

有沒有NV畫面比ATI差的八卦?

論壇中常常聽說NV的畫質色澤比ATI的差
可是NV畫質這麼差的話
為什麼QUADRO有近90%市占率
今年奧斯卡最佳視覺效果入圍影片還被NV全包了
是這些美工都瞎了眼嗎?
2011-08-01 14:14 發佈
他們都開啟血輪眼模式~比較仔細
但是我用ATI的卡~
以前也常聽說ATI顏色較鮮豔明亮,都怪NV卡的數位亮度預設只有50%且很多人不知情......
控制面板拉回來就跟AMD卡畫質色澤一樣了
是說類似相機的VIVID,色彩增豔模式嗎?
八卦新得是沒有啦,古老的謠傳到連看片。
騎兵都能幫你自動變成步兵。厲害吧。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
只是因為這幾年不少電影都是用CUDA去算出來的,例如之前的2012就是~
說實在話不管是用A卡還是N卡,還是要用校色器去校正螢幕
請不要用鍵盤開車/騎車。用台灣輪走台灣路

DXG wrote:
以前也常聽說ATI顏...(恕刪)


其實我反而不喜歡太過鮮豔的說~"~
NV新的4系列卡跟舊的9系列卡還有驅動程式新版2字頭跟1字頭的
新的就變很亮對比拉很高ORZ...
但是我反而覺得好刺眼啊ORZ
應該是A卡對低畫質的影片有做影像優化的關係吧

常常聽到A驅動更新都會說對影片有什麼防震銳化之類的
我沒有覺得ati畫質比較好
我反而覺得畫面不太好看
我宅故我在 wrote:
論壇中常常聽說NV的...(恕刪)

業界老人 給你一點經驗談 這種說法 要追碩很久以前了
在DVI出現以前的CRT時代 顯卡畫面輸出都是走D-SUB為主的
這時 顯卡輸出端子的抗雜訊能力 就會直接影響到畫質
當時N社晶片的卡 授權各家自行生產 所以D-SUB輸出接頭的品質 就良秀不齊
加上絕大多數人都是貪便宜的買 自然畫質就.................
當年AIT晶片 是只有獨家自制卡 所以品質很穩定
再加上nVIDIA TNT2那時為了衝速度 色彩只用到24bit 而不是標準32bit全彩
所謂的ATI 2D畫質比較好的傳說 就是從那個時候開始

現在大家都DVI HDMI 32bit時代了 理論上應該沒有差異了
會覺得有差的 應該是驅動程式的色彩預設值參數不同所致 調整一下就一樣了
現代來講 2D畫質的重點應該在顯示器 影片撥放畫質則差在解碼器
前陣子買了560ti後..
認真講起來跟ATI比較起來確實沒有明顯的差異...
但很確定的是G92年代以前的顯卡畫質確實是有差....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?