[加電壓超頻PK] 華碩 ENGTX460 DirectCU-2DI-1GD5遇上微星R6850 Cyclone 1GD5 Power Edition-OC

這張華碩 ENGTX460 DirectCU-2DI-1GD5支援加電壓超頻,進一步讓GTX460效能提升。這幾天玩下來,發現加電壓OC後,使得效能有增進,卻也發現隨之而來是功耗大為增加,這真是「魚跟熊掌無法兼得」啊!接下來就分享這張的加電壓OC成果。

先說上機加電壓超頻的平台部分,小弟採用Phenom II X6 1100T Black Edition加上890FXA-GD70,測試期間把CPU超頻至4 GHz(200X20),CPU的Cool’n’Quite功能關閉,列出相關硬體配備。
處理器:Phenom II X6 1100T Black Edition OC(4 GHz,200X20)
主機板:MSI 890FXA-GD70 (890FX-SB850)
主機板BIOS:1.7
主機板晶片驅動程式:ATI Catalyst 11.2
音效驅動程式:Realtek Function driver 6.0.1.6069
記憶體:Silicon Power Xpower DDR3-2133 2GBX2 (9-9-9-24)
硬碟:Seagate ST31000528AS-3Y/P 1TB
顯示卡:華碩ENGTX460 DirectCU-2DI-1GD5、MSI R6850 Cyclone 1GD5 Power Edition-OC (860/1100 MHz)
螢幕:ASUS VK266H(1920 X 1200)
電源供應器:ANTEC HCG 620W
顯示驅動程式:ATI Catalyst 11.2、GeForce/ION Driver v266.58
作業系統:Windows 7 SP1 Ultimate X32中文版



對了,上次分享過的微星R6850 Cyclone 1GD5 Power Edition-OC,也同樣支援加電壓超頻。基於純粹個人好奇的理由,以這張加電壓OC上930/1150 MHz的效能、功耗對比同樣加電壓OC的華碩 ENGTX460 DirectCU-2DI-1GD5,不知結果到底是怎樣?所以,為了不讓華碩 ENGTX460 DirectCU-2DI-1GD5唱獨腳戲,也就把上次分享過的微星R6850 Cyclone 1GD5 Power Edition-OC成績拉進來。

軟體方面藉由MSI Afterburner 2.1.0軟體,GPU電壓功能開啟,每次個別調高GPU時脈與記憶體速度,接著跑跑遊戲測試看看穩定性,要沒有破圖跟當機才算合格。

經過反覆調整的步驟,GPU電壓調整至Afterburner 2.1.0軟體最高數字,GPU時脈到930 MHz,記憶體速度則到1150 MHz。



這張ASUS ENGTX460 DirectCU-2DI-1GD5(675/1350/900 MHz)同樣用MSI Afterburner 2.1.0軟體,GPU電壓功能開啟,每次個別調高GPU時脈與記憶體速度,接著跑跑遊戲測試看看穩定性,要沒有破圖跟當機才算合格。



經過反覆調整的步驟,GPU電壓調整至Afterburner 2.1.0軟體顯示1087 mV,GPU時脈到900 MHz,Shader時脈達1800 MHz,記憶體速度則到1150 MHz。



* 3DMark 11 V1.0.1:
MSI R6850 Cyclone 1GD5 Power Edition-OC 超頻(930/1150 MHz):X1307
圖形分數-1171
物理分數-6013
結合分數-1541
GT1-6.33
GT2-6.65
GT3-5.84
GT4-3.27
PT-19.09
CT-7.17



ASUS ENGTX460 DirectCU-2DI-1GD5 :加電壓OC (900/1800/1050 MHz):X1359
圖形分數-1221
物理分數-5992
結合分數-1567
GT1-6.22
GT2-6.42
GT3-6.21
GT4-3.63
PT-19.02
CT-7.29



* 3DMark Vantage(v1.02 Patch):19200 X 1200
MSI R6850 Cyclone 1GD5 Power Edition-OC 超頻(930/1150 MHz)
3DMark Score-X7263
GPU Score-7027
GPU TEST1(FPS)-23.27
GPU TEST2(FPS)-17.8
CPU Score-19972
CPU TEST1 (PLANS/S)-2578.78
CPU TEST2 (STEPS/S)-31.12



ASUS ENGTX460 DirectCU-2DI-1GD5 :加電壓OC (900/1800/1050 MHz)
3DMark Score-X9084
GPU Score-8833
GPU TEST1(FPS)-27.66
GPU TEST2(FPS)-24.03
CPU Score-19773
CPU TEST1 (PLANS/S)-2581.63
CPU TEST2 (STEPS/S)-30.09



* 正當防衛 Just Cause 2: DX10.1,High,19200 X 1200,8X CSAA/16X AF



MSI R6850 Cyclone 1GD5 Power Edition-OC 超頻(930/1150 MHz)



ASUS ENGTX460 DirectCU-2DI-1GD5 :加電壓OC (900/1800/1050 MHz)



* Grand Theft Auto Episodes from Liberty City 俠盜獵車手:自由城故事:19200 X 1200



MSI R6850 Cyclone 1GD5 Power Edition-OC 超頻(930/1150 MHz)





ASUS ENGTX460 DirectCU-2DI-1GD5 :加電壓OC (900/1800/1050 MHz)







* Dirt2:DX11,High,1920 X 1200 8X MSAA,Location:London,Track:Battersea air





MSI R6850 Cyclone 1GD5 Power Edition-OC 超頻(930/1150 MHz)



ASUS ENGTX460 DirectCU-2DI-1GD5 :加電壓OC (900/1800/1050 MHz)



* S.T.A.L.K.E.R:Call of Pripyat Benchmark-DX11, 1920 X 1200 2X MSAA,Preset:Ultra



MSI R6850 Cyclone 1GD5 Power Edition-OC 超頻(930/1150 MHz)
Day-62.9
Night-63.1
Rain-66.8
SunShafts-31



ASUS ENGTX460 DirectCU-2DI-1GD5 :加電壓OC (900/1800/1050 MHz)
Day-70.5
Night-72.9
Rain-78.5
SunShafts-42.5



* METRO 2033:DX11,1920 X 1200 4X MSAA/16X AF,High



MSI R6850 Cyclone 1GD5 Power Edition-OC 超頻(930/1150 MHz)



ASUS ENGTX460 DirectCU-2DI-1GD5 :加電壓OC (900/1800/1050 MHz)



* 失落星球 2 Lost Planet 2:DX11,1920 X 1200 8X MSAA,High,TEST A





MSI R6850 Cyclone 1GD5 Power Edition-OC 超頻(930/1150 MHz)



ASUS ENGTX460 DirectCU-2DI-1GD5 :加電壓OC (900/1800/1050 MHz)







以上測試軟體的成績整理。





上一回以標準時脈的HD6850對比同樣標準GTX460,在高解析度開啟反鋸齒設定的遊戲測試中,作為HD6850標準版的技嘉GV-R685D5-1GD在多數遊戲獲得FPS張數多過標準GTX460的華碩ENGTX460 DirectCU-2DI-1GD5。

這次加電壓OC回合,在高解析度開啟反鋸齒設定的遊戲測試中,微星R6850 Cyclone 1GD5 Power Edition-OC以小幅度落敗華碩ENGTX460 DirectCU-2DI-1GD5。但是值得注意,GTX460的功耗卻提高不少,以GPU滿載模式來看(利用Afterburner v2.1.0軟體),GTX460必須多耗費HD6850高達106W,才能領先HD6850一些。

華碩ENGTX460 DirectCU-2DI-1GD5加電壓OC後,印證很多人提到GTX460超頻之後,增進效能卻也帶來高功耗。如果不在意即將來臨的夏季電費,而且不介意高功耗,反正就是要超最高,那GTX460符合這樣的口味。至於,微星R6850 Cyclone 1GD5 Power Edition-OC加電壓OC後,可以發現擁有低功耗與效能之間較佳平衡。

2011-05-22 6:28 發佈
我也用mis的超頻軟體
可是我的電壓限制都已經取消了
竟然在電壓那格給我消失
不給我調
不知道為什麼會這樣
看你超到900我也好像要喔
不過你的460驅動是用哪一版的
27X.XX的版本好像有問題
超太高會鎖頻
感謝大大的分享~~前一陣子剛好幫朋友華碩這張跳水卡~原來他的能耐這麼強

OdinXP wrote:
感謝大大的分享~~前...(恕刪)


加電壓能讓能耐完全激發,不過功耗就跟著提高。

hohohe12 wrote:
這張華碩 ENGTX...(恕刪)

你的數據怪怪的喔
回覆一下

GTX460有2D待機模式
待機根本沒那麼耗電 也是100出頭W而已
表格中179W? 是沒進待機模式喔

6850 GPU滿載300W CPU+GPU滿載370W 既是說GPU燒機滿載後 在燒CPU也只會多花70W
GTX460 GPU滿載406W CPU+GPU滿載575W GPU燒機滿載後 在燒CPU又多花約170W
看來這顆AMD X6 1100T CPU是耗電超過200W的喔
是否多打了100W 請檢查!

最後GTX460不加壓超850功耗/效能就很好
大概會跟同樣超頻的6850效能不相上下 耗電上也是差不多
GTX460不加壓超850 大約GPU燒滿不到300W GPU+CPU燒滿三百多W
具體誰比較好我沒那麼專業 所以要去"借"卡來測試是沒辦法的了

熱血小霖 wrote:
我也用mis的超頻軟...(恕刪)


試試新版Afterburner軟體,看看能不能解決。也或許有可能該顯卡沒支援加電壓功能。

驅動部分,現在算舊版,GeForce/ION Driver v266.58。
三角鐵 wrote:
你的數據怪怪的喔回覆...(恕刪)


如果整個平台與VGA不超頻,的確是你提到待機是100出頭W,找一下上一篇我是看到125W。只是這次460加電壓、CPU也超頻,所以待機電量會高一點。

GTX460不加壓超850,這直接猜中這張ENGTX460 DirectCU-2DI-1GD5的情況啊!
翻翻效能截圖後,對照MSI R6850 Cyclone 1GD5 Power Edition-OC (860/1100 MHz),以ENGTX460 DirectCU-2DI-1GD5在S.T.A.L.K.E.R:Call of Pripyat Benchmark(DX11)模式下為例,最多有10張FPS差距。不過耗電方面也較高,待機模式下要高約50W。
關於這部分沒有拿出來,自己偷懶不願搞太複雜,直接切入加電壓超頻方面來瞭解。

不能一語直接判定誰比較好,反正是青菜、蘿蔔各有所好,按照自己需求入手顯示卡吧!

評分
複製連結