請問關於拿顯示卡來跑模擬物理演算的程式.

Compute Shader N-Body / 與SimpleParticlesCS簡單介紹一下

就是利用nVidia Geforce 或 AMD Radeon 顯示卡 來執行模擬粒子碰撞後的運行軌跡

我嘗試使用 nvidia geforce 9500GT 512MB 與 geforce gtx260 896MB 兩張卡的執行效能差距非常大

9500GT 在物件數量在16000 左右就開始LAG, 最大運算速度落在60Giga FLOPS

而 GTX 260 物件數量在 30000 左右都還算順暢, 最大運算速度落在 300Giga FLOPS

想不到現在的顯示卡的運算能力如此突飛猛進, 以前跑類似的模擬運算要在中大型電腦上排隊等執行結果

現在個人電腦 利用顯示卡的核心就能計算並且立即畫面呈現.

我想除了加速影片轉檔, 利用於叢集科學計算 , 密碼加解密計算, AES密碼破解, 大量數值統計分析等


請問關於拿顯示卡來跑模擬物理演算的程式.
2011-02-27 2:09 發佈
一切的源頭 都是AMD 惹的禍
一切的源頭 都是AMD併購ATI惹的禍
一切的源頭 都是AMDATI 4系列產品開始 惹的禍

不然說不定 是今年年出 才看的到 Nvidia 發表 9800GT的產品 跟 Intel E系列的強化版呢
不然說不定 N卡最便的的也要1萬 Intel最便宜的核心產品也要價NT $9999
請問一下為何"一切的源頭 都怪AMD" ?

請問一下如果AMD 當初有把AGEIA 的整個物理加速技術買下來, 是否就會扭轉今日的情勢?

我記的以前很多人買 ATI 的卡, 聽說C/P 值比較高.

以及為何AMD 的遊戲支援度就是沒有人家 nVIDIA 多.

還有如果 nVIDIA 的 CUDA 技術以及 AMD 的 Stream 技術
絕大多數看到的應用軟體支援,跟開發工具軟體也是偏向支援 CUDA 比較多?

這跟拿AMD/NV去跑Folding@Home GPU分散式運算是一樣的道理
等級越高的PPD產值就越多
請不要用鍵盤開車/騎車。用台灣輪走台灣路

槁木死灰 wrote:
一切的源頭 都是AM...(恕刪)

我只能...說你把AMD看得太偉大了...
應該說全球不景氣惹的禍啦
大家爲了搶市場都打落門牙和血吞
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?